А  надо  вам  заметить,  что  гомосексуализм изжит в нашей
стране хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком,  но
не  полностью.  А  вернее  даже так: целиком и полностью, но не
окончательно.  У  публики  ведь  что  сейчас   на   уме?   Один
гомосексуализм.  (с) "Москва-Петушки" Б. Ерофеев.

Про гєєв.
 
Гомосексуалізм це треба одразу і чесно визнати, є ЗБОЧЕННЯМ. І нікуди від цього не дітись, як би там хто і що не доводив, посилаючись чи то на історію чи то на права людини.
Просто насправді ЗБОЧЕНІСТЬ вона просто не залежить, ані від історії, ані від прав людини.
Гомосексуалізм це збочення, а все решта є лише проявами відношення суспільства до цього збочення.
Тобто ми можемо або саджати в тюрму і цькувати гоміків, або не зважати на них або навпаки гасати разом з ними на їх гомопарадах і це все буде лише нашим відношенням до цього явища, проте жодним чином не впливатиме на той факт, що гомосексуалізм це збочення.
 
Ну от наприклад для порівняння: алкоголізм це хвороба і аморальна поведінка і відношення до цього явища були в різних країнах і в різні часи так само неоднозначним як і до гомосексуалізму, однак алкоголізм від цього не перестав бути хворобою і аморальним в своїй суті.
 
Отже всім тим, хто намагається легалізувати або заборонити гомосексуалізм треба чітко усвідомлювати:
 
1. Гомосексуалізм має відмінність від інших збочень (наприклад зоофілії, некрофілії, тощо) в тому, що гомосексуальні відносини можуть бути підтверджені ОБОПІЛЬНОЮ  ЗГОДОЮ  І БАЖАННЯМ тих хто в них вступає.
А отже оскільки громадяни вступають між собою в якісь відносини добровільно і не вчиняють публічно аморальної чи непристойної поведінки, то відповідно вони мають права на узаконення подібних відносин укладанням якогось правочину.
2. Шлюб і родина це поняття котрі відносяться лише до стосунків між чоловіком та жінкою в їх НАТУРАЛЬНОМУ варіанті. Отже для гомосексуальних відносин не можливо застосовувати такий термін як укладання ШЛЮБУ.
3. Маємо усвідомлювати, що реклама і суспільна думка впливає на людину та її поведінку. Тому різного роду рекламні заходи з виправдання гомосексуалізму, наприклад гейпаради мають бути однозначно заборонені оскільки не мають нічого спільного з боротьбою за якісь там права, а є (як врешті решт і різні інші ПАРАДНІ та УРОЧИСТІ заходи) лише просто рекламою свого способу життя та своїх ідей.
4. Такі поняття як СЕКСМЕНШИНА, є потворним перекрученням реальності. Адже якщо гомосексуалісти і гомосексуалістки хочуть щоб їх не цькували то і самі мають поводитись в межах моральної поведінки а не намагатись змінити мораль на свою користь. Отже якщо хтось народивсь гомосексуалістом, то тут нічого не поробиш, але ж це не має означати, що всі повинні цю людину цькувати чи навпаки вважати якимсь особливо обраним, як це намагаються впровадити в свідомість людей різні гєйагітатори.
 
Про підорасів.
 
На відміну від гєєв, підораси це те явище котре має і повинне бути викорінене вщент.
Оскільки воно спрямоване саме на руйнування суспільної моралі як такої.
Ну от наприклад вчора Партія Регіонів провела свій з'їзд.
На з'їзді було виключено з партії кількох колишніх високопосадовців.
Але при цьому з'їзд нічого не вирішив (принаймні про це нічого не відомо) стосовно КРИМУ. Окрім пустопорожніх гасел Добкіна, лишились по-заувагою той очевидний факт, що:
ПР мала отакі результати на виборах 2012 року:
 

 
І що головніше, отакі результати на МІСЦЕВИХ  ВИБОРАХ:
 

 

 
І як ці ДЕПУТАТИ  ВІД   ПР  діяли під час вторгнення до України?
Як ці ДЕПУТАТИ  ВІД   ПР діють тепер?
Який статус тепер мають ці ДЕПУТАТИ  ВІД   ПР?
Чи ці депутати від ПР отримують громадянство РФ?
Чи ці депутати від ПР лишаться депутатами від ПР після отримання громадянства РФ?
Як в ПР оцінюють діяльність цих депутатів???????????????
 
І хто вони всі оці регіонали після всього цього?