Давече ездил к знакомым в Прагу. К знакомым, которых знаю не один год. К русским.
К тем русским, что «мутили» какой-то мелкий семейный бизнес, купили когда-то домик в окрестностях Праги и не так давно переехали туда жить. Надолго, если не на совсем. По причинам, описанным так: «Задолбало все! И взятки, и гебисты, и цены. В России жить нельзя». Нормальные адекватные люди с трезвым взглядом на жизнь.
В прошлом году они гостили у нас, а теперь пришла моя очередь.
По приезду, после прогулки по Праге и обязательного пива, разговор плавно перетек «за жизнь». И тут мое естественное желание обсудить ужасы крымской ситуации – наткнулось на их мягкий, но категоричный отпор: «Мы от политики далеки. Это вопрос сложный, тут правых-неправых нет, правда всегда где-то посередине. Мы стараемся в эту грязь не вникать».
Естественно, после этого никакие душевные разговоры не сложились…
 
Утром я наскоро попрощался и поехал домой.
Имея кучу свободного времени, решил остановиться в одном из польских Теско – прикупить еды, заправиться и перекусить в местной кафешке.
За одним из столиков услышал родную речь. Нет, не так – рідну мову. На «Слава Україні» мужики отреагировали правильно, тут же предложили свободный стул и радость человеческого общения. Я ответил пивом.
Они оказались обычными заробитчанами, судя по говору – откуда-то с Волыни, приехали строить что-то польской фирме. Кто-то – чуть не с Майдана, «…добре, що вчасно перемогли, можна скочити до Польщі заробити якусь копійку».
Вскоре, естественно, перешли на ситуацию в Крыму. Сошлись на том, что Путлер невменяемый, остановить его может только сила.
- То що, скоро поїдемо воювати? – спросил я
- То воно мабуть треба буде… Але ми поки тут почнемо.
- ?!
- А он подивися, скілько машин з кацапськими номерами на парковці? Трохи є. То як стекла їм потрощити, або колеса поспускати, а то і пики побити – то теж непогано буде.
- Чекайте, хлопці, то ж наче мирні люди. Хіба з мирними людьми воюють?
- А ми хіба хто? У нас теж автоматів нема. Чи вони думають, що їхні солдати стрілятимуть наших дітей, а вони тут пиво сьорбатимуть? А потім – поїдуть нас стріляти, а ті сюди, на курорт?
- …
- Он швагро працює в Чехії, казав що їх будинків там до біса. То, як почнуть стріляти - поїдемо туди. Тоді вже не тілько пики потрощимо! Щоб і носа зі своєї Москви не потикали!
- Так це ж наче тероризм?!
- Чого це тероризм? Що ж нам, із жаканом на їхні танки лізти? Нехай армія воює з армією, а ми – з кацапами, як зуміємо. От коли армії вже не буде – тоді ми станемо, але мабуть у партизанах, щоб по-чесному.
- А як поліція піймає? – спрашиваю
- Не поймає. Поліцаї - вони теж люди, і зрозуміють чого кацапські машини горітимуть. Вони нас на Майдані підтримували, і тут не скривдять.
 
У меня закончились слова. Шок…
Наверное, мое лицо очень достоверно выражало внутреннее состояние, потому что мужики засобирались на выход. Пожелав друг другу удачи, мы разошлись.
 
Всю дорогу домой я думал. Случайный разговор с простыми сельскими мужиками не шел из головы. Простые мужики, которые вполне могут прийти к моим русским знакомым «с пламенным приветом».
 
В НЛП есть понятие «разрыв шаблона». Это когда оппонент отвечает на твои действия совершенно неожиданным действием, не укладывающимся в обычную, ожидаемую последовательность событий. Например, в ответ на протянутую для пожатия руку протягивает свою для поцелуя. Большинство нормальных людей разрыв шаблона приводит в состояние ступора. Чем сильнее шаблон (общепринятая последовательность действий) – тем сильнее ступор.
 
У меня, видимо, шаблон непринятия войны с мирным населением был очень сильным.
 
Хотя потом, осмысливая разговор, я неожиданно ловил себя не только на принятии подобных действий, но и готовности к ним перейти. Если их солдаты начнут стрелять в моего соседа-срочника, а их БТР заедет в огород моей тещи – я, наверное, пойду крушить их там, где они этого не ждут. Голова – сопротивляется, а душа – согласна… Ужас…
 
И еще подумалось.
Типичный русский обыватель, или мои знакомые в Праге – какова их роль в происходящем?
Они поддерживают свое руководство выборами, содержат его налогами, молчаливо одобряют его действия… По-моему, в рамках криминального права это называется «Пособничество».
А в рамках политического? Несут ли они ответственность за агрессию?
 
Если бы у Путлера была контрактная армия, то действия солдат были бы понятнее. Лица, нанятые русскими политиками, воюют с армией другого государства ЗА ДЕНЬГИ. Ничего личного, работа такая. И простой русский обыватель их может осуждать. А вот если армия призывная – то таким солдатом может стать каждый русский, независимо от желания. Тот же русский из Праги, получив повестку, завтра возьмет автомат и придет ко мне «принуждать меня к миру».
И к Януковичу заодно.
Потому что он так ХОЧЕТ!
Тогда это действительно война народа с народом?
 
Мысли, мысли…
 
Кто-то из дурдомовцев упомянул статью И. Эренбурга «Убей».
Я нашел ее, прочитал. Странно, у этого чувака НЕБЫЛО моего шаблона. Для него было естественным не только убивать ЛЮБОГО немца, но и призывать к этому других. При этом его не считали Чикатилом. Он был известнейшим советским публицистом, депутатом Верховного Совета СССР, вице-президентом Всемирного Совета мира.
http://www.renascentia.ru/erenburg.htm
 
Интересно, русские поменяли тот шаблон?
После Чечни, Грузии?
Готовы ли они убивать ЛЮБОГО украинца? Воскресят ли они давние призывы Эренбурга, поменяв «немцы» на более актуальное слово?
 
А, может, у меня шаблон неправильный?