Статья от 6 февраля 2014г., с новейшими вкраплениями.
   Европейцы-украинцы и азиаты-русскомирцы могут мирно уживаться лишь под прессингом третьей силы сверху,  которая предпочитает себя не афишировать. Одним словом, рабы национальности не имеют, поэтому могут сосуществовать в любой конфигурации ( привет единому советскому народу!). Стоит украинству начать освобождаться, самоутверждаться, строить собственное общество, собственное государство, как оно  всупает в клинч с русскомирцами ,ибо у тех противоположные представления о гос-общественных ценностях и приоритетах. За этой противоположностью стоят  генетические , расовые, ментальные, культурные контрасты-различия, т.е. факторы, не подлежащие нивелировке.
 
  Народ на Майдане уже третий месяц требует от украинских проевропейских элит плана движения и развития, но те лишь отшучиваются своей монотонной критикой власти. Никто не смотрит на нынешнюю украинскую проблему, в историко-геополитическом ракурсе. Причина этого в том ,что в среде  украинских  элит нет  реального   раскола: все элиты, и провластные, и оппозиционные, хотят жить по-прежнему: жирно и беззаботно, допуская лишь косметические изменения в существующей системе. Эти элиты и не желают, и не умеют переделывать примитивную деспотическую общественную систему в модерновую европейскую демократическую систему. Украинский народ , крепись : помощи тебе ждать неоткуда, все будет идти по самому худшему сценарию, т.е. разруха, дефолт, распад, конфликты...
 
  Между чехами и словаками в 1992-м было в 10 раз меньше ментальных, цивилизационных различий, чем между украинцами и русскомирцами теперь, но они решили организованно разделиться, ибо оба понимали, что государство – это формальность, а жизнь нации – это данность. Зачем форму обременять излишними конфликтами внутри несовместимых сущностей, зачем жизнь сущностей усложнять искусственными, конфликтными формами? Для украинцев такое здравомыслие кажется кощунством: не отдадим ни пяди «своей» земли! Да что там говорить: жадность «фраерскую» нацию подводила  всегда и будет подводить и дальше...
 
     Русские, по своему генотипу, сродни китайцам ,корейцам, вьетнамцам ,украинцы сродни восточным европейцам. Более трехсот лет украинцы, вместе с русскими, гребли рабами на общих «галерах», но это никоим образом не сблизило их генотипы, их ментальности, содержание их массового сознания и подсознания. О духовной, ментальной общности русских и украинцев можно говорить с таким же успехом , как и о общности украинцев с казахами, узбеками или племенами тутси и хуту. Одним словом ,у них –своя азийская «песочница», а у нас - своя европейская «песочница»!
 
Нынешние украинцы, как  тип примитивных, пограничных европейцев, – это этнос одних ценностных крайностей, русские, как грубые, пограничные, азиаты,  – это этнос противоположных ценностных крайностей. Например, в украинцев - европейская мягкость (гуманизм), внимание к каждой личности, в русских -  азийская жестокость (цинизм), равнодушие к личности.
   В силу своего крайнего, пограничного характера,  и в геополитическом, и в ценностном смысле, обе цивилизации являются сильно дискомфортными для своего населения. Что такое жизнь для отдельного человека, малой, большой  группы внутри общества? – Это многократное, пакетное прохождение однотипных общественных функциональных циклов «производства-потребления», «слова-дела», «приказания-исполнения», правового и мировоззренческого цикла. Чем легче, слаженней, дисциплинированней осуществляются эти циклы внутри ГОС, тем  легче жизнь у простых членов такого общества. В условиях «крайних»  цивилизаций, будь это украинская, или русская цивилизация , прохождения каждой стадии функциональных циклов сопряжено с дополнительными сложностями и затруднениями, из-за чего жизнь простых людей здесь превращена в сплошной кошмар и череду лишений.
 
  Украинство никак не оторвется от старта функциональных циклов (нижняя "разводка" сущностей) , у них получается вечный фальш-старт, у русских, наоборот, получается вечный фальш-финиш цикла (верхняя "разводка" сущностей). Одни вечно празднуют свои какие-то мифические Победы возле  финиша, а другие вечно грозятся уникально стартовать так, что всем другим станет завидно! Русские обречены вечно переживать культ какой-то своей «великой победы», хотя никто и никогда не даст им воспользоваться плодами этой победы... Здесь ценятся не заслуги перед государством, но заслуги перед конкретной властью.
 
Для демонстрации этих  утверждений , даю иллюстрацию работы  нескольких  общественных функциональных циклов, в украинском и русском варианте, и везде у них  – две крайности!
680
И украинцы, и русские крайне плохо освоили правовой цикл. Украинство освоило этот цикл лишь сначала ,со стороны своих прав, а русские – с конца, со стороны стадии наказания-поощрения. Заметьте, что ни там, ни там никогда полноценно не работают срединные стадии цикла: ответственность, вина и заслуги конкретных деятелей. Украинство никак не освоит в целостности модуль «права-обязанности-ответственность», русские – модуль «нарушение-вина-ответственность».
687
Для украинства характерен культ личности, но не какой-то избранной  личности, а личности всякого и каждого человека.  Для русских, наоборот ,характерен культ собственной  безличности, культ рабского повиновения, доверия человека к своему государю, господину. Русский растворяет свою личность в служению своему государю ,своей империи – и считает это высшей жизненной доблестью. Самое смешное, что, при этом, русский народ никогда не имел своего, русского государя ,но вечно «пахал» и жертвовал собой во имя варягов, во имя венценосных пришельцев.
 
По отношению к власти украинцы и русские тоже имеют противоположную традицию:
- русские поклоняются всякой власти над собой;
-украинцы предпочитают не признавать над собой никакой власти.
В качестве иллюстрации к своим выводам, привожу русские пословицы о власти:
У кого жить, тому и служить.
Всяк сверчок знай свой шесток
Воеводою быть, без меду не жить
Своя рука - владыка.
Украинцы наоборот, страшно далеки от власти, власть для них всегда –темная ,напонятная, чужая сила.   Первейшая общественная потребность  украинства – высмеять и раскритиковать своих правителей. Четыре года топ-моделью для этого работал в Украине  Янукович. Итого, народное творчество создало тысячи анекдотов, фотожаб, сатирических статей об этом персонаже. Когда его не стало, следующей любимой моделью для своих сатирическо-юмористических упражнений украинцев,  угораздило стать Путину. Ну за что тебе так, а, Вова?
Получается, что русские - вечно при царе, а украинцы – вечно без царя в голове.  Эту тупиковую ситуацию смягчает присутствие правящей криптоеврейской субкультуры, в обеих случаях.
+ еще одна армейская пословица  - " а який же ты хохол без лички?.[/QUOTE]
-Точно, два в одном: держать дулю в кармане для власти и тут же прислуживаться ей- украинский рецепт отношения к власти
688
 
Русским предоставлено готовое, каноническое общественное мировоззрение, их задача одна –«работать надо!»,  а все сложные вопросы общественного бытия их не касаются –  и без них разберутся «наверху». В украинцев другая крайность – у них никогда не было и  нет никакого стабильного, целостного мировоззрения, они  безнадежно увязли в познании окружающей общественной реальности своими личными, примитивными инструментами, из-за чего у них у каждого своя личная мудрость ,свой взгляд на то, «кто виноват и что надо делать?».
689
691
  
 
Говорильня свободы слова –любимая игрушка украинстрва , но работает она из рук вон плохо. Итого , украинцы застяли на стадии примитивной идентификации, а русские застяли на стадии примитивной реализации общественной реальности. В украинцев –комплекс бесконечного начала функционального цикла, у русских – комплекс бесконечного конца цикла.
 
Конец первой части.