Уроки 20 века надо использовать с умом, а не так, как наши оппоненты. Путин взял опыт классиков полит-бандитизма Гитлера и Сталина, освежил его телевидением, набрал через социальные сети гопников для массовки – и вуаля! – спаситель братского народа под восторженный вой своего (уже окончательно спасенного) готов построить Украину в желаемое количество шеренг или колонн, еще не решил…пока.
 
Между тем Майдан – один из образцов того, как терпеливое ненасилие вынуждало противника идти на все более бездарные и саморазрушительные меры, лишая его последних крох авторитета и легитимности. К сожалению, в ближайшем будущем Украине, вероятно,  придется столкнуться еще большей опасностью – и тут нужно вспомнить и использовать всё. Дальше – в основном краткое резюме книжки

Общественная оборона. Система вооружения в эпоху постмилитаризма
В ней на многих примерах показывается, что уже в 20 веке активные, но ненасильственные меры часто давали не худшие результаты, чем вооруженная борьба при несопоставимо меньших издержках и жертвах.
Эти методы применялись не только Ганди и его последователями. Путчи Каппа в Германии (изучайте, крымчане - возможно, летний сезон еще удастся спасти!) и в Алжире 1962, Чехословакия 1968 (где вместо запланированных нескольких дней войска пришлось держать полгода, причем вынужденно заменяя деморализованных когнитивным диссонансом домашней пропаганды с  реальностью) и Польша 1980-1989гг, диссидентское движение в позднем СССР дают прекрасные примеры, когда организованные и дисциплинированные невооруженные люди добивались разрушения планов противника, его деморализации и ослабления несмотря на численное и техническое его превосходство.
 
Поскольку пересказ -вещь неблагодарная,  излагаю без системы и «причесывания» текста то что вспомнил и додумал – скачивайте книжку и думайте сами! Естественно, все это для гражданских лиц, поскольку военные сами должны бы знать, что им делать, без подсказок лейтенанта запаса, когда и как применять оружие и пресекать провокации.
1. Гражданские – взаимодействовать с оккупантами только для ненавязчивого развенчивания их обоснования законности и разумности их акции. Помогать чем бы то ни было только под прямой угрозой применения силы или оружия, максимально но не явно тормозя и искажая выполнение приказов, «включая дурочку» по полной. Например, - не разговаривать по-русски и изображать его непонимание. Игнорировать оккупантов, не смотреть на них, делать вид, что их не замечаешь. Или наоборот, говорить на чистом русском и искренне изумляться – вы еще здесь? Вы что, не видите – никто нас, русскоговорящих, не притесняет, шли бы вы домой, а то НАТО спровоцируете. Мы фашистов тут не видели уже 70 лет, так что и вы не ищите.
 
2.  Нанесение «наших» надписей, листовок и пр., снятие дорожных указателей и пр.– чтобы им было чем заняться, кроме того, за чем пришли.
 
3. Фиксация их преступлений и нарушений, при поимке – объяснение искренним желанием помочь им избавиться от зафиксированной таким образом досадной ошибки, чтобы  впредь ее не повторять.
 
4. Объединяться для обмена опытом и информацией любыми доступными средствами.
5. Это уже не книжка, а от себя.  Суда над ПР и КПУ еще не было, Рада ПОКА голосует относительно разумно, силовики и суды не реформированы - дел еще невпроворот, а мыздобулы уже настраивают Майдан и народ на спуск на тормозах. Путин после отлупа озлобится еще больше и внедрение упомянутых методов никогда не помешает. Нужно нечто вроде виртуального нон-стоп Майдана вне государственного и партийного контроля (если вутри него вызреют жизнеспособные партии - скатертью дорога, только порадуемся!), социальная сеть для неравнодушных с форумами, возможностями голосований и пр. Только так можно будет выработать новые законы  и структуры (или их костяк) и заставить Раду (любую) принять их. Или есть другие пути? Жду альтернативных предложений.