Майдан принес нам много новых чувств. В том числе новое чувство свободы. Свободы получать информацию, думать и говорить.
Одним из самых ярких проявлений такой свободы для меня была позиция канала «1+1», в частности их ТСН. Они первыми (из самых рейтинговых) встали на взвешенную, объективную позицию подачи информации и ее оценки.
Конечно, я понимал, что за этим «торчат уши» собственника. И готов был простить ему «прошлые грехи» - такая поддержка Майдана дорогого стоила. Ладно, думал я, не пойду его «раскулачивать», пусть занимается своим бизнесом, нам нужны бизнесмены с адекватными моральными принципами.
 
Но только позиции собственника было недостаточно. Такая подача возможна только в двух случаях – или активной гражданской позиции сотрудников (во что верилось), или высокого актерского искусства дикторов (верилось с трудом).
В воскресный прайм-тайм уважаемый мною С. Вакарчук (кстати, а где он был «с 8 до 11?») поблагодарил ТСН в лице А. Мазур именно за проявление активной гражданской позиции при освещении происходящего в стране. А. Мазур стеснительно «зашарілась». Я я с ним полностью согласился.
Хеппи энд.
 
Вчера – я увидел другой ТСН. Ведущая «выдала» 2 сюжета о Тимошенко с таким душком, что «понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился».
 
В первом – показали дом якобы Тимошенко в Конче Заспе. Может, я что-то упустил? Может, журналистское расследование получило документы на право собственности с этой фамилией? Датированные периодом ее пребывания у власти?
Ах, она там ЖИЛА? Ах, там живет ее дочь?
Надо же…
 
Второй сюжет – еще более «забористый». Во время кровавой расправы на киевских улицах дочь Тимошенко отмечала День рождения в Риме!
С любовником! И его родственниками!!
И так «наотмечались», что забыли покупки на стойке посадки!!!
Жесть! Позор!
 
Давайте все-таки разберемся по сути.
Во-первых, качество «картинки».
Съемка выполнена профессиональным оборудованием, в отношении непубличных лиц и без их согласия.
ТСН, «откуда дровишки»? Если это была съемочная группа «1+1», то почему не спросили снимаемых об их отношении к происходящему в Киеве? Их блеяние «порвало» бы зрителей…
 
По сути сюжета.
Дочь известного политика со своим партнером остановились 18 февраля в дорогой гостинице Рима. Весьма обеспеченным, кстати, молодым человеком.
Его родители, конечно, смазали сюжет – «бордельеро на двоих» выглядело бы куда пикантнее – но не очень. При этом камера не выявила ни шикарного застолья (а ведь наверняка снимали постоянно), ни пьяных загулов, ни прочих атрибутов «красивой жизни». Как жаль…
Вернулись под вечер в номер, заказали туда же ужин (тоже небось скромный, иначе ТСН обсосала бы каждую маслину). На следующий день улетели в Киев.
 
Вот честно: если бы я полетел отмечать праздник в Рим, и увидел в новостях случившееся, я бы тоже поужинал в номере и на следующий же день улетел в Киев.
А может, А. Мазур со своими режиссерами в это время разбирали брусчатку на Крещатике? Или мазали бутерброды майдановцам?
 
Нет?
Так какое они имеют МОРАЛЬНОЕ право клеймить кого-то за красивую жизнь?!
 
Может, Е. Тимошенко – гадалка? Типа, она знала, что начинается, но ей демонстративно пох?
Или она должна была прыгнуть на велосипед и помчаться под пули?
А кто из студии «1+1» это СДЕЛАЛ? А-а-а? Без очков не слышу…
 
Остался также открытым «юридический аспект».
Съемка непубличных лиц без их согласия – УГОЛОВНОЕ преступление.
Понимает ли это ТСН?
Готовы ли они указать источник информации и СОГЛАСИЕ снимаемых на сюжет?

Противно…
 
Я переболел «Юлькинизмом» несколько лет назад. В «Батьківщине» никогда не состоял, хотя голосовал за ЮВТ (несравнимо меньшее их зол). Сейчас стараюсь спокойно и взвешенно воспринимать РЕАЛЬНОСТЬ.
Но тут не могу не вступиться. За что?
За право человека на ПРАВДУ.
 
Что же получается?
1. Получается, что «активная гражданская позиция» ТСН – только поза? Которую они легко – как перчатки – меняют при каждом решении «в верхах»? Типа, а теперь повернись задом и опусти голову?
Что ж, спасибо за предупреждение. Мне больно это чувствовать, но приятно понимать… что ВСЕ нужно пропускать через голову, а не через эмоции.
Иначе – разведут продажные «журнашлюшки»…
 
2. Получается, что «клята Юлька» и сегодня НАСТОЛЬКО опасна для олигархата, что он готов потерять лицо, но утопить ее ЛЮБЫМ возможным способом?
Хотя бы и в дерьме?
После этого я БУДУ голосовать за Юльку, если она выдвинется в Президенты. Вкупе с Самообороной и ПС – это пока единственная сила, противопоставляющая себя «зажиревшему олигархическому политикуму». Со всеми остальными олигархи, похоже, уже договорились…
 
3. Получается, что завтра даже самый уважаемый журналист может метнуть г..вно в ЛЮБОГО, кто пойдет поперек желанию его хозяина? А другие с готовностью размажут эту гадость по стенах?
 
4. Получается, что Майдан ДОЛЖЕН стоять – хотя бы для того, чтобы помешать приходу  к власти «продажных кукол»!
То, что сейчас в ВР продаются все – не видит только слепой.
 
«Ну поймите же, он здесь (показывает на голову); я сейчас заставлю каждого это понять и убить дракона… в себе! Вы понимаете?! В себе!»
Е. Шварц. «Дракон»
 
ЗЫ. Еще раз для говн...метов – я НЕ «заюлек», мне за Державу обидно…