для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Гаранты и «гарантии»…

Гаранты и «гарантии»…
Как и миллионы украинцев с надеждой и опасениями  ожидал заседания Верховной Рады в минувший вторник. Но первым впечатлением от трансляции  из сессионного зала было чувство досадного недоумения. Когда увидел в ложе для почетных гостей трех предыдущих президентов. Потом  развернувшееся на глазах политическое действо, конечно, затмило картинку выставленных на показ бывших гарантов…  И всё-таки недоуменная досада  не проходит до сих пор.
 
Зачем ИХ там посадили?
 
Чтобы попугать депутатов видом маленького такого некрополя из политических трупов? Так Первый вроде бы еще довольно резво шебуршится и скорее жив, чем мертв… Чтобы, наоборот, повеселить присутствием политических клоунов? Так к таковым с полным основанием можно отнести только Первого и Третьего. Второй как-то   «вписывается» не очень. Что-то похожее на ответ на свое «зачем» я получил на второй день, в среду, но об этом чуть ниже.

***
Наверное, логичным было бы предположить, что   президенты были посажены в зал, чтобы своим авторитетным присутствием подчеркнуть важность происходящего. Но…
 
Возможно, для многих политиков   люди, в свое время достигшие в своей карьере наивысшей точки, и авторитетны. Но заседание во вторник –  это не традиционное соревнование между политическими большинством и меньшинством. Это поиски путей выхода из кризиса в противостоянии Власть – Майдан.   Именно, незримое присутствие  и дыхание  Майдана явственно ощущалось в сессионном зале Верховной Рады. А являются ли предыдущие  президенты для  майдановцев,  лучших граждан Украины, авторитетами? Нет, они являются звеньями  одной причинно-следственной, логической  цепи, которая и вывела сегодня   людей на баррикады.  Все «бывшие», если хотите, являются косвенными виновниками смертей, крови, захватов заложников и издевательств над ними…  
 
1. Кравчук. Охотно откликается на погоняло «Хитрый Лис». Считает хитрость признаком ума, даже не подозревая, что хитрец – это хоть и не дурак, но нравственно совершенно нечистоплотный человек. По его же самооценке, достоин звания Чемпиона по бегу между капельками воды.
 
Кроме всего прочего - трус. Вспоминается, как тряслись его губы и что он мямлил в телеящике в первые дни ГКЧП, когда московских генерал Варенников приезжал «наводить порядок» в мятежной  Украине.
 
Еще и лжец. На своих выборах брехал, что менее чем за год сделает в Украине «как в Польше».  Брехал, что  «не знал» о жестоких репрессиях диссидентов в УССР (будучи  первым идеологом страны – куратором украинского КГБ), брехал, что не слышал о трагедии голодомора (будучи женатым  на сумчанке 34 года рождения,  мать  или родственники которой просто не могли не рассказать ей о 30-х).
 
Кравчук вполне может считать себя основоположником современной политической морали и этики в Украине: с ее ложью, приспособленчеством, предательством.   Хочет того или нет, но он «духовный отец» последующих президентов, всех тушек, коррупционеров и казнокрадов.
 
В общем, клоун еще тот. Здесь не удержусь, чтобы не проиллюстрировать  это утверждение, маленьким «шаржиком» из своего блога.
 
Политическая арена
Как-то недавно  Леонид  Макарович сказал: «Треба, щоб народ перестав дивитися на нас, як на циркачів».  Аплодирую! Вот только не понятно: кому надо постараться?  Политикам не быть  циркачами, или народу закрыть глаза на то, что украинские политики – циркачи. Рискну предположить, что все-таки первое: то есть политик,  ставший циркачем,  должен уйти с политической арены.  И это правильно! Дело за малым: а кто первым покажет пример?
 
Политическая арена в Украине уже давно превзошла цирковую по всем направлениям этого искусства…
 
Леонид Макарович, а не помните, кто  у нас такой эквилибрист, что умеет  «пробегать между капельками дождя и не замочиться»?  А кто тот канатоходец,  что не  падает с  каната, натянутого то  между коммунистами и руховцами, то между «социал-демократами»  и «оранжевыми», то между…        А кто у нас   факир-гипнотизёр,   сумевший сам себе навеять, что, работая главным идеологом  компартии Украины   он не знал о преследовании диссидентов  в Украине, голодоморе и т.д? А не знаете ли того  клоуна, что как-то выдал   репризу (см. Политическая культура и «политическое поведение»), над которой  надрывал животы весь Интернет?
 
Леонид Макарович, публика давно просит ещё один фокус: «Добровольное исчезновение  с политической арены». Это было бы гвоздем сезона,  это был  бы фурор под занавес, это было бы почти достойное завершение гастролей.  
18.12.2010
 
2. Кучма. Самая характерная черта – неуемная  жажда личной власти. Нахватавшись которой по «самое не могу», умно, во благо государству распоряжаться ею так и не научился или не захотел. Лично запустил в большое плаванье по болоту грязной политики Януковича, Ющенко, Табачника, Медведчука и им подобных. Внес большой вклад в дело разработки и совершенствования способов массовой фальсификации на выборах. Благодаря  чему и остался на второй срок. Из «заслуг» Кучмы самая яркая:   именно при нем началось формирование организованных протестных движений в Украине. Вспомним хотя бы «Кучма – геть!».
 
И Георгий Гонгадзе…  Он всегда будет оставаться на совести Кучмы. Из  уважения к светлой памяти убиенного мученика не хочу больше упоминать всуе его имя в одном тексте с именами «гарантов».
 
3. Ющенко. Самая большая политическая бездарность в новейшей истории Украины. Основным «двигателем» его политических  телодвижений, была мелочная, совершенно не мужская зависть и ревность к Тимошенко, вроде бы политическому партнеру, но намного более умному и харизматичному политику. Что не только   самого Ющенко, но и Украину  в целом сделало неинтересной  для международной политики.  Но, самое прискорбное, в конце концов, очень способствовало приходу к власти Януковича.
 
Благо, Ющенко на второй день, в среду, в почетной ложе я уже не увидел. Сам сообразил или «сообразили» -  не знаю. Тем не менее, благодаря этому факту, имею   основания больше не отвлекать внимание читателя и не напрягать себя   подробными описаниями примитивной сути и деятельности этой особы.

***
Для чего в почетную ложу в Верховной Раде были посажены (к тому времени только двое) бывшие гаранты, стало понятно в среду. Когда к микрофону вышел Кравчук и скромненько так заявил: «Я знаю, что есть недоверие между оппозицией и президентом, и властью в целом. Причем, оно очень глубокое. Я, как человек, который стоял на заре независимости, и сделал все, что мог сделать, или я один, или с Леонидом Даниловичем, выступаем гарантами». При этом ненавязчиво так  подчеркнул, что готов выступить и перед народом и дать свои гарантии, что достигнутые договоренности между властью и оппозицией будут выполнены. Во!
 
Что характерно, при всем при том хитрожопый брехун, приспособленец и бздун совершенно забыл поинтересоваться, нужен ли такой  «гарант» народу.  
 
Возрастные изменения   памяти? Старческая неадекватность в восприятии    действительности и своего места в этой действительности? Не важно…  Хотя интересно, конечно, насколько адекватны те, кто посадил его в почетную  ложу  ВР, пустил к микрофону и вставил в уста эти «нужные и своевременные» слова?
 
prokop14
 
P.S. Вдруг кого-то заинтересуют иллюстрации к кратким «психолого-педагогическим» характеристикам на «гарантов» типа использованного в имхо «шаржика», с удовольствием дам в комментариях конкретные ссылки на свой блог. Просто не хотелось засорять текст.


© prokop14 [01.02.2014] | Рейтинг: 45.6/40 | Переглядів: 4052

2 3 4 5 45.6/40




Коментарі

1 2   »
01.02.2014 15:58:08
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 78%(7/9)

01.02.2014 16:02:11
народом и дать свои гарантии
Так він сам уже у повному маразмі, коли  думає, що у Народа користується довірою.
Це - жах, що у Президентах України - саме лайно.
Може слід прислухатися до комуняки - і нах тих гетьманів?
В Україні, де люд такий детермінований КОЖЕН Президент буде сприйматися через призму "наш - не наш".
Нам треба парламентську республіку. I think
Востаннє редаговано Нянечка 01.02.2014 16:02:35
Не згоден Згоден  Підтримка: 83%(10/12)

01.02.2014 16:04:48
Скоро наведем порядок:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/1/7012328/
Не згоден Згоден  Підтримка: 5%(1/20)

01.02.2014 16:04:53
2
Не згоден Згоден  Підтримка: 5%(1/21)

01.02.2014 16:05:50
flaviy
 
flaviy
01.02.2014 11:58:24
Veteran NCR 01.02.2014 11:05:14
А заключается он в том, что Владимир Владимирович Путин введет сюда свою армию, которая нянькаться с вами не будет. Не хочешь - к стенке и пуля в голову.
Вот за эту фразу ,как оскорбление и угрозы народу Украины,прошу автора забанить.(навсегда)

 
А вы флавий, стукач поганый!!!!!
Востаннє редаговано Veteran NCR 01.02.2014 16:06:02
Не згоден Згоден  Підтримка: 6%(1/16)

01.02.2014 16:06:13
flaviy 01.02.2014 15:58:08
Стукач!
Не згоден Згоден  Підтримка: 6%(1/16)

01.02.2014 16:10:46
flaviy 01.02.2014 15:58:08
Вы тролль. Жирный, кстати.
Не згоден Згоден  Підтримка: 7%(1/15)

01.02.2014 16:11:32
Нянечка 01.02.2014 16:02:11
Нам треба парламентську республіку.

Так тільки ж зробили парламентську - одна партія захопила владу в країні і встановила Стаціонарну Банду!I do not know
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(10/10)

01.02.2014 16:12:49
Veteran NCR 01.02.2014 16:06:13
Стукач!
Закрой хлебало,Иуда. Висеть тебе на Киевских каштанах.
Не згоден Згоден  Підтримка: 88%(15/17)

01.02.2014 16:13:00
mix_ko 01.02.2014 16:11:32
Так тільки ж зробили парламентську - одна партія захопила владу в країні і встановила Стаціонарну Банду!
shok
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/9)

01.02.2014 16:13:51
flaviy 01.02.2014 16:12:49
Закрой хлебало,Иуда. Висеть тебе на Киевских каштанах.
А кто вешать будет? Скоро мы вам покажем, радикалам, по чем в Одессе рубероид!
Не згоден Згоден  Підтримка: 7%(1/14)

01.02.2014 16:17:29
mix_ko 01.02.2014 16:11:32
mix_ko
Е ні! Цю банду у ВР забезпечив Херант, як своїх васалів.
Парламент має бути двопалатний. І кількісно значно менше ніж зараз.
pardon
Проте, маємо те, що маємо, бо у половини люду  мізки ватніка - кожуха.
І  обиратимуть будь-яке лайно за порцію гречки.
Не згоден Згоден  Підтримка: 75%(6/8)

01.02.2014 16:20:19
Veteran NCR 01.02.2014 16:13:51
Veteran NCR
Черговий ДД-шний троль на зарплаті?
Попередньому платили по 5 грн за комент. Статті дорожчі - аж 25 грн.
Прочитала сьогодні у Правилах - враження таке, що у помийку руки опустила.
Чи не треба Адміністрації щось пояснити люду?
Не згоден Згоден  Підтримка: 92%(12/13)

01.02.2014 16:20:20
Нянечка 01.02.2014 16:17:29
Проте, маємо те, що маємо, бо у половини люду  мізки ватніка - кожуха.
Ага. Ух уж эти жидо-бандерлоги!
Не згоден Згоден  Підтримка: 8%(1/13)

01.02.2014 16:26:10
flaviy 01.02.2014 16:12:49
Закрой хлебало,Иуда. Висеть тебе на Киевских каштанах.
Подкармливаете обсоса? smile3
А ведь этому ушлёпку, судя по его диарее во всех ИМХО, за каждый его говно-комментарий гривён по 5 башляют, а может даже и по 5,50. Так вы решили не оставить его без работы?
 
Нянечка 01.02.2014 16:20:19
Черговий ДД-шний троль на зарплаті?
Попередньому платили по 5 грн за комент. Статті дорожчі - аж 25 грн.
Чи не треба Адміністрації щось пояснити люду?
Нужно просто пролистывать эти говно-комментарии не читая, да и всех делов. Или вас не научили разные Волеры, Рыгалики, Монголокалмыцкие, Колонели и прочие полудурки, коих тут было, есть и будет предостаточно?
Увидал "комментарий" от клёпы - пролистал не читая и нет проблем pardon
Востаннє редаговано Тузик_Киевлянски 01.02.2014 16:29:41
Не згоден Згоден  Підтримка: 93%(13/14)

01.02.2014 16:27:08
Нянечка 01.02.2014 16:20:19
Черговий ДД-шний троль на зарплаті?
Попередньому платили по 5 грн за комент. Статті дорожчі - аж 25 грн.
А я то думаю почему эти твари никогда свои высеры на дополняют,а они бабки рубят.Ну пусть рубят,подрывают финансы овоща.I roll!
Не згоден Згоден  Підтримка: 90%(9/10)

01.02.2014 17:00:17
Excellently
Не згоден Згоден  Підтримка: 80%(4/5)

01.02.2014 17:00:26
Тузик_Киевлянски 01.02.2014 16:26:10
Нужно просто пролистывать эти говно-комментарии не читая,
да сто раз об этом уже говорилось, ан нет, находятся еще желающие ответить, или ваще вступить в диспутI do not know
может комплексы??
Не згоден Згоден  Підтримка: 82%(9/11)

01.02.2014 17:11:55
Чому Кравчук так різко став на сторону влади.
 
пояснення тут :
Четверта світова війна почалась на Грушевського"
http://gazeta.ua/articles/politics/_chetverta-svitova-vijna-pochalas-na-grushevskogo-ekspert/539382

Дацюк додає, що варто звернути увагу на різницю між 2004-м та 2014 роками.
"Тоді всі європейці кинулися нас мирити. Посадили примусово за стіл переговорів. Одразу ж ставилось питання про санкції. А чому зараз не так поспішають? Бо міжнародний панівний клас зрозумів: він – єдиний. Їм все одно, хто в країні очолюватиме корупційну систему, допоки ми не поставили питання про її знищення",
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(1/2)

01.02.2014 17:26:40
mix_ko 01.02.2014 16:11:32
Так тільки ж зробили парламентську - одна партія захопила владу в країні і встановила Стаціонарну Банду!

Парламентская республика предполагает наличие гражданского общества. Гражданское общество предполагает наличие граждан. Гражданина без весомых аргументов в отстаивании своих взглядов и свобод не бывает. На мой взгляд, самым весомым аргументом есть оружие. Только рабам запрещалось иметь оружие. Так что, парламентская республика рабов? shokЭто нонсенс!
 

За ИМХО 5
Но можно было копнуть и глубже...
Не згоден Згоден  Підтримка: 86%(6/7)

1 2   »






загрузка...




programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2020 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login