30 ноября 1979 года группа Pink Floyd выпустила свой новый альбом под названием «Стена» («The Wall»). Сюжетной линией которого является стена отчуждения, отделяющая главного героя от всего остального мира. Этот барьер невидим, но вполне осязаем, как уже вполне очевидны крепостные стены, возводимые рыго-режимом между правами граждан и действиями власти, между Украиной и Евросоюзом и т.д…
 
В общем, сей пост о стенах, которые нам предстоит разрушить…
 

 


«Ну, а какой здесь собрался народ!
Каждый третий, увы, идиот!
Кто, поглядите, стоит у дверей?
Боже помилуй, да это еврей!
Вон с очень женственным ликом другой.
Милый, скажи мне ты не голубой?
Что обнимаешь ты друга за плечи?
Как, вам противны подобные речи?
Здесь сволочей набрался целый зал,
Будь моя воля -- я б всех расстрелял!»
 
(Перевод песни"In the flesh" группы Pink Floyd, из альбома "Стена")
 

 
Стена между властью и народом возникла не сегодня и не вчера – её начали возводить еще при Кучме и так и не разрушили после победы Майдана-2004 (хотя и клятвенно обещали). Не вижу смысла критиковать рыго-режим – ибо последний откровенно преступен и аморален.
 
И на самом деле первоочередным является не столько ответ на вопрос: «как победить рыгов?», как поиск решения задачи по замене существующей Диктатуры Бандократии на принципиально иную Систему власти.
 


Ни гражданский протест, ни насильственный бунт – революцией не являются. Хотя тезис о революции прозвучал со сцены Майдана еще 1 декабря прошлого года. Однако если кто-то в силу своей святой наивности верит, что для свершения революции достаточно это слово повторить стотысячным эхо или переписать триста тридцать три раза на заборе – то он жестоко ошибается. Ибо для совершения революции необходимы несколько иные вещи. Как говорится, учите матчасть. Тезисы, высказанные Ильичом в работе «Маевка революционного пролетариата», актуальны и сегодня:  «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
 
Кто эти мифические «верхи» применительно к отечественным реалиям? В первую очередь, это, конечно, деятели рыго-режима и их кровавые опричники в лице «Беркута», сил МВД, судов и прокуратуры. Но вообще-то вслед за ними идут и представители оппозиции из лица парламентских партий, которые также являются представителями этой самой власти.
 
Когда я слышу фразу «если нас не устраивает рыго-режим, то мы должны поддерживать оппозицию!», то мне даже не смешно, так как на сегодня это две составляющие единой Системы. Безусловно, нельзя ставить знак равенства между «януковичами» и «яценюками» – это представители совершенно разных моделей поведения. Проблема в том, что яценюки не в состоянии разрушить стену Системы.  А если это не так (как некоторым кажется), то тройка оппозиционеров давным-давно должна была озвучить свой План революционных преобразований и План борьбы с рыго-режимом.
 
Сколько раз говорить о том, что нельзя победить катал, садясь с ними за один стол (то бишь соглашаясь играть по их правилам). Цель этой игры – развод лоха. Хищникам насрать на ультиматумы кроликов. Равно как и на общее количество пролитой крови. Которая хищников не пугает, а лишь возбуждает. А потому дальнейшее участие Тягнибока, Яценюка и Кличко в переговорах с представителями бандитского оккупационного режима – является прямым предательством народа. И сейчас всем троим следует определиться – по какой бок стены они остаются в дальнейшем…
 

Штурм рядов «Беркута» ребятами «Правого сектора» -- демонстрация юношеского максимализма и лихачества. И поддержка этих действий частью Майдана свидетельствует о разочаровании соплежуйством «майданного трио». Респект дерзким действиям этих отчаянных сорвиголов. Однако и особого смысла в этом противостоянии в упор не видно.
 
Дальнейшая трата времени, сил, здоровья, а тем паче жизней (!) на противостояние с доморощенными гестаповцами -- есть архиглупость ибо рыго-режим использует своих опричников против Майдана в качестве красной тряпки для быка. И вестись на эти провокации рыго-режима -- значит играть по  правилам донецких катал.
 
Вижу, что многие коллеги не поняли главной мысли, высказанной Блокером в его посте  «М’ясорубка на Грушевського». А речь в нем идет только о том, что остановить поток бессмысленных жертв можно только двумя путями: либо безоговорочной капитуляцией перед бандитами и их опричниками (и Блокер к этому отнюдь не призывает), либо переходом от обороны к решительному наступлению на рыго-режим. Иные варианты – от лукавого и уже не смогут остановить вал масштабных репрессий…
 

Чего добивается власть? Да она тупо тянет время, рассчитывая за оставшийся год «запрессовать» большинство активистов Майдана, а затем играя на ментально-электоральных противоречиях, вновь на выборах разыграть крапленую карту противостояния между «чужими» (бандеровцами) и «своими» (донецкими). С целью легализировать криминальную диктатуру, прикрываясь «добровольным» выбором избирателей.
 
И не разрушив эту стену ментально-электоральных противоречий, победить рыго-режим будет архисложно.
 


Вот только не нужно сейчас мне кидать гневные фразы в лицо: дескать, сидишь, сука, в тепле и делаешь вид, что думаешь о будущем Украины. Честно признаюсь, что нет ни малейшего желания лезть под пули ради адреналина и рисковать здоровьем и жизнью ради Ющенко №2, который затем успешно просрет победу Майдана.
 
Содержание Майдана в его нынешнем виде – мероприятие весьма затратное, но, увы, малоэффективное. Для успеха революционных преобразований важна только одна системная вещь – наличие организованной силы, способной разрушить старый режим и создать новый порядок. Но это комплексное условие до сих пор не выполнено: четкие цели революционных преобразований не очерчены, смыслы до сведения граждан не донесены, методы борьбы не отработаны. С тактикой беда, со стратегией – туман.
 
И в этой ситуации, когда за два месяца представители оппозиции так и не удосужились предоставить общественности свой План предлагаемых революционных преобразований, в очередной раз говорю о том, что нам остается либо с этим положением тупо смириться и признать собственную беспомощность, либо разрабатывать Стратегию развития страны самостоятельно.
 
Благодарен блоггерам ДД, изложившим свои мысли по вопросам тактики и стратегии. Однако мы не стронемся  с места, пока не разрушим стену между словом (озвученными предложениями) и делом (принятыми решениями и коллективными действиями).
 


А теперь вкратце выскажу субъективное мнение не столько по вопросам тактики и стратегии, сколько по первоочередным действиям Майдана.
 
1. В очередной раз повторю мысль о том, чтобы для победы над старой Системой, нужно изначально играть по собственным правилам. Это и является первым шагом к последующей атаке на действующую Систему.
 
2. Переход к атакующим действиям заключается отнюдь не к призывам и организации штурма гестаповских кордонов в правительственном квартале (силовому захвату зданий президентской Администрации, КМУ, ВР и т.д.). Вообще-то именно этого и ждет власть, чтобы обвинить оппозицию в попытке антиконституционного переворота, применить силу и упечь всех противников рыго-режима за решетку.
 
Оппозиции следует действовать ассиметрично – публично обвинить сам рыго-режим в антиконституционном перевороте и несоблюдении конституционных прав граждан и отказаться от каких-либо переговоров с преступниками. После чего заявить о создании Национального фронта по борьбе с организованным бандформированием, пытающимся установить в стране диктатуру. Обратиться к местным советам  с требованием принятия решений о поддержке действий Национального фронта и направлении в Киев своих делегатов для участия в проведении национального форума представителей местной власти.
 
Задачей делегатов национального форума является легализация действий Национального фронта по борьбе с диктатурой и защите конституционных прав граждан, разработка стратегических целей (Плана реформ) и утверждение Плана действий…
 
На хера ждать выборов, если перейти к парламентско-президентской республике мы можем прямо здесь и сейчас! После чего останется лишь освободить страну от бандитского мусора…