Древняя байка нам рассказывает о том, как Эпименид, родом с острова Крит, в запальчивости воскликнул: «Все критяне – лжецы!». Оппонент ему возразил: «Но ведь ты сам – критянин! Так солгал ты или нет?».
    Если предположить, что Эпименид сказал правду, то выходит, что он, как и все критяне,- лжец. А значит, он солгал.     Если же он солгал, тогда получается, что он, как и все критяне,- не лжец. А значит, он сказал правду.
   Вот еще вариант противоречий. Если я лгу, значит, говоря это, я не лгу. Значит, говоря это, я говорю правду. Если я говорю правду, то утверждение «я лгу» – правдиво. И значит я все-таки лгу. Как бы ни ответить на вопрос – возникнет противоречие. Некто произносит: «Я сейчас лгу. Солгал ли я в предыдущей фразе?» Или просто: «Я лгу». Есть еще варианты: «Я всегда лгу», «Лгу ли я, когда лгу?»(М.Пасс)
    Этот парадокс очень важен для понимания двойной связки,которая играет ключевую роль в теории шизофрении,разработанной Грегори Бэйтсом в проекте Аль-Пако. В основе двойной связки лежит парадоксальное предписание, аналогичное парадоксу Эпименида, то есть основанное на противоречии классификации и метаклассификация . Пример такого предписания: «Приказываю тебе не выполнять моих приказов». Как распознать типичную двойную связку? например человек говорит:"Да,но...","Согласен".. и всем своим видом показывает полное несогласие.То есть любое амбивалентное поведение и взаимоисключающие посылы. Классическое проявление двойной связки лежит в часто встречающейся нелюбви матери к своему ребенку,которая подавляется внешним порицанием общества к подобному поведению. Такая мать,разрывающаяся между внутренним посылом и посылов общества,фрустирует, что выражается в мелочных придирках к ребенку.У такой матери ребенок всегда виноват.   Например, его любовь к матери объявляется неискренней, потому что он не сделал того или другого. Этот конфликт между двумя уровнями общения, при котором ребенок «всегда виноват», и называется двойной связкой. Если ребенок способен к сопротивлению,то он сумеет распознать взаимоисключающие посылы в поведении матери и через протест сможет сохранить свое психическое здоровье. Если  ребенок испытывает слишком большое давление в такой шизофренической семье-у него нет шансов потому,что ему приходится искать безопасное убежище в уходе от реальности с проявлениями аутизма.Механизм двойной связки вовсе не ограничивается отношениями между матерью и ребенком, а представляет весьма распространенную патологию человеческого общения.
        Эта тема настолько обширна,что не может уместиться в рамках одного ИМХО,хотя и не находится в противоречии с названием и концепцией сайта. Попробуем взглянуть на происходящие события в контексте приобретенных нами знаний?
    Двойная связка применяется широко в различных манипулятивных технологиях. Под воздействием взаимоисключающих посылов находится едва ли не все население Украины,хотя я склонен считать, что сотворенные симулякры,как-то глобализация или мультикультурность,массовая культура,основаны на манипуляциях. Давайте приведем примеры "двойной связки"?
        Нам говорит власть и оппозиция"Мы идем на борьбу с коррупцией!",а значит мы должны принять, что бороться с коррупцией будут коррупционеры? С одной стороны мы видим, что с коррупцией необходимо бороться, с другой нам внушают, что единственный механизм борьбы с коррупцией-это делегирование полномочий коррупционерам! У нас два выхода :или  не принимать заведомую ложь и изгнать проходимцев,или уйти в услужливо предоставленные нам "розовые очки" и это верный путь к шизофрении.Порция импринтинга-положительного закрепления(ощущения единства,части чего-то огромного и целостного),делает этот уход глубоким и тем очень опасным. Со сцены объявляют Майдан народным,но люди совершенно не задумываются сколько стоит сцена и кто за это платит. Людей толкают на совершенно бессмысленное и затянувшееся стояние на Майдане. Люди понимают, что они делают что-то глупое,но забывают о том,что есть законный и единственный инструмент народного волеизъявления-референдум. Классический пример девиантного поведения,вызванного двойной связкой это заявление антимайдановца, которому не заплатили:"Мы же всем сердцем за Витю Януковича, за Россию,а нам не заплатили!".
       С помощью манипулятивных технологий политики достигают сиюминутных целей,но получают народ,находящийся в массовом психозе. Такой народ можно призвать крушить и разрушать,но что даст это в долгосрочной перспективе? Ведь созидать шизофреническое общество не способно. Таким образом политики сами попадают в капкан взаимоисключающих посылов,которые изобилуют наверху в концентрации бульона. Можно сказать,что нами управляют настоящие психи. Что может противопоставить человек этому колоссальному и агрессивному давлению? Только одно.Трезвость и критическое отношение к происходящему.Это и отличает западного европейца от жителей постсоветского, да и любого посттоталитарного общества. Если мы вслушиваемся в то,что говорит со сцены политик и слышим вместо речи просто речевки и лозунги,будьте уверены, что с вами через политика говорят специалисты в НЛП. Если мы себя чувствуем обманутыми глупцами,но нам снова вбрасывают какой-либо мем и мы снова"заряжаемся" на стояние-будьте уверены,что нами манипулируют. Отсутствие конкретных действий,четкого плана и видимых результатов говорит о том,что у сцены и митингующих просто разные цели.И цели сцены крайне прагматичны. Будьте здоровы,дорогие друзья!