Адвокат Мартынюк утверждает, что в действиях Председателя Совета судей Украины Петра Пилипчука присутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.365, ч.1 ст.396, ч.2 ст. 397 Уголовного кодекса Украины (превышение служебных полномочий, вмешательство в действия защитника, сокрытие преступления), сообщает сайт bachuna.net.
 
Ранее Пилипчук направил Генеральному прокурору Александру Медведько письмо, в котором пытается дать оценку действиям адвоката Мартынюка, разместившего в газете «Юридическая практика» рекламное объявление о сборе информации о возможной противоправной деятельности председателя Окружного административного суда г. Киева Олега Бачуна.
 
«Это абсолютно циничный документ, в котором Петр Пилипчук перепутал обвиняемых и почему-то взялся оценивать действия адвоката, который пытается установить противоправные действия судьи Бачуна, вместо того, чтобы озвучить свою оценку заключений Генеральной прокуратуры и других государственных органов, изобличающих уровень расходов этого судьи. Письмо Пилипчука – это зеленый свет для всех коррумпированных судей: разрешено делать все, что угодно. Такое поведение Председателя совета судей окончательно дискредитирует всю судебную систему» - заявил адвокат.
 
Он также выразил удивление уровнем профессиональной подготовки людей, готовивших текст письма, подписанного Пилипчуком: «Это вопиющая безграмотность. Очень странно, что Председатель Совета судей пытается показаться дилетантом, который не видит разницы между частным и публичным правом. Он строит свою правовую позицию на основании Законов «О рекламе» и «Об информации», хотя действия адвоката касаются Олега Бачуна как председателя Окружного административного суда, то есть должностного лица, субъекта публичной власти. В этом случае Конституция четко регламентирует, что субъект публичной власти не может использовать законодательство, призванное охранять интересы физического лица, в вопросах, которые касаются его служебной деятельности по осуществлению властных полномочий».
 
Адвокат также заявил, что «странное письмо» Петра Пилипчука в прокуратуру его не удивило. Мартынюк уверен, что Совет судей давно уже является органом, балансирующим на грани законности: «Следует заметить, что Совет судей Украины и раньше отмечался неправомерными действиями, в частности относительно узурпации права назначения на административные должности в судах вопреки требованиям законодательства и Конституции Украины».
 
Как известно, в пятницу, 30 октября, в открытом письме к Генеральному прокурору Украины председатель Совета судей Петр Пилипчук попросил принять меры прокурорского реагирования относительно адвоката Мартынюка и провести проверку наличия в его действиях признаков преступлений.
 
В газете «Юридическая практика» № 42 (617) от 20 октября 2009 года было размещено объявление адвоката Мартынюка, в котором тот предлагает вознаграждение за предоставление любой информации о злоупотреблении судьей Олегом Бачуном своими должностными обязанностями, вымогательстве взяток за принятие незаконных судебных решений и тому подобное.
 
Ранее были обнародованы шокирующие факты об уровне жизни судьи Бачуна. При задекларированном годовом доходе около 143 000 гривен, этот судья пользуется автомобилем стоимостью больше 140 000 Евро, мобильными телефонами стоимостью около 40 000 Евро, осуществил чартерных перелетов на сумму больше 7 млн. гривен, владеет недвижимостью стоимостью миллионы гривен (эти данные были официально подтверждены государственными органами Украины, в том числе Генеральной прокуратурой Украины).