пароль
пам’ятати
[uk] ru

Что требовать от украинской оппозиции


Что требовать от украинской оппозиции
Украинская политическая жизнь пошла наперекосяк фактически со дня своего возникновения. Украинские граждане, получившие свободу и независимость практически даром, так и не поняли, что делать с одним из основных атрибутов демократии – политическим плюрализмом. В итоге, многопартийная система, родившаяся 22 года назад, у нас как бы есть, а на деле отсутствует. Все партии в своей риторике практически копируют друг друга и вместо того, чтобы предлагать народу различные пути оздоровления чахлой экономики, разнятся лишь в своем отношении к языковому вопросу и трактовке событий 70-летней давности.
 
Украинский избиратель голосует не за программы. Он голосует за своих. Голосует за символику, за шарфики и флажки. Для украинца партия – это не инструмент демократии, не механизм влияния на жизнь в собственном государстве, а нечто вроде элитного футбольного клуба, где ему никогда не играть. Украинец не верит в партию, а партия не слишком-то верит в украинца. Большинство ее членов, как правило, «мертвые души», которые не платят никаких взносов, не ходят на митинги, никак не участвуют в ее жизни. В украинские партии записывают насильно или по знакомству – для галочки, для отчета. Самое большее, на что может рассчитывать партия перед выборами от гражданина – это участие в агитационной кампании за деньги. Агитировать на выборах за кого-то бесплатно, по зову совести, сегодня в Украине способны лишь единицы, да и те воспринимаются окружающими, как сумасшедшие.
 
Нарекать на «плохую оппозицию» в этой ситуации по меньшей мере несправедливо. Мы сами делаем ее безответственной. Сами не знаем, чего от нее хотим. Выгнать «банду геть»? Повысить уровень жизни? Бороться за справедливость? Все это слишком абстрактно для того, чтобы быть выполнимым, но спрос формирует предложение, и самые нелепые требования находят отклик в предвыборных посылах. Нам обещают то, что мы хотим слышать. Что сами требуем пообещать. Повысить пенсии, понизить налоги, сдерживать цены? Да пожалуйста! И не пеняйте потом на популизм – вы же сами хотели именно такой политики.
 
Хотите другой? Тогда необходимо меняться самим. Чтобы получить качественно новую оппозицию, а затем и качественно новую власть – нужно изменить отношение к оппозиции и власти. Говорить с ними не с позиции убогих рабов, взывающих к божествам на Олимпе, а с позиции ответственных и сознательных граждан, которые точно знают, чего хотят, и при случае могут спросить со своих избранников. Оппозицию, как и власть, нужно контролировать. Приглашать к диалогу и заставлять слышать своих избирателей. Принимать те законы, которые нужны нам, а не закулисным спонсорам партий.
 
Украинскому обществу необходимо составить список хотя бы из десятка наиболее необходимых стране реформ, определив их, скажем, на общественных дебатах или круглых столах, и потребовать от оппозиции включения их в свою программу. Когда-то Виктор Ющенко шел на выборы с программой «Десять шагов навстречу людям», которая, несмотря на ряд недостатков, местами содержала все же весьма конкретные предложения, которые президенту пришлось выполнять после своей победы. Нынешней оппозиции также неплохо было бы решиться такие шаги, а нам, избирателям – четко указать, какие именно шаги мы хотим.
 
Увы, никто из троих оппозиционных лидеров Украины до сих пор так и не удосужился поднять проблему непомерно высоких пошлин и налогов, из-за которых предприниматели вынуждены прибегать к услугам конвертационных центров и платить деньги им, а не в бюджет. Стыдливо молчат о бюджетных кормушках, искусственных бюрократических ямах, созданных будто специально для мелкого вымогательства. Этих вопросов как будто нет ни для одной из политсил. Никто даже не обещает подумать над ними. И, очевидно, не станет, до тех пор, пока этого не потребуют избиратели. Причем, требовать нужно именно от оппозиции – не от власти. Она более охотно идет на диалог.
 
Потребовать нужно, к примеру, снижения ввозных пошлин на автомобили. Лохотрон потрясающих масштабов, работающий в интересах нескольких представителей крупного бизнеса, давно уже пора прекратить. Чего только не выдумают для того, чтобы оправдать пошлинный маразм, который якобы защищает украинского производителя. Вот только автопроизводители в ЕС неплохо работают и без таких вспомогательных мер. А в Украине из-за олигарха Васадзе сотни тысяч молодых людей не могут накопить денег на автомобиль, и по дорогам до сих пор ездят позорные советские «тазики», которым давно уже место на свалках.
 
Потребовать нужно введения института присяжных в судах. Чтобы в этой стране наконец-то перестали сажать за изображение головы «похожей на Януковича» и отпускать убийц, давящих людей джипами.
 
Потребовать нужно приватизации всех государственных СМИ, на содержание которых сегодня выделяются из бюджета миллиарды гривен. Без наших требований ликвидировать этот пережиток тоталитаризма никто не спешит. Любая украинская власть с удовольствием рекламирует себя за средства налогоплательщиков, в то время, как эти самые налогоплательщики молчат как рыбы.
 
Потребовать нужно…
 
Список можно продолжать очень долго. Мы слишком долго молчали и пускали все на самотек. Безучастно наблюдали по телевизору олимпийские игры небожителей. Пришло время учиться разговаривать с ними. Так, чтобы нас слышали.
© Станислав Кметь [05.10.2013] | Переглядів: 3313

2 3 4 5
 Рейтинг: 43.5/48

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти або зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати