для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru

Оккупация? Интервенция!


Оккупация? Интервенция!
Никакой контрреволюции в моих словах нет. (Сами знаете кто)

Никакой оккупации Украины, о которой так рьяно пишут отдельные авторы, нет. Нет в Украине оккупантов и оккупационного режима.
 
Вот чего глаголет википедия:
    Оккупация — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории,
    не сопровождающееся обретением суверенитета над ней.

 
А вот что glossary.ru:
   Оккупация
    Occupation
    От лат.Occupatio - захват
      Оккупация - временное насильственное вторжение и занятие вооруженными силами
      одного государства части или всей территории другого государства без приобретения
      суверенных прав на нее.

 
Рази пареги насильственно к власти пришли, а не в результате выборов? Вот только не надо про фальсификации! Вспомните реакцию на фальсификации в 2004 и потом... Чувствуете разницу? Вот… Отсутствие протестов означает согласие, вольное или невольное – вопрос десятый, с фальсификациями, означает их принятие.
 
А может у нас где-то вооруженные силы нарисовались по городам и весям? Такого не наблюдается. Может я чего пропустил? Дык, маякните. Только вот про милицию не надо! Никакие они не оккупанты. Ибо взращены у нас нами среди нас для нас. А оккупант – он существо пришлое, компенсирующее свое непонимание специфики менталитета правом грубой силы и применяющее ее без оглядки. Ибо нет ограничений. А ментовские тормоза стирались медленно и неторопливо при нашем, вольном или невольном – вопрос одиннадцатый (десятый уже был), содействии.
 
С суверенитетом тоже не все просто. Пареги заинтересованы в распространении своей морали. Они стремятся сделать свою систему ценностей общепринятой. Тогда быдло, то есть мы, то есть не они, перестанет протестовать и будет радо просто возможности дышать. будет не просто кормить их, но и делать это с радостью, воспринимая унижение и побои, как знак внимания, по принципу: "бьет - значит любит". И вот это-то я воспринимаю как попытку приватизировать мой суверенитет.
 
Так что никак не могу происходящее назвать оккупацией.
 
Зато могу назвать интервенцией.
 
А чего? Смотрим в первоисточники (вики и глоссарий соответственно):
 
    Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое или экономическое
    вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другой страны,
    нарушающее её суверенитет. Интервенция может быть военной (одна из форм агрессии),
    экономической, дипломатической.

 
    Интервенция
     Intevention
     От лат.Interventio - вмешательство
      Интервенция - военное, политическое или экономическое вмешательство одного или
      нескольких государств во внутренние дела другой страны, нарушающее ее суверенитет.

 
Все про нас. Они, пареги, вмешиваются в общественные процессы, то бишь в наши дела, исключительно в своих личных интересах, грубо попирая наш суверенитет, то бишь систему гарантированных законом прав и свобод. И делают это не системно, но тотально.
 
Ведь глист – он только для желудка оккупант, а в целом для человека – самый натуральный интервент.
 
Вот и пареги – люди другого мира – просто интервенты, просто глисты.
 
Оккупант – интервент – какая нахрен разница? – совершенно справедливо спросит взыскательный читатель.
 
А разница большая. Оккупация прекращается путем изгнания оккупантов в ходе прямого вооруженного противоборства. Интервенция тоже предполагает  изгнание, но этим не ограничивается. Вернее, этого недостаточно. Прекращение интервенции возможно только путем устранения механизмов вмешательства. А это требует гораздо больше мозгов и труда, чем просто «дать просраться» оккупантам.
 
Если механизмы влияния не устранить, то система будет работать по принципу «Дракон умер! Да здравствует дракон!». То есть, система тут же наплодит новых интервентов. Только это будут мутировавшие, как крысы и тараканы, интервенты. Эти твари, япро насекомых сейчас, вырабатывают устойчивость к ядам, радиации и другим неблагоприятным факторам среды уже в первом поколении потомства. Недаром ученые говорят, что в после ядерной войны выживут крысы и тараканы.
 
Так вот, каждое новое поколение интервентов будет уже устойчиво к известным противоинтервенционным средствам. А посему каждое последующее поколение интервентов будет устранить сложнее и паразитировать они будут дольше, чем предыдущее поколение.
 
Так что предложенное различение мне представляется важным с точки зрения будущего, понимания тех задач, которые предстоит решить после победы над парегами – нынешним поколением интервентов.
© Дядько бородатий [19.07.2013] | Переглядів: 3614

2 3 4 5
 Рейтинг: 41.3/41

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти через Facebook



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Вхід через Facebook