пароль
пам’ятати
[uk] ru

Про новий рух і персональний мандат


Про новий рух і персональний мандат
Нещодавно один з громадських активістів попросив викласти обгрунтування Пропозиції для українців «просто, як табуретка»
Можна, наприклад, так:
 
1. З кожним днем більшає українців, що вимагають перезавантаження держави.
2. Умовою дійсного оновлення України є підтримка модернізації з боку значної більшості виборців (65-80 відсотків).
3. Таку потужну підтримку може забезпечити лише масовий позапартійний (громадянський) рух: жодна з відомих партій чи блоків на таке не можуть навіть сподіватися.
4. Такий рух можливий лише за умови подолання «мовно-історичного» розколу суспільства: Схід і Захід – разом.
5. Міцний союз Донбасу і Галичини можливий лише на соціально-економічній платформі, яка виносить за дужки (до кращих часів) ментально-історичні розбіжності.
6. Рух має надати Україні максимально конкретну Пропозицію гідного життя і розвитку, а також – соціальний інструмент її реалізації.
7. Пропозиція має містити вимогу негайно встановити громадянський контроль за роботою всі державних та комунальних органів, судів, міліції, прокуратури, громадських організацій на основі повної електронної прозорості.
8. Паралельно має впроваджуватися реальне місцеве самоврядування на основі прямої демократії, а також реальна участь громадян в політичному процесі за принципом мережаної демократії.
9. Загальним знаменником обох названих вимог може стати реальна політична відповідальність всіх виборних осіб.  
10. Таку відповідальність обраних перед КОЖНИМ виборцем ОСОБИСТО можна забезпечити протягом 3-5 років впровадженням персонального мандату: http://e-democracy.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=623:personalnyj-mandat&catid=45:politychna-systema&Itemid=301
11. Таким чином, впровадження персонального мандату може стати програмою-мінімум для громадянського руху: програмою, яка влаштує Схід і Захід, соціалістів і лібералів, націоналістів і інтернаціоналістів.
12. Новий рух може відбутися за умови полілідерства і мережано-мережевої структури.
13. Відомі політики в такому русі не можуть претендувати на чільні ролі: з моральних та інтелектуальних підстав.
© tertychnyi [05.07.2013] | Переглядів: 794

2 3 4 5
 Рейтинг: 31.2/14

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

забув пароль ::  реєстрація
пароль
пам’ятати