Цитата: «Что вы предлагаете, конкретно?»
 

Что я предлагаю? Не изобретать велосипед, вот что предлагаю. Под "изобретением велосипеда" я имею в виду действия людей, предлагающих что-то делать (в данном случае - решать глобальные проблемы общества) не так, как всегда и все (и они тоже, кстати) люди решают ОБЫЧНО ЛЮБЫЕ свои проблемы, а "через одно место". Поясню, что я имею в виду.
 
Допустим, вы столкнулись с какой-то бытовой проблемой (каждый из нас сталкивается с ними постоянно, чаще или реже, но - постоянно), например, вы увидели воду, текущую с потолка по недавно поклеенным обоям. Что вы делаете в таком случае, если ничего не упускать из виду, описывая ваши действия? Да вот что (заметьте - ВСЕГДА и при ЛЮБЫХ проблемах вы это делаете!!!):
 
1. сначала убеждаетесь в том, что это вам не показалось;
 
2. если не показалось, то прикидываете, является ли увиденное вами проблемой для вас, или можно закрыть на это глаза;
 
3. если это является действительно проблемой, то сначала вы ищете причину ее появления и существования;
 
4. когда вы нашли причину, и убедились в правильности своих выводов, устраиваете "мозговую атаку", пытаясь найти способ устранения найденной вами причины и, тем самым, решить проблему (обычно сама причина указывает на способ ее устранения, только глаза разуть надобно);
 
5. после устранения причины ликвидируете вред, нанесенный вам существовавшей (уже в прошлом) проблемой.
 
Конечно, многие люди, бывает, пропускают отдельные шаги, или делают скоропалительные выводы (например, бегут ругаться к соседу сверху, а затем выясняется, что на самом деле он-то и не виноват был, а вода проникла через плиты перекрытия из квартиры сверху и сбоку, из соседнего подъезда даже), но алгоритм наших действий, в ОБЩЕМ ВИДЕ, выглядит именно так, как я его тут описал. Но если так, то ПОЧЕМУ многие политики, общественники, "эксперты", политологи, и т.д., ЗАБЫВАЮТ об этом алгоритме напрочь, начиная рассуждать о проблемах более глобальных, чем приведенная только что в примере?
 
Например, те же громады — ну КТО сказал, что причина имеющихся у нас проблем - в отсутствии громад? Кто-то это доказал? Чем и когда? А кто сказал, что направление усилий на создание громад приведет к изменению характера всего нашего государства, да еще и в нужную всем сторону? Или другой пример - "Перше грудня", которое "авторитетно" заявляет о том, что упавшие "ниже плинтуса" моральные ценности являются источником всех наших "негараздив" - простите, но сказать что-то, даже и при наличии авторитета, мало - доказать надо, что вы сами не заблуждаетесь и других в тупик не тянете за собой..........
 
Приведенные два примера (отсутствие громад и упавшие моральные ценности) являются двумя примерами "велосипеда", когда какую-то проблему предлагают решать, НЕ опираясь на описанный выше алгоритм, хотя именно его и те же самые люди применяют во всех прочих случаях?!
 
Таким образом, я предлагаю, в первую очередь, идти ТАКИМ ЖЕ путем, каким любой из нас идет, столкнувшись с какой-либо собственной проблемой, ведь это — ЕСТЕСТВЕННЫЙ путь! А для начала хотя бы умозрительно «прогуляться» по вышеприведенным  пяти пунктам, «примеряя» их к проблемам всего общества.
---
http://vocv.at.ua/