Хуже всего, это если некому доверять. Потому, что тогда это значит – ты один, и прикрыть спину некому, и весь груз ответственности только на тебе. А таких кто способен нести его самостоятельно не так уж много. Поэтому в своем большинстве, это заканчивается разбреданием по "хатам що з краю".
 
Но даже в отех хатах люди чего то же хотят?!
И ведь наверняка же во всех регионах страны люди хотят одного, жить хорошо. Естественно, самый простой путь, сделать себе это «хорошо» самостоятельно.
 
Вот только как-то уж до анекдотичности привычным у нас стало … как только человек находит возможность сделать себе «хорошо», тут же появляется «власть» и считает своим долгом от этого «хорошо», оттяпать именно львиную долю. То введением несусветных налогов, то заадминистрировав новую возможность до полной пропажи желания ею заниматься. Так уж исторически сложилось, что наши «власти» всегда любили получать «плоды» с  дерева, еще до того, как его успевали в землю воткнуть, а об «поливать» и речи быть не может.
 
Сплошные «покращення» от «ПРоффесионалов» лишнее тому подтверждение.
 
Вот и повод в консерватории системе власти, что то изменить.
 
Но система же сама себя менять не будет, ей и так хорошо. И опять упираемся в себя, потому как изменять могут только сами граждане, став политиками, или с использованием имеющихся.  
 
И тут мы вновь возвращаемся к доверию.
 
Ведь появление новых лиц в политике затруднено, поскольку сообразно устоявшейся ментальности, каждый новый политик будет встречен незамысловатым … «От су…, и этот к корыту захотел». Не говоря уж о том, что иных «лифтов» в политику, кроме как через партийные списки по сути нет, потому, что для самостоятельного туда похода нужна по нынешним временам очень вместительная «кубышка», наличие которой у избранника, доверия к нему  отнюдь не прибавляет. Да в общем то и в список попасть, зачастую … «дорогого стоит»!
 
И что?
 
Остается использовать тех из оппозиционных политиков, кого мы уже знаем?! Поскольку все незатейливо просто, по аналогии с анекдотом о землекопе, землекоп (граждане) может две вещи – копать (изменять страну), или не копать (Янык – forever).
Вот и все.
 
А «лопата», это таки оте оппозиционные политики.
И тут «власть» нам совершенно не собирается облегчать жизнь, и не только расскажет какое дерь… эта лопата наша оппозиция, но и сама попытается ее использовать в своих целях.
 
И вот уж подрывная т.с. деятельность ведется по всем «фронтам».
 
Так, по бытующим в сети данным, верный Санча Панса «семьи» Сергей А., постепенно материализуя заранее заложенных в «фронтовые» ряды Яценюка «тушек» и параллельно множа его «кроличий» образ, оставляет «фронтовику» мало шансов стать реальным главой «Батькивщыну», куда последний влился со своей партией. Тем самым, разжигая конфликт Арсения со старыми Юлиными партийцами.
 
Правда самой «Батькивщине», за счет активной позиции ее старых членов и воли Тимошенко, пока удалось умерить аппетиты соратника. Так представителям ФЗ, после объединения, из 18 имеющихся  в  президиуме партии мест, удалось занять только 4.
 
Оно как-то и спокойней, тем более, что по весьма точному высказыванию Луценко … «Главное задание нового руководства партии — научиться слышать людей. Партийцев и беспартийных. Ведь сила Юлии Владимировны Тимошенко была в том, что она, как и все политики, была вынуждена одалживать деньги у олигархов, но слышала  только избирателей, а не спонсоров. Мы должны сделать выводы и вернуть такую атмосферу в партию.»
 
А в это время главный шаман администрации «гаранта» Серожа Л., вместе с призраками «РосУкрЭнерго» Дмитрием Ф. и Юрой Б., весьма активно вкладываются в раскручивание политической силы Кличка, которая также вызывает повышенный интерес и у эмиссаров наших неугомонных северных «братьев».
 
Не менее активно демонстрирует свою незаменимость перед «семьей» и устроитель многих избирательных компаний ПР, Андрей К., раскручивая «Свободу» и тесно связанную с ней новую технологию … «фашисты» и «антифашисты». Ненавязчиво подводя избирателя к мысли, что на фоне «фашиста» и «гарант» … подарок судьбы.
 
Безусловно, в сложившейся ситуации весьма сложно добиться доверия общества в чистоту помыслов разношерстых оппозиционных сил, а оппозиционным политикам поверить в поддержку пока пассивных граждан.
 
Доверие это вообще практически всегда риск.  
Вот только, а чем мы собственно рискуем, кроме как «покращеннями»?