Ощущая лёгкий зуд в известном месте, руководство Российской федерации возомнило о себе как о последователе и приемнике политики СССР, проявило железный характер и приняло решение «Что русскому хорошо, то немцу - смерть».
Я сейчас не собираюсь «растекаться мыслию по древу» по поводу затягивания Украины в ТС и ЕврАзЭС, но думаю, что данный материал позволит нашим сторонникам интеграционных процессов в восточную сторону критически задуматься, какие риски от такого «вступления в…» шоколад.
Как то мы даже вскользь не обсудили новость, что РФ становится четко на рельсы политики антиамериканизма и антиевропейскости. Ладно бы только в вопросах политико-экономических, так нет. Им не терпится «поиграть мускулами» и начать доказывать, что мир не может оставаться однополярным в очень щепетильной сфере, военной. Конечно, до угрозы мировой войны пока ещё далеко, но то, что российские власти приближаются на один маленький шажок до очередного «Железного занавеса» после такой новости, это и к «гадалке не ходи».
Казалось бы, ну что в этой новости, с точки зрения рядового обывателя, незаурядного? Зенитно-ракетный комплекс С-300 это чисто оборонительный вид вооружения и, казалось бы, не должен беспокоить представителей других стран, если они не собираются переводить внутренний сирийский вооружённый конфликт в другую плоскость. Но тут не всё так просто и однозначно.
Как человек, который в этом вопросе разбирается чуточку больше, чем другие коллеги, я постараюсь простыми словами объяснить, почему «на четверть бывший наш народ», мягко говоря, не в восторге, узнав о предстоящей поставке этого вооружения в Сирию.
Для ясности понимания вынужден заявить, что известный афоризм о том, что «ПВО – сродни волосам на лобке у женщины, поскольку только прикрывает, но не защищает», не совсем соответствует действительности. Дело в том, что это в большей мере справедливо к периоду мира. В условиях войны это не так. Одной из задач, которое должно решать ПВО в такой период, это не столько уничтожение средств воздушного нападения противника (это задача максимум), сколько срыв выполнения задач его авиации. Посудите сами, во время вьетнамской войны американская авиация имела задачей срыв поставок для вьетконговцев из Северного Вьетнама по «тропе Хошимина». Для этого наносились авиационные удары по самой коммуникации. В одном из мест по этой дороге никак не мог функционировать мост через реку, поскольку янки превратили его чуть ли не в полигон для отработки точности бомбометания. Не успевали вьетнамцы в очередной раз восстановить этот мост, как прилетал новый наряд бомбардировщиков и быстро и точно наносил воздушный удар, ниточка снова оказывалась оборванной. Когда на обе стороны моста были установлены обычные зенитные установки
то эффективность применения американской авиации резко упала. Не было уже той хирургической точности, куча промахов и мост начал более-менее жить. Оказывается «очко то не железное» у американских парней, и когда даже такая «мухобойка» начинает плеваться тебе в морду при заходе на цель и прицеливании, то почему-то хочется скорее сбросить бомбы и отвернуть.
Отсюда вывод. Более-менее функциональная ПВО нужна любому государству. Тем более, если есть угроза того, что по его территории будет утюжить объекты вражеская авиация и сыпаться бомбы.
В этой связи очень хорошо вспомнить грузинские события августа 2008 года. Помните, сколько воя подняли российские официальные лица и СМИ по поводу поставок Украиной Грузии элементов системы ПВО? Ведь по нынешней российской логике Украина собственно ничего криминального не сделала. Ведь если бы не действия самих россиян, то никакой угрозы безопасности РФ это вооружение не представляло, поскольку является сугубо оборонительным. ЗРК «Бук-М1», который был закуплен грузинами, имеет максимальную дальность действия около 35 км http://www.vpvo.narod.ru/Weapon/Zrk/Bukm1/bukm1.html и потому не мог представлять никакой угрозы ни одному российскому аэропорту или авиалиниям. Зато показал невиданную эффективность во время тех боевых действий. Посудите сами, всего дивизион ЗРК «Бук-М1» имеет на борту одновременно готовых к применению 32 зенитные ракеты. По разным источникам в ходе боевого применения было поражено от 7 до 14 российских летательных аппаратов, из них четыре боевых самолёта безвозвратно, в том числе один Ту-22М3. Даже если сравнить стоимость уничтоженных российских самолётов со стоимостью купленной «игрушки», можно сделать вывод, что грузины деньги потратили не зря, а ведь желательно им в плюс засчитать и цену предотвращённого ущерба.
Здесь нужно, правда, отдать должное непрофессионализму «российских пацанов в адидасовских штанах», которые проигнорировав все принципы классической воздушной операции, послали своих пилотов «с голой задницей на босой член». Отсутствие действенной разведки, радиоэлектронного противодействия и эшелона подавления системы ПВО существенно повысили эффективность грузинской ПВО. И любые рассуждения, о украинских военных сидевших за экранами радаров и ЗРК, не более чем «гнилая отмазка» в оправдание российской бездарности и последствий «шапкозакидательского» настроя на эту войну. ЗРК, в отличие от АК-47, это коллективное оружие, и без соответствующей подготовки расчётов такая эффективность действительно недостижима, но… Должен заметить, что по условиям поставки было предусмотрено и оплачено, в том числе, и обучение грузинских военнослужащих, которые отсидели несколько месяцев на учебно-тренировочных центрах ВСУ, где не столько жрали водку, сколько оттачивали свои навыки в электронной игре «Сбей самолёт» при помощи довольно эффективной тренажно-имитационной аппаратуры. Кто ж россиянам лекарь, если они действовали так, что условия стрельбы были ими максимально упрощены. В общем, это было проще даже, чем на полигоне или тренажере.
Теперь оказывается, что россияне, не взирая на свой праведный гнев в сторону Украины, делают почти то же самое. Вот только есть маленькие ньюансы.
Выпускающийся в РФ сейчас в РФ ЗРК С-300 уже в модификации ПМУ имеет несколько большую дальность действия в 150 км. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml и если будет размещён вблизи сирийско-израильской границы, несёт в себе реальную угрозу для мирной авиации. Ведь действительно, сколько там той земли обетованной в километрах. Учитывая некоторую особенность психологии парней из радикальных исламистских группировок и историческую «любовь» к еврейскому народу, я бы, например, ни за что бы не полетел в турпоездку или для паломничества в Иерусалим. Особенно памятуя о украинском инциденте с Ту-154 над Чёрным морем. Ведь если там самолёт сумели сбить по халатности, то имея злой умысел…
Есть вопрос к россиянам и о условиях выполнения прежде действовавшего в отношении Сирии эмбарго на поставку вооружения и военной техники. Склепать с нуля такой комплекс задача выполнимая где-то в течении года. Ну ладно, был у них готовый и они оторвали его от сердца и родных Вооружённых Сил. А кто собственно будет стрелять?
Если это собственно сирийцы, то каким образом они проходили подготовку, если РФ эмбарго не нарушала? А может по старой советской традиции вместе с техникой на территорию Сирии приедут и военспецы, а так же «перелётные гуси» из бывших военных в погоне «за длинным рублём долларом»?
Ещё у меня есть сомнения в том, что у сирийцев есть столько денег, чтобы оплатить стоимость такой «игрушки». Ведь один ЗРК с нуля по стоимости соизмерим с истребителем четвёртого поколения, а это уже цифирь с девятью нулями условных единиц. Не слишком ли дорого российскому налогоплательщику будет обходиться такая «дружественная помощь»? И не ожидает ли экономику РФ судьба советской? Ведь «безвозмездная военно-техническая помощь братским странам» была не последним фактором, который просадил экономику СССР.
Памятуя о том, что израильтяне имеют в вопросах безопасности своей страны серьёзное лобби во всех западных демократиях, мне почему то становится как-то неудобно за российскую власть. Да и мысль о возможности сближения Украины с ТС, в свете этих новостей, уже вообще не радует. Оно нам надо сближаться со страной, которая готова ради сомнительного геополитического авторитета играть в такие авантюрные игры?
