УБИТЬ ЯНУКОВИЧА! В СЕБЕ!!!
Во-первых, хочу поблагодарить всех, кто оценил и комментил, или хотя бы просто прочел мое вчерашнее ИМХО. Во-вторых, хочу ответить на вопрос коллеги vlb-1 «зачем толочь воду в ступе?». Считаю, что не стоит дебютировать с какой-то заумной темы. В дальнейшем постараюсь выдавать материалы на уровне уважаемых мной коллег Дончанина и Блокера. Но пока решил стартовать с темы попроще. Тем более что, судя по развернувшейся вокруг статьи дискуссии в комментах, тема интересна многим. Или же мне удалось ее интересно высветить (последнее приятно тешит самолюбие начинающего автора). В-третьих, хочу вибачитися перед моїми україномовними друзями, але буду, поки що, писати російською, аби якомога більша аудиторія прочитала і, головне, зрозуміла написане. И, наконец, в-четвертых, поскольку дома у меня интернет только в телефоне, то статьи в Дурдом кидаю из офисного компа друзей. Поэтому всем комментаторам ответ будет в последующих ИМХО.
Хочу начать статью с мысли, которой закончил вчера: хищник не испытывает ненависти к жертве, он просто хочет кушать. Поэтому ответственность за сохранность стада возлагается не на волков, а на пастухов. Янукович не плохой и не хороший. Он – продукт своего общества.
Знаю, что многим это будет обидно услышать, но тупой, жадный, злопамятный, трусливый и без-грамотный зек – это психологический портрет типичного гражданина Украины! Скажу больше – те, кто голосовал за Януковича, вообще не считают себя гражданами Украины. Они – пролетарии, а у пролетария, как известно, нет Родины. Табачник не российский националист. Если завтра украинская диаспора, скажем, Канады заплатит ему достаточную сумму, и при этом даст гарантии безоблачного будущего, то послезавтра наши дети на уроках истории будут изучать «подвиги героев национально-освободительного движения Бандеры и Шухевича в их неравной борьбе против советских оккупантов и коммунистов-коллаборационистов», а классиков русской литературы читать исключительно в переводе Ирины Фарион.
Я прошу прощения за резкие обобщения, но давайте честно ответим на несколько вопросов: 1) Какую музыку чаще всего мы слышим вокруг? Может ли вменяемый человек наслаждаться пес-нями о насилии и преступлениях? 2) Какая радиостанция имеет в Украине самую большую ауди-торию? 3) Кто из нас готов рисковать жизнью, защищая страну от нашествия оккупантов? Я имею в виду не только вторжение соседних с севера государств, но, например, войск НАТО, или наше-ствия исламистов.
Человек может равнодушно наблюдать бардак, или нападение воров, в соседском дворе, но живо реагирует, когда подобное происходит в его владениях. Сегодня многие «протестанты» возмущены бардаком, творящимся в стране, лишь постольку, поскольку это затрагивает их благосостояние и безопасность. Они хотят в ЕС, а не в ТС, лишь потому, что в Европе их бизнес будет в безопасности. А так им безразлично, к какой стране будет принадлежать территория, на которой они проживают. И после этого они считают себя патриотами, или, хотя бы, гражданами Украины?
Власти часто обижаются на независимых журналистов, но журналистика лишь отражает состояние дел в стране, то есть, результат работы самих властей. Население часто обижается на власть, но власть – лишь ментальная картина общества. Когда из зеркала на тебя смотрит урод, можно разбить зеркало, но проблемы это не решит. Здесь нужен, как минимум, хороший стилист, а быть может, и пластический хирург. Так что, прежде чем идти на баррикады против «злочыннои влады» надо убить «януковича» в своем характере.
Можно сколько угодно ругать власть за фальсификации, обвинять в слабости, бездействии, а то и предательстве, оппозицию, но без этого первого шага, мы вновь и вновь будем наступать на те же грабли.
Эрик Гетьман.
