Надоели все эти е-примеси, славянские замесы, нацмены и прочая ерунда, а что поделаешь: его величество национальный вопрос!
    Почему «самое  большое государство в Европе» -Украину, никто не знает  и не интересует в той самой  Европе? – А потому, что нацию, народ,  страну знают по ее поступках, по ее свершениях и достижениях, а не по размеру ее территории или по ее самомнению. Можно до бесконечности бить себя кулаком в грудь, можно до полного абсурда надувать самомнение, но факт остается фактом: нации оценивают друг друга по их реальным достижениям и успехам, по их  поступкам  и решениях, а не по саморекламе. Вот этот вечный плач, что «нас не знают, мы хорошие» - не выдерживает никакой критики. А вы уверены, что когда вас реально узнают, то мнение о вас не ухудшится еще больше?
 
     Почему в общественном мнении европейцев украинцы выступают, как разновидность  «русских»?  - А потому, что украинцы сами себя пристегнули к русским в 1654г.,  украинцы как были ведомым психотипом, так им и остались, этнос на  вторых-третих  ролях. Многие века работала спайка  «русские ведущие-украинцы ведомые», причем, в этой спайке были свои плюсы и минусы. Русские компенсировали украинцам дефицит решительности, а украинцы русским – дефицит исполнительской дисциплины и здравого расчета. По большому счету ,сбиваться этносам в стаи, в группы –это признак варварства и сильноотсталости. В современном, цивилизованном мире каждая нация должна быть психологически, ментально, организационно самодостаточной, самостоятельной. В современном мире каждая нация имеет не только право, но и обязанность на  самоопределение.

Многонациональный советский "рай"
 
     В СССР, как и в Российской империи,  существовало такое себе мультиэтническое образование «советский народ», «русские», внутри которого  происходила определенная структуризация общественных, социальных ролей для отдельных этносов. Украинцы-хохлы, к примеру,  в этой структуризации занимали прочные вторые роли, как  «толковые исполнители», в отличие от «чурок» ,которые теснились на третьих ролях. Русские в этой иерархии располагались на первых ролях, в роли имперцев, хотя, по своих деловых, интеллектуальных  качествах,  первых ролей не заслуживали,  и их иррациональную дурь постоянно подстраховывали  е-примеси. Косо-криво, но эта мультиэтническая система работала длительное время, под присмотром подсистемы насилия и принуждения, сдерживая  нормальное развитие всех этих  евразийских этносов. В этой имперско-советской «солянке народов» этносы не эволюционировали, но лишь приспосабливались друг к другу.
 
     Потом имперское образование лопнуло - и каждый входящий в нее этнос остался у разбитого корыта. Получилось ,что все века имперского сожительства для евразийских этносов «вылетели  в трубу», не нарастив никакого национального, цивилизационного капитала. Имперское сожительство лишь накапливает различные спайки и шлаки в составе покоренных этносов , но внутренне их не развивает.  Вся, «совместно нажитая советская культура», лопнула в один момент, как мыльная булька: прибалты вернулись к своим предвоенным базисным кондициям, когда они были самостоятельными государствами, украинцы, в своей общественной самоорганизации, вернулись к невразумительности и метаниям средины 17-го века, среднеазиатские и кавказские народы вернулись в лоно своих феодально-родовіх средневековых  устоев, в которых их застала Российская империя, а русские тоже опрокинулись к самосознанию доимперского, 17-го века!

 
   После распада  СССР,  у  русских развился похмельный  имперский синдром: где послушный и исполнительный хохол-порученец под рукой, где  привычные «чурки» и «нацмены» для воплощения  больших имперских замыслов ?  -Непорядок, бля! Оказалось, что  русско-советская империя никого не осчастливила, что все евразийские  этносы ответили черной неблагодарностью на «заботу» русских об их процветании и культурном развитии. Отсюда и гонения, исход русских со всех постсоветских республик, деструктивная роль этих русских в чужих республиках.
 
   Парадокс: СССР реально много усилий вложил в образование, в цивилизацию национальных окраин империи, но стоило ему распасться, как все эти этносы начали остервенело избавляться от всей этой образованности и цивилизации. Почему так?   - Переходим на сущностный уровень «человек»: культура, внутренние ценности человека работают лишь тогда, когда они внедрены внутрь субъекта деятельности добровольно, когда он сам их туда вложил с воодушевлением и желанием . Для успешного освоения новых  общественных  ценностей, должна быть соблюдена вся процедура общего достижения-общей борьбы-общей убежденности.  Но советская власть насаждала коммунистическую идеологию и культуру принудительно, поэтому  на советских гражданах   она оседала в виде внешнего, официозного  напыления, и, в большинстве случаев, не проникала внутрь.  Когда официальная советская пропаганда проникала внутрь личности, получался знаменитый «совок». Наибольше совковость характерна для русской нации , нации потомственных имперцев. Стоило подсистеме принуждения исчезнуть, и советские люди с радостью начали сдирать с себя все это культурно-идеологическое напыление, не разбирая, что в этом напылении полезно, а что бесполезно?

Совкодермия
 
После того ,как империя СССР распалась, у евразийских наций начался постимперский синдром.  У русских – синдром брошенных хозяев, у украинцев –синдром брошенных  слуг.  Понятно, что ни одна из этих варварских наций не получила, при этом,  квалифицированной  психологической, идеологической помощи со стороны своих элит. Все эти варварские евразийские этносы нуждаются теперь в длительной системной терапии, только теперь для  них  стартовала собственная история их развития . Естественно, что на первом этапе у всех постсоветских республик (европейская Прибалтика – не в счет) происходило лишь структурирование их феодально-племенных корней. На каком этапе исторического развития их Российская империя проглотила, к такому этапу они и возвратились, когда получили назад  государственную незавиисмость. В период имперской принадлежности,  национальная общественная субличность не развивается.
 
Для любого народа проживание  в составе  насильственной империи - это  впустую потраченное время, выброшенные на свалку годы и столетия. Теперь вот, нерадивые руководители новых евразийских государств, которые не способны справиться с современными вызовами для своих народов,  бредят какими-то новыми Евразийскими союзами.  Сильноотсталые мечтают, что если объединиться, интегрироваться, то им станет лучше! Идея пустая, рассчитанная  на остатки совкового менталитета среди населения.  И зачем такие вздорные идеи продвигаются? – А потому, что лучших идей просто нет и неоткуда взять!  Для лучших идей надо по-настоящему работать, а где таких дураков найти, чтобы они по-настоящему работали «на дядю»?

Союз, состоящий из варварских народов, может работать только под присмотром насилия и принуждения.  Почему не работают структуры СНГ? – Да потому, что там нет аппарата централизованного насилия, нет аппарата насилия- не будет слаженной работы.

Второй естественный этап -распад многоэтничной РФ
 
Резюме.Через 20 лет после обретения самостоятельного статуса, ни украинская нация, ни русская не нашли своего места в мире, не сумели самоопределиться, чего же они хотят от себя и от других?  И что, опять будем морочить мозги себе и другим     какими-то имперскими идеями? Скушно...