У своєму ІМНО Proofer поставив три питання: За що? Навіщо? Хто?
Скільки б ми тут не вправлялись, скільки б не корчили з себе Шерлоків Холмсів, на жодне питання ми не в змозі відповісти. З огляду на це вкрай сумнівно виглядає запевнення автора
… на перші питання, ще можна дати більш-менш підходящу відповідь …
Щоправда, сам автор чомусь не дав "більш-менш підходящу відповідь". Та й яка може бути відповідь, коли вихідних даних нуль? Так, погомоніти, потеревенити, обмінятись шпильками, ото й уся користь. Відтак, через невірно сформульовані питання втрачає сенс сама публікація.
Вчора я прочитав цю новину на УП, і не лише саму новину, а й коментарі до неї. Зрозуміло, що звіряче вбивство з відтинанням голів жертв вражає. Але не менше мене вразили коментарі читачів,переважна більшість яких не лише схвалює цей злочин, а й відверто зловтішається. Ось лише деякі характерні коменти.
LXNDR _ 15.12.2012 18:33
вбивці виявилися з почуттям гумору
Виват Уа _ 15.12.2012 18:34
Є суд Божий,а є і земний.
Світлана Кузьміна _ 15.12.2012 18:38
не суди-и жив будешь
1AK _ 15.12.2012 18:43
Ваша честь, і на Вас прийде час..
slovomarginesu _ 15.12.2012 18:47
Картинки би в студію. Непогано показувати всім суддям раз на день. А тому, який у Києві позбавив житла вчительку Москаленко можна і двічі на день.
свідок _ 15.12.2012 18:47
Ну наконец-то, начали убивать судей в Украине. Сколько ещё их нужно убить, чтобы до них дошло?
Yu-riy _ 15.12.2012 18:48
И на старуху бывает проруха...Собакам собачья смерть...
Сергей Иванов _ 15.12.2012 18:48
Посеяли ветер - пожинают бурю...
NacEg _ 15.12.2012 18:53
Ви тільки но уявіть як повезло судді Зваричу, що не досидів в кріслі до "настання Покращення". Всього лише "срок" протягне а так міг би і без голови залишитись.
Вовк, Кірєєв, а як там ваші штани, ще сухі? Тремтіть, нікчеми....
І це при тому, що жоден з коментаторів не має жодної інформації ні про самого суддю, ні про мотиви вбивства. Та якби навіть загиблий був чудовиськом у суддівській мантії, яким боком до цього причетні його дружина, син та подруга сина? Це ж до якого ступеня озвіріння треба дійти, щоб так радісно вітати звірячу розправу!
Зрозуміло, що коментарі на УП, це ще не прояв громадської думки, це лише реакція окремих людей. Але тенденція очевидна, як сказав відомий діяч, процес пішов. Тому я поставив би не три питання, відповідь на які можуть дати лише фахівці криміналісти, а лише одне: ЧОМУ? Чому суспільство дедалі більше звіріє?
На мою думку, процес озвіріння суспільства є результатом оскотинення влади. Чи я помиляюсь?
