… готовность, предрасположенность к поведенческому акту, действию, поступку или их последовательности.
Все как-то не так, диспозиция вроде есть, а готовности к действию, поступку, и в помине нет.
С регионалами понятно, там все на инстинктах, плотно сбитая звериной тягой к деньгам свора шакалов, сильная именно своей сплоченностью и пониманием … проиграл – считай покойник. А еще полным отсутствием принципов и разного рода ерунды, типа … честь, совесть, закон.
Вот и сейчас, получив тайм-аут до 17 декабря, там где «недофальсифицировали», регионалы бросились «тушковать» целомудренный состав ВР нового созыва, торопясь сделать предложения … «от которых сложно отказаться».
А на что собственно способны новые оппозиционные силы?
Безусловно, можно исходить из того, что «единство, сегодня важнее «чистоты рядов», но при этом все же важно четко понимать, с кем объективно имеешь дело, и все ли оппозиционеры соответствуют задекларированному образу.
ОО«Батькивщина»
Ее диспозиция определяется данными отцов-командиров.
Турчинов – судя по отзывам сотрудников СБУ, в бытность главой «конторы», зарекомендовал себя как неплохой аппаратчик. Возможно, но не лидер, классический хороший исполнитель. Хоть и не лишен ораторских возможностей, но в связи со спецификой дикции и визуальной картинки, от выступлений ему лучше воздержаться.
Вызывает также сожаление, что в формировании публичного плана действий ОО не участвуют такие оппозиционные политики как Томенко, Немыря, Стецькив, Филенко, Ключковский и многие другие.
Яценюк – к сожалению контраверсионная фраза «фронтовой кролик» как нельзя лучше характеризует содержание. Прекрасный оратор, основной проблемой которого является явное несоответствие внешнего образа с «металлом» в голове, в связи с чем, в последнее время, очевидно по совету имиджмейкеров, перешел к более спокойной манере выступлений. Но основная беда не в том, что картинка не соответствует риторике, главное, что ей не соответствует содержание. Практика показала, что при всем своем уме и сообразительности, к быстрым, самостоятельным и главное решительным действиям, он совершенно не способен, как говорится … «не по Сеньке шапка».
Хотя, бытуют легенды, что и загнанный в угол кролик, тоже способен на подвиг.
Гриценко – неплохой оратор, способный убедительно с фактажом выразить свои мысли. Но увлечь слушателя за собой не получается. Возможно потому, что по «уместности» места и времени своих спичей, больше напоминает известного попугая … «Товарищи, в зоопарке тигру не докладывают мяса!» Такая риторика «сумасшедшего правдоруба» больше соответствует заботе об исключительно своем имидже и утехе собственных амбиций, но уж никак не подчинена и не способствует слаженности и согласованности действий оппозиции.
Отсюда и его неадекватное как для оппозиционера поведение во втором туре выборов 2010 года, метания в поиске «на ком въехать» в ВР 2012, роль в попытках раскола оппозиционных сил на передачах Шустера и прочее. Похоже имидж «непроходного» лидера … «Толька имени себя», это карма.
ВО «Свобода»
Очевидный результат поиска избирателем именно молодой, играющей мышцами «силы», способной противостоять синему «бульдозеру». Возможно, но пока наблюдается обратное, «власть» умело использует «Свободу» в своих целях. Это и мобилизация своего электората в южных и восточных областях Украины, запустив туда беспрепятственно барражировать «националистическую» страшилку в канун выборов 2010 года. И шумный флешмоб на нынешние Покрова, который почему то совершенно не заинтересовал «яйцеголовых» силовиков.
Не говоря уж о распространенной молодыми регионами «утке», о том, как Власенко якобы обсуждал получение 5 млн. $ на Майдан от США, Яценюк предложил связаться с ним по этому вопросу через американское посольство, а Тягныбок … гордо отказался.
Достаточно комедийно, когда регионы посредством своей молодой поросли распространяют перед выборами легенду о пламенных патриотах.
А ведь как удобно получить в качестве оппонента на выборах 2015 «националюгу», против «мочилова» которого не будет возражать международная общественность, да еще и мобилизуется своя электоральная.
Так что пока у «Свободы» присутствует только патриотическая риторика, которая никак не подтверждает наличия у нее организованных сил для ведения нестандартных и главное решительных действий.
Партия «Удар»
Еще один плод поиска избирателем альтернативной «силы». Правда на фоне «Свободы» выглядит еще менее определенной. Поскольку в канун выборов образ партии был сродни «ежику в тумане», как по своим неясным планам... что и с кем, так и по наличию способности к активным действиям. Конкретику приходилось вырывать чуть ли не клещами, но ясности от этого не прибавлялось.
Как показали выборы, «Удар» имел к ОО совершенно необоснованные, но весьма ультимативные претензии, на приоритетность именно своих выдвиженцев, особенно в Киеве. Хотя вся логика «размытого лица» ударовцев, говорила о том, что у них есть хороший потенциал на юге и востоке Украины. Однако они решили окучивать именно центр и запад, где традиционно находятся ОО и ВО «Свобода». Так что судьба троянской лошадки, которая может оказаться неожиданностью и для самого лидера партии, не исключена. Особенно учитывая полную бессистемность формирования партийного списка, представляющего сборную солянка. Что ж, будущее покажет, а вот касательно президентских потуг «лидера», как-то даже не смешно.
Метание наших визави после выборов, только подтверждает неутешительный вывод, оппозиционеры хороши только тогда, когда кто-то принимает за них решения и толкает к решительным действиям. К сожалению, Лидер способный на это, находится в «качановке», а граждане, действия которых поспешила бы возглавить нынешняя оппозиция, не сплочены и не организованы, да и желания радикально изменять свою жизнь особо не артикулируют. Ну не Италия мы с Франциями.
Остается только гадать, что же произойдет раньше, Лидер окажется на свободе или граждане «зачешутся»?
Пока очевидно только одно, большинство таки удастся сколотить регионалам. Вопрос только в том насколько оно будет внушительным, поскольку, скорее всего без «прикупа» коммунистов ПР не обойтись.
Соответственно роль оппозиции как и в нынешнем парламенте, останется статистической. Возможно только в чисто силовых противостояниях, с приходом новых, молодых сил, оппозиция не будет пребывать в статусе избиваемой «властью», но при отсутствии возможности принимать необходимые законы это слишком малое утешение. Ну, разве что депутатская неприкосновенность согреет душу, хотя вряд ли именно для этого их в ВР избирали.
Практически как приговор звучат слова … «Страны-партнеры надеялись увидеть реальную оппозицию, новых сильных лидеров, которые могли бы составить конкуренцию действующему президенту. К сожалению, лидеров равных Ю. Тимошенко нет. Оппозиция инфантильна, страдает конформизмом и отсутствием политической воли.»
В сложившейся ситуации, пока граждане не созрели до самостоятельных действий, и дабы политически не «умереть», выход у оппозиции только один. Это «попутавшую рамсы» и «забившую» на законы нелегитимную «власть», начать бить не по закону, а непосредственно по рылу. И где это будете происходить в парламенте или на массовых акциях протеста, куда вы выведете людей это уже не важно, время разговоров закончилось, изменить ситуацию могут только действия, и мандат народа именно на это у вас есть.
