Я так замечаю, что круг моих читателей суживается, что меня радует. Однако, он еще не на столько узок, чтобы можно было говорить о клубе.
 
Да, клуб - это то-самое-ради-чего ..
 
Вот у Блокера свой клуб уже есть .. Амарена, Резерв .. и еще кто-то третий .. Не считая толпы непременных нечитателей-хулителей ..
 
Да, так вот я и говорю ..
 
Как подсказывает мне мое обрывочное и поверхностное знакомство с историями цивилизаций на нашей интереснейшей планете, страны, которые можно занести в класс ведущих за собой ооновскую толпу, да .. так вот, все эти страны прошли этап индустриализации .. И что представляется весьма существенным, так это самостоятельность прохождения индустриализации этими странами-локомотивами истории ..
 
Тот народ, который сам прошел индустриализацию, тот и стал современной нацией (где-то я такое читал в своем марксистском прошлом).
 
Что такое "современная нация"? Это сообщество людей на определенной территории, которое способно к саморазвитию.
 
Вот, скажем, Саудовская Аравия .. Имеет нефть и умеет эффективно и красиво распоряжаться таким своим бонусом. Но ожидает ли кто-нибудь от СА ответственности за судьбу земной цивилизации?
 
Что есть наша жизнь? Череда вызовов, каждый из которых готов похоронить нас всех. А мы все так или иначе, но выживаем. Человечество выживает как раз благодаря локомативным рывкам способных к саморазвитию стран  .. Все эти страны прошли этап индустриализации и превратились в современные нации.
 
А теперь навернемся до неньки.
 
И Украина прошла свой собственный этап индустриализации. Этот этап вывел ее из класса преимущественно селянских стран в класс преимущественно индустриальных. Благодаря чему Украина превратилась в современную нацию. Тут я должен снять капелюха и покаяться, ибо привел своих читателей к непрятнейшему для них выводу. И вот он, падлюка:
 
Украина стала нацией в составе Савейского Саюза.
 
Более того, последующие события показывают, что выйдя из Саюза, Украина как нация приступила к деградации и похожешо готовится к внутреннему переформатированию.
 
Дело в том, что волевой центр индустриализации находился вне Украины. Он находился в Кремле. Все остальное было тут, на месте .. И ресурсы, и организация, и усилия, и литература с кином, не говоря уже про газеты.
 
И вот из-за руководящей и направляющей кремлевской руки индустриализованная часть Украины приобрела в основном росийско-советскую ментальность. А украинская ментальность в основном осталась в селе.
 
Иными словами, все то, что попало в индустриализованый ареал, все оно было не продолжением  истории украинского этноса, а продвижением российского этноса на территорию Украины.
 
И неудивительно, что с развалом Союза произошло расщепление украинской нации на два фрагмента - "индустриальный" ("росийско-совдеповский") и "сельский" ("украинский традиционно-культурный").
 
То, что в Сересере имело вид единой нации, в независимой Украине оказалось двумя недружественными нациями-уродцами: индустриальной "нацией" с российско-советской историей и невнятным будущим и условно сельской украинской "нацией" ..
 
Ни одна, ни другая нация не имеют перспектив для собственного превращения в современную цивилизацию. Индустриальная нация, не приживленная к украинской ментальности, застряла на клановости, сельская нация, не проведшая собственной индустриализации, застряла на хуторянстве.
 
Единственный выход - найти пути для симбиоза двух осколков Сересера. Осознать и усвидомить, что без этого прорыв в цивилизацию невозможен (при том, что невозможно и окончательное разделение).