Или Вона украла Все.
 
Как-то уж даже поднадоело. Намедни под публикациями, в очередной раз обратила на себя внимание некая патология, которая с удивительным постоянством повторяется. О чем бы не зашел разговор, в особенности, если он касается недюжинного «ума» и «сообразительности» нынешней «власти», ну и естественно как результата их жизнедеятельности … кучи покращень,  у определенной категории «дописывателей» неизменно возникает непреодолимое желание перейти на неизбывную тему «папередников» ну и Юлии Тимошенко как средоточия всех бед.
 
И хоть визави не грешат оперированием фактами, зато эмоции зашкаливают, а уж перечень преступлений кои приписывают «клятой Юльке» заставит и бывалых представителей Cosa Nostra нервно курить в сторонке.
 
Не, ну понятно, что человеческая психика субстанция весьма хитрая и избирательная, меньше всего предрасположенная искать источник происходящих окрест проблем в себе, … да безусловно же виноваты должны быть в худшем случае обстоятельства, а в лучшем конкретная  Тимошенко. Это ж как удачно так совпало, первейший враг режима, да еще и виноватая кругом во всем, одно слово – «сучкаворовкаблох»!
 
Ну шо ж, пацаны, как грит классик жанра … «общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать ...».
 
Потому как народ у нас ушлый и на примере «газового» дела  быстро понял, что если на здании написано «Суд», то это еще не значит, что это хоть как то связано с правосудием, а если оттуда увезли в «автозаке» это абсолютно не значит, что свершилось именно правосудие, оч вероятно, что как раз наоборот.
 
Даже странно, но ота судебная система в Страсбурге как раз работает, а у нас, почему-то нет, и шо самое обидное, название у них одинаковое. Ну да ладно, о грустном ни слова, это пусть первокурсники юрфака недоумевают, как можно схлопотать 7 лет, если обвинение и суд не удосужились состав преступления даже сформулировать, не говоря уж о том что бы доказать.
 
Зато весомым аргументом звучит … «дык анаж перед судьями не вставала, паганка такая у луивитоне, да про честь их молчала, шо партизан, а вы грите состава нет!»
 
Ну, это категория более патологическая, и ее оставим «витинарам».
 
Есть случаи куда посложнее по своей извращенности …  

посадка Тимошенко - грубая работа  из чего вовсе не следует, что м-м Тимошенко чиста, аки ангел, газовые контракты - далеко не единственный эпизод в ее многотрудной деятельности.

Парни, ну не обогащайте вы юриспруденцию глупостью. Не существует в праве такого понятия как «грубая работа», поскольку "грубая работа" это вообще не работа и говорит только об одном ... вынести приговор в соответствии с Законом суд просто не удосужился.
 
Но это уже такие мелочи, коль прозвучала фраза … «не единственный эпизод», тут то и понеслась болезненная фантазия по кочкам.  
 
И вот уже слышится заполошное …

у меня ссылка одна - на факты установленные американским следствием по делу П.И.Лазаренко , а уж как относиться к этим фактам  личное дело каждого, можно зажать уши руками и кричать спасительную мантру: ля-ля-ля, я в домиках раз ЮВТ в Панаме не поймали, то и газ она не воровала, раз ЮВТ в штатовском суде не была, то и газ она не воровала, а можно принять факты к сведению

Ок, пристально смотрим в далекую Америку, о каких же таких  «фактах» связанных с ЕЭСУ и воровством идет речь …

«выписки из банковских счетов ... мы считали достаточным для доказательства финансовых и банковских переводов, в которых участвовали Лазаренко и Тимошенко. Судья отклонил пункты обвинения, относившиеся к Тимошенко, связанные с махинациями банковских переводов, поскольку счел, что обвинением предоставлены недостаточные доказательства для подтверждения этих махинаций»

Если упростить до предела, и объяснять на пальцах, то само совершение банковских переводов не является составом преступления, а вот факты махинаций не установлены. Так что единственный факт, который действительно установил американский суд, как заявила прокурор по делу Павла Лазаренко в США Марта Борщ, так это то, что счел обвинения в финансовых махинациях в отношении Юлии Тимошенко бездоказательными.
 
И видимо что бы уж заодно окончательно накрыть медным тазом служебное рвение прокурорского тапера и мечты «гаранта» о причастности Юлии к убийству Щербаня, о котором, ссылаясь на материалы американского суда, эти два олуха успели раструбить в своих публичных заявлениях, Марта Борщ сообщила, что … «я видела сообщения в прессе на эту тему. Не могу припомнить какие-либо доказательства этому, кроме сообщений в прессе, в которых были ссылки на показания свидетелей».
 
От же ж как невдобно получилося, ота нахальна амэрыканська прокурорша первого украинского замгенпрокурора и цельного «гаранта» по сути, у клевете обвинила.
 
А придворный клоун  в образе министра иностранных дел, еще и поспешил клевету - «политическим заявлением» окрестить, видимо просто забыв поведать, что из опыта стран устоявшихся демократий, после таких «заявлений» попросту в отставку подают. Не, ну ясен пень, там же свирепствуют совершенно чуждые нашей босОте понятия, какие то ... оте честь, достоинство.
 
И вы думаете плачевный опыт отех двоих говорунов как то повлиял на наших доморощенных «дописывателей»? Ничуть не бывало, сюжет тока усугубился …

тогда какого хрена вы выдаете нефигурирование Тимошенко в процессе за невиновность доказанную в процессе?

разве незаконность приговора подразумевает отбывание «понарошку»?

Как то даже неудобно, вроде бы взрослым людям объяснять прописные истины, но именно в этом и состоит суть презумпции невиновности, не должен человек доказывать свою невиновность, и пока обратное не удосужился доказать суд, человек НЕВИНОВЕН.
 
А вот требование отбывать наказание «по всей строгости», да еще и по … незаконному приговору, это уж извините, но идиотизмом попахивает. Поскольку незаконный приговор вообще «отбывания» не предполагает. Но если уж система настолько преступна, что способна человека и незаконно «посадить», то он вправе использовать весь доступный ему арсенал средств, для того что бы максимально облегчить свое положение. Включая и … «больничку».  
 
Так что в свете выше изложенного, стоит отдать должное мужеству и стойкости Юлии Тимошенко, которой хватает сил и воли после незаконного заключения не сломаться, да еще и продолжать думать о будущем Украины не менее чем о своем собственном. Посему здоровья ей и скорейшего освобождения.
 
Ну а тем, кто на воле, можно пожелать располагать хоть частью её мужества, вдобавок к своей свободе и возможности действовать.
 
А «дописывателям», … тем кто заблуждается, просто прозрения, а тем кто на окладе - тщательнее надо, потому как … «грубо работаете», или как говаривал ваш идеолог Гепа … «у вас скучные лица, вам денег никто не даст.»