для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru

ВВП (повертаючись до питань піднятих на ДД), ч.1


ВВП  (повертаючись до питань піднятих на ДД), ч.1
У мене давно було бажання підготувати інформацію за питаннями виробництва ВВП в Україні та таких «економічних успіхів», як говорить п. Азаров, за останні роки. Але літні турботи агронома в саду та можна признатись, що і лінь та апатія до тих проблем та «успіхів» не спонукали сісти за аналіз тих показників.
 
Але ось ті питання, що поставила шановна Woodwoow від 10.08.2012 р. та дискусія розгорнута під ними, витягнули у мене зобов’язання виразити свої погляди. Правда та дискусія спонукає до дещо іншого формату викладу, ніж я задумував.
 
Разом з тим, потім цей матеріал чомусь зник із сайту. І я ніяк не можу його тепер знайти. Але моя обіцянка там залишається в силі. Сівши за аналіз даних питань, видно, що в одному короткому ІМХО викласти питання виробництва ВВП в Україні та областях, його розподіл і споживання, очевидно, не вийде. Отже давайте попробуємо розглянути спочатку виробництво, а потім споживання.
 
Треба відмітити, що у нас пішла погана традиція видання статистичних щорічників через рік після закінчення звітного року. І на даний час, серпень місяць, статистичних показників за 2011 р. ще немає. Виходять вони тепер у грудні, коли ще кілька років тому вже можна було придбати у липні-серпні. Обласні щорічники виходили раніше вже у квітні-травні. Тому ми будемо більше говорити за підсумки 2010 року, посилаючись на оприлюднені цифри.
 
Отже, за 2010 р. в Україні номінальний валовий внутрішній продукт (ВВП) становив 1 086,935 млрд грн. Про це повідомлялося на сайті Державного комітету статистики України, а зростання валового внутрішнього продукту України в IV кварталі 2010 року (у постійних цінах 2007 року) становило 3 %, в 2010 році проти 2009 р. – 4,2 %. Правда, потім називались і цифри 1094 млрд грн. Але це такі деталі, на яких не будемо зупинятись. У нас показники можуть змінюватись і через роки.
 
Для розуміння сутності ВВП, потрібно сказати, що його відмічають у двох вимірах. Тобто, є номінальний ВВП і є реальний ВВП. Номінальний ВВП – це продукт у фактичних цінах того року, а реальний ВВП – це продукт у порівняльних цінах у певний час. У нас дотепер реальний ВВП порівнюють у цінах 2007 р. І якщо відправитись із того 2007 р. То картина з номінальним ВВП буде виглядати таким чином:
 
2007 р. ВВП склав 720,7 млрд. грн
2008 р. 948,0
2009 р. 914,0
2010 р. 1082,5
 
Якщо брати ріст реального ВВП, то показники будуть мати такий вигляд:
2007 р. до 2006 р. – 107,9 %; або 72,6 % від ВВП 1990 р.
2008 р. до 2007 р. – 102,3 %; або 74,2 % від ВВП 1990 р.
2009 р. до 2008 р. – 85,2 %; або 65.8 % % від ВВП 1990 р.
2010 р. до 2009 р. – 104,1 %.
 
Це все відносні показники. Як на мене, то більш реальну картину показують показники порівнюючи їх до ВВП 1990 року. Як видно, що ми всі ці роки виробляємо тільки 2/3 ВВП, якого виробляли у 1990 р.
 
З іншої сторони, ми можемо відправитись із того 2007 р. і побачити, що ще в 2011 р. ми не вийшли на рівень виробництва того року. Математично це буде виглядати таким чином:
2.3 % (реально приросту за 2008р.) + (- 14,8 % за 2009 р.) + 4,1 % (за 2010 р.) + 5,0 % (за 2011 р.) = дадуть – (мінус) 2,9 % спаду виробництва.
 
За 2011 р. ВВП України склав біля 1385 млрд грн у цінах цього року при реальному зростанні у цінах 2007 р. проти 2010 р. у 5,0 %. В таких умовах, можна сказати, що у нас зросли ціни і вартість ВВП, але виробництво не зросло.
 
Отже, це така картина із виробництвом ВВП в цілому по країні. Звичайно, характеризуючи країну Україну за її виробництво, можна сказати, що її виробництво згідно Закону про  плани соціально-економічного розвитку на 2012 р. повинно скласти 1500 млрд грн, у США – 13 трлн. $. Але це нам не повністю розкриє картину виробництва. Для цього є ще показник виробництва на душу населення. Тоді уточнена картина набере порівняльного характеру і буде становити в Україні за 2010 р. 23600 грн, у США – понад 45 тис. дол.. Можна тут порівняти, що виробництво ВВП на душу населення у Німеччині становить понад 30 000 євро, у Японії понад 70 000 $.
 
За ці роки у Донецькій області ВВП становив біля 12 % від ВВП країни (дані у табл. нижче). За 2011 р. підсумків не показуються, але приріст до попереднього року у тих матеріалах наводиться. Я в цю таблицю даних із інших джерел не включав, тому що може картина бути в різних розбіжностях.
 
Валовий регіональний продукт (дані Головного управління статистики у Донецькій обл..)
Роки                                                                           2006           2007          2008         2009         2010          20111
Всього, у фактичних цінах, млн.грн                             72361      92093      117646      103739      128986
У розрахунку на одну особу, у факт. цінах, грн         15725      20197      26028        23137         28986
У порівнянних цінах, у відсотках до попереднього року 108,3      104,6      97,1      81,6      111,1               111,7
 
Картина була б неповною, якщо не навести дані із цього 2012 р. Отже, Донецька статистика нам повідомляє:
- за січень–червень 2012 року загальний обсяг промислової продукції області зменшився порівняно з аналогічним періодом попереднього року на 0,7 %. В червні порівняно з червнем 2011 року виробництво скоротилося на 6,5 %, порівняно з попереднім місяцем, тобто травнем 2012 року, – на 4,8 %.
 
У той же час зменшився за січень–червень порівняно з аналогічним періодом 2011 року обсяг продукції у виробництві коксу та продуктів нафтоперероблення – на 5,5 %, в металургійному виробництві та виробництві готових металевих виробів – на 7,9 %, в добуванні неенергетичних корисних копалин –  на 9,4 %, у виробництві будівельних матеріалів та іншої неметалевої мінеральної продукції – на 9,7 %, в легкій промисловості – на 16 %.
 
Виплавка чавуну за січень–червень 2012 року склала в області 6,4 млн т, що менше аналогічного періоду 2011 року на 4,5 %. Виробництво сталі, склавши 7,6 млн т, скоротилося порівняно з січнем–червнем 2011 року на 11,3 %. Готового прокату за січень–червень нинішнього року вироблено 4,4 млн т – менше, ніж рік тому, на 7 %. Випуск металевих труб, склавши 333,4 тис. т, зменшився порівняно з січнем–червнем 2011 року на 6 %.

 
Треба відмітити, що в цьому році у Донецькій області зросло виробництво сільськогосподарської продукції. Але про яке виробництво тут можна говорити, коли на населення в 4390,1 тис. чол. поголів’я корів становить – 66,8 тис. голів, а свиней – 556,1 тис. Тобто виходить, що одна донецька корова повинна годувати 66 душ, а одна туша свині припаде на 8 чоловік. Я виходжу із того, що у нас відгодівля свиней триває біля року. Це там, скажімо у Швеції, фермер купує двомісячне порося масою 25-27 кг, ставить на відгодівлю і за 4 місяці продає на забій вже масою 100-120 кг. Таким чином у Швеції ті фермери відгодовують по три туші свинини на душу населення країни.
 
Не можу пропустити показник демографії. На 01. 06. 2012 р. в Донецькій області населення складає 4390,1 тис. осіб. Я вже колись писав про ці проблеми, що за роки української незалежності тут населення зменшилось майже на мільйон чоловік, адже було тут 5,3 млн.
 
Отже, така картина складається по Донецькій області. А що ж відбувається в інших областях.
 
Найвищі показники виробництва ВВП припадає на м. Київ. Столиця наша видала у загальну скарбницю ВВП держави за 2010 р. 196 639 млрд грн або 18 % всього цього ВВП. Можна відмітити Дніпропетровську область із показником 116136 млрд грн або 11 % ВВП країни. Але варто тут відмітити, що коли в Донецькій області виробництво ВВП на душу населення складає 28986 грн, то в М. Києві – 70424 грн, а в Дніпропетровській області – 34709 грн.
 
Так, можна відзначити, що вказані три регіони видають нам 41% ВВП України. Але ж тут і знаходиться 25 % всього нашого населення.
 
Інші області мають різні показники. Можна навести приклад Волинської області із її регіональним показником ВВП 14429 млрд грн за той же 2010 р., а на душу населення тут припадає 13 916 грн. У Львівській області виробництво на душу населення становить біля 20 тис. грн.
 
Я, взагалі то думав зробити аналіз фактичного виробництва в країні за ці останні роки. Чомусь якщо брати основні показники фактичного виробництва, то спостерігається тенденція до їх зменшення. Не сприйміть ось ці дані як тенденційно підібрані, але на мою думку вони характеризують основні виробничі потужності країни. Звичайно, у переліку можна вибрати показники із позитивною динамікою. Але для прикладу, що може бути більш вагомиим, навіть наведені ось такі приклади.
Із добувної промисловості;
Нафта сира, млн. т. в 2007 р. добувалось 3.3, вже в 2011 р. тільки – 2.4;
Газ природній, млрд. куб м. відповідно 20,2 і 19,9;
Із переробної промисловості:
Яловичина і телятина (свіжа) тис. т відповідно за роками – 160 і 64,5;
Чавун млн. т. 35,6 і 28,9;
Сталь млн. т. 29,0 і 17,7;
Прокат готовий, млн. т. 24,5 і 19,5;
Труби великих і малих діаметрів, тис. т - 2811 і 2403;
Телевізори, тис.шт. 507 і 63,7;
Автомобілі легкові, тис. шт.. 380 і 97,5.
 
А це ж основні види продукції сходу.
Отже, так складається у нас виробництво ВВП України за окремими регіонами. Сама постановка питання спонукала більше уваги приділяти Донецькій області. Вона, звичайно того варта, як із позитивної сторони так і з негативом. Можна було зачепити інші питання, такі як структура ВВП, доля експорту у загальній структурі ВВП (особливо липового для вимивання ПДВ) і т.д. Вже четверта сторінка показників і не будемо насичувати це ІМХО цифрами.
 
За розподіл і використання ВВП поговоримо згодом.
© dobryj51 [12.08.2012] | Переглядів: 6923

2 3 4 5
 Рейтинг: 47.0/27

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти через Facebook



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Вхід через Facebook