Слоган статьи: «Все лучшие люди –на моей стороне!»
   Итак, попытка «мегадопроса» окончилась триумфом  «блокеров разума». Партия «жуликов и воров», т.е. «иллюзориков и сектантов», не смогла сформулировать ни одного внятного вопроса по общественной тематике.  Все внятные вопросы пришли только от сторонников и симпатиков моей  «рациональной» позиции. Ответы на эти вопросы еще впереди, а теперь я хочу кратко (шутка) проанализировать сам факт отсутствия у иллюзориков внутренних общественных вопросов.

«Блокеры разума» давят жабу зависти «иллюзориков»

«Блокеры разума» изучают «точку зрения»  «иллюзорика»

Любимое средство передвижения «Блокеров разума» :  тапочки «пауки».
 

 
     У иллюзориков действительно нет вопросов к своей общественной действительности. Они живут не вопросами и поиском ответов на них, они живут своими смутными желаниями, в которых содержатся и их подсознательные мысли. Формирование и реализация общественного  вопроса  - это факт интеллектуально-духовной жизни, а иллюзорики в этой сфере несамостоятельны, весь думающий материал им предоставляет их любимая секта. Такое вот получилось конкретное открытие. Общественная субличность может быть либо "живой" , либо "мертвой".  Живая осл содержит в себе активные проявления и воли, и морали, и интеллекта в комплексе, таков их общий круг жизни, их вертикальный функциональный цикл. У  «мертвой» осл в глубокой дреме и мораль, и интеллект, и воля, поэтому нет и вопросов. «У матросов –нет вопросов», а иллюзорики – это матросы корабля призраков-иллюзий без права списания на сушу.
 
    «Думи мої, думи, лихо мені з вами!»- вообще  то,  зря Кобзарь написал эти строки. После этих строк украинцы вообще перестали самостоятельно думать: а оно им надо, накликать на себя неприятности из-за своей оригинальности,  из-за своей нетривиальности, из-за самостоятельной работы  мысли?  У нас хоть один человек за всю национальную историю разбогател и возвысился  в результате своего целенаправленного, последовательного  гуманного, гражданского мышления? - То-то же: никто и никогда, это тупиковая стратегия деятельности!  Своя чернь-серость, в лице подавляющего большинства, - на   коллективном уровне, и черная зависть  - на индивидуальном уровне, издевается-измывается над  всеми выдающимися из их серой массы личностями и поступками.  Колонизаторы  тоже зачищают поголовье аборигенов от источников  потенциальных угроз их господству в лице самых способных, либо ассимилируют их в свои ряды. Чернь-украинству не нужны собственные таланты, они их лишь раздражают и выводят из дрема.  Даже на ДД, этом пятачке абсолютной виртуальной свободы,  выражение мыслей и идей, несовместимых с линией любимой партии, т.е.  любимой секты, наражается на постоянные виртуальные угрозы и оскорбления. Получается, куда не кинь принципиально новую мысль в нашей национальной среде –всюду клин!
    А ведь вопрос и ответ –это близнецы-братья. Как известно, правильно поставленный вопрос –это уже половина ответа!  А если наша публика не содержит в себе правильных вопросов, то откуда она возьмет правильные ответы?  Одним словом, нет вопроса – нет и ответа. В таком случае, при отсутствии четко артикулированных вопросов,   эта публика не сможет даже определить правильный ответ из ряда предоставленных . По факту, наши иллюзорики забросаны псевдовопросами и псевдоответами, а все наши публичные дискуссии - суть аморфная грызня политических сект в попытке доказать верховенство «своих» вопросов и «своих»  ответов. Эти публичные дискуссии никогда не оканчиваются общественным консенсусом, разве что такой консенсус искусственно городят на уровне абсолютно тривиальных истин, типа «все наши люди хотят кушать», «всем нашим гражданам нужна хорошая зарплата».  Сфера нашего общественного мнения, нашей общественной мысли – это один огромный свал-мусорник из общественных недовопросов и недоответов. И простонародье, и просвещенная наша публика копошится в этом мусорнике в поисках  правильных ответов на вопросы «что делать?», «как решить наши проблемы?», да только их там нет.
 
Меня просто веселит, когда некоторые читатели начинают меня поучать, что я что-то неправильно  пишу, что-то делаю не по-научному. И все при этом так согласно кивают, все так уверенно знают, что правильно, что неправильно...  Хохма, если вы так  твердо знаете, как правильно делать, почему же вы ничего правильно не сделали? Все точно знают, как надо,  но никто не может похвастаться реальными достижениями общего блага!  Ваши дефекты и иллюзии внедрены уже в ваши базовые понятия,  о ложности которых вы даже не подозреваете!
  Посмотрим,  как наша просвещенная, зрелая, демократически ориентированная публика самоорганизовалась на ДД, в условиях полной виртуальной свободы :
-она сбилась в свои политические секты и продолжает вести свои «религиозные войны» с представителями других сект;
-она решительно отвергает всякое инакомыслие. Допускаются лишь какое-то игрушечные оригинальности, но каноны секто-верований  нарушать нельзя!
   Итого, все это ДД-сообщество из года в год топчется на месте, оно не генерирует практически никаких новых мыслей, идей, они лишь обсмоктывает  свежие новости с полей политических религиозных войн.  Мышление наших политически озабоченных граждан находится в рамках руководящих высказываний и позиций своих «старших партийных товарищей» и авторитетов по секте. И это пугает больше всего: людям дали все инструменты, все условия для построения своего свободного виртуального мира , а они добровольно  воссоздают все тот же АК, все ту же свою любимую модель рабства-ведомости.  Уже убраны все страхи, все угрозы, все ограничения, а свобода, равенство и братство все не приходят и не приходят, а душа нашей публики «все тянется и тянется»  к модели «правильного рабства»... Именно поэтому я так прохладно отношусь к идее сетевых технологий построения гражданского общества. Если наша национальная общественная субличность ориентирована на рабский тип взаимодействий ведущих и ведомых, если она живет в парадигме иррационально-иллюзорных ценностей, то никакие новые инструменты, никакие новые информационные  технологии сами по себе  не в силах изменить и нейтрализовать эти основополагающие качества варварства.
 
   Повторяю, что общение на ДД - это релакс, это третий сектор общественной деятельности, где политически озабоченные граждане предоставлены сами себе, здесь они  ни  государству, ни власти не интересны, поэтому  здесь  есть прекрасная возможность  наблюдать за нашей общественной субличностью в естественной, вольной  среде «заповедника».  Есть возможность открыто понаблюдать, как ведут себя представители различных наших политических сект, каковы их рефлексы, традиции общественного поведения, какие у них интеллектуальные, моральные, духовные, волевые кондиции?  Подавляющее большинство здешней публики составляют демократически ориентированная публика, сторонники демократических, патриотических партий. Итого, мы можем наблюдать этих национал-демократов в состоянии их доминирования, в состоянии их свободного виртуального волеизъявления. Площадка ДД – это идеальное место для проявления внутренних сущностей нашей демократической, евроориентированной публики. Есть возможность наблюдать поведение прогрессивного авангарда нашей просвещенной публики, лучшей публики в реале у нас просто нет. То же самое можно сказать и о круге общения «Политико», там тоже более-менее устоявшаяся публика ,которая печется о своей личной репутации,  о своем  виртуальном авторитете. Наблюдение за двумя  площадками, оно позволяет делать более надежные обобщения, оценивать масштабы возможного разброса особенностей.
И что мы видим:
-все тот же комплекс хамства к инакомыслящему меньшинству, назависимо от того, какие идеи это меньшинство отстаивает.
-двойные стандарты поведения, т.е. односторонняя мораль, одностороннее мышление, «своим все, чужим – "пошли вон», одним словом,  типичное  сектантское  поведение.!
  Наши сектанты расслабленно потешаются над моими статьями, шельмуют мою позицию и мои призывы. И столько в этом шельмовании самодовольства, самоуверенности, как будто они в реале – хозяева жизни, члены успешного, процветающего общества. В реале украинство, Украина стремительно загибаются, а сектантам –хоть бы хны, они «под зонтиком»  своей единственно правильной секты! Дай такой публике  всю политическую, государственную власть в реале – она посторит демократию, построит справедливое общество? – Да никогда! Иллюзорики будут раз за разом  упорно регенерировать примитивный уклад жизни, восстанавливать примитивный режим. Естественно, что наши секта демократов ближе к европейским, демократическим, рациональным ценностям, чем секта «совковой стабильности» или секта коммуняк.  Условно, если коммуняки за 1000 км от европейских ценностей, совкостабилы за 800 км, то наши национал-демократы –«всего лишь» за 600 км от этих ценностей. Именно так и есть: между всеми нашими политическими сектами больше общего, чем отличного, все они единого варварского качества с отклонениями по уровню варварства! Грубо говоря, наши демократы –это варвары легкой степени,  совкостабилы –это варвары средней степени, а коммуняки – варвары сильной степени. Наши «демократы» легкомысленно полагают, что крепко схватили «бога за бороду», т.е. схватили Европу за бороду. На самом деле, это не борода, а ... Наша демократическая секта не имеет никакого реального права высокомерно вещать о ценностях демократии, из них настоящие демократы, как из Мыздобула –президент! Чтобы стать настоящими демократами по своих помыслах и поведению,  нашей публике надо пройти чистилище  рационализации, т.е. весь основной труд над собой – еще впереди.
 
   Эй, публика, а почему ты такая тупая и близорукая?  - Да потому, что такие же тупые и близорукие руководители и идеологи твоих сект, им, главное, добиться твоей  лояльности и верности  сектантской догме, а истина и правда им самим  и даром не нужны! Иными словами, виноваты все:  и «папередники», и ваши нынешние проводники-лидеры ,и вы сами...
Есть конструкция цивилизованной общественной жизни, а есть конструкция примитивной общественной жизни, между которыми – огромная задница, извините, огромная разница. В  период развитого социализма мы пробовали одну проформу цивилизованной жизни, в период госнезависимости – другую проформу, но обе эти проформы были, в своей основе, искусственными, видимостными. Главным итогом этих псевдопопыток построения  у нас цивилизованной общественной жизни стала самоуверенность нашей публики, что они уже разбираются в сути и проблематике этой  цивилизованной общественной жизни. На самом деле, это большое заблуждение, и каждый новый день нашей общественной реальности подтверждает правоту этого утверждения.Теперь у нас  началось бурное строительство  модификации  чисто примитивной, варварской системы  общественной жизни. И что, есть реальные, серьезные внутренние препятствия этому строительству?  - В упор не вижу таких препятствий, виртуальное не может препятствовать реальному, при проецировании виртуальных ценностей на плоскость реального масштаб этих ценностей уменьшается в десятки раз, таков закон микронизации виртуальных ценностей.
 

Резюме. Вся наша страна сидит сейчас  на своей «пятой точке», смотрит по сторонам и ждет: и кто же им сделает «покращення», и кто же у них, наконец-то,  «наведет порядок»?   Воистину  иррациональная логика поведения, «буддисты» хреновы!  И только отряд «бульдозеристов» не дремлет, но все гребет под себя. Одним словом, «кто рыщет, тот находит»!
 

 
06.08.2012 13:18:28
Продовження:
 
Так от: маючи непогану освіту, конспектуючи колись Гегеля з Кантом, не обтяжений комплексами, маючи великий клінічний, психологічний і педагогічний досвід, що дозволяє сміливо насрати на чиюсь "думку" і навіть "мнєніє",  рекомендую обом "обзабоченим" спочити, заткнутися і поправити своє психічне здоровлячко.
 
А якщо апологети "антихомячкової хвілософії" стануть пліч-о-пліч на майданах із іншими, простими людьми, нехай люзориками, але із совістю людською, то можна буде вважати їх зовсім адекватними. А до тих пір - po_novoj
Не згоден Згоден Підтримка: 0%(0/0)
Цитувати виділене
bloker
 
bloker
 
06.08.2012 13:14:40
 
    antanta 06.08.2012 13:07:52
    Шановний блокере а коротко і по суті, ну для іллюзориків, - слабо???
 
Що саме?shok
Не згоден Згоден Підтримка: 0%(0/0)
Редагувати  |  Видалити  |  Цитувати виділене
OlegVK
 
OlegVK
 
06.08.2012 13:13:57
Є різні люди-юзери, різні колеги.
1)  Людям, що не мають частого контакту з розумово нездоровими, опуси дурдомівських "філософів" можуть здатися чимось видатним. Вони подумають: "ох, і закручено-заплетено-задрючено! певно, мені просто не вистачає освіти все те осягти... а тому поставлю "п'ять" і промовчу на всяк випадок, а то хтось скаже: "ти ниобразований". Є такі. Скромні.
 
2)  Багато людей, не обтяжених спеціальною гуманітарною освітою, але маючи здоровий глузд,  підсвідомо відчуваючи природну відразу до псевдонаукових екзерсисів, просто посоромляться сказати: автор пише повну херню! автор знущається над читачем! автор просто вийобується або хворий на голову, нарешті... . Є такі. Сором'язливі.
 
3)  Купа притомних, освічених, себе поважаючих колег по ДД і натяками, і еківоками і словами обережними усякими намагається пояснити: "філософи" і "есперти", якщо ви справді на щось здатні, друкуйтеся в серйозних періодичних виданнях! Не засирайте нормальний сатирично-політичний сайт своїми мозковими виділеннями-відходами!!! Або зрозумійте раз і назавжди: вам треба трохи полікуватися, релаксуватися і потрахатися! І все буде добре... . Все увійде у своє, нормальне русло... . Вам не сюди, вам до психоаналітика, сексолога і, вірогідно, до проктолога.
 
Продовжу...
 
Не згоден Згоден Підтримка: 0%(0/0)
Цитувати виділене
antanta
 
antanta
 
06.08.2012 13:07:52
Шановний блокере а коротко і по суті, ну для іллюзориків, - слабо???
Не згоден Згоден Підтримка: 0%(0/0)
Цитувати виділене
инженегр
 
инженегр
 
06.08.2012 13:07:01
 
    bloker 06.08.2012 13:01:16
    после 16,00
 
Не довиситcray
Кстати, после 16 это из другой оперы...
В советских кинотеатрах бывало... Или Вы распространитель "клубнички"?biggrin
Востаннє редаговано инженегр 06.08.2012 13:08:25
Не згоден Згоден Підтримка: 50%(1/2)
Цитувати виділене
bloker
 
bloker
 
06.08.2012 13:01:16
 
    Uatumbai 06.08.2012 12:37:13
 
    
    06.08.2012 12:37:13
    Сэр, вместо причитаний и моканий "иллюзорников" фейсом в грязь, Вы бы создали "Теорию Победы".  Коли б Ви розписали рограмово по пунктам, як і що потрібно робити, чому саме так і під якою ідеологією. Чи не було б це набагато продуктивніше у витраті часу, який поки що витрачається так непродуктивно вхолосту.
    ________
    -Так і очікую на Ваші чіткі відповіді на мої два попередні запитання:
    
    1. Яка мета написання Ваших праць. Від того, що: Вони не сприймаються широким загалом серйозно і не дають сподівань ні на втілення ідей, в них закладених, ні на те, що ці ідеї взагалі набудуть колись якогось значення та уваги серед "ілюзорників" та "хом"ячків", до яких Ви опонуєте. І чи варто витрачати тоді стільки часу та зусиль вхолосту.
    
    2. Виходячи з того, що Ви подаєте свої теоретичні визиски не тільки на ДД, але й на інших і-нет ресурсах, чи не могли б Ви привести з десяток тих нік-неймів, серед тисяч юзерів, що є повними Вашими однодумцями, які погоджують та поділяють Ваші теорези.
    
    А тепер вже й третє, в контексті сказаного сьогодні Вами, що надії на цю публіку немає, то:
    
    3. Для чого Ви до неї тоді звертаєтесь та переконуєте непереконуваних. Цікава сама алогічність Вашого вчинку, розтягнутого в часі. Чим Ви можете це пояснити.
 
Ответы на все эти вопросы есть в этом и других моих статьях. но для Вас я их повторю сегодня обязательно, после 16,00drinks
Не згоден Згоден Підтримка: 0%(0/0)
Редагувати  |  Видалити  |  Цитувати виділене
taniako
 
taniako
 
06.08.2012 12:58:37
К Блокеру вопросов не имею! Какой ужас!cray
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(2/2)
Цитувати виділене
bloker
 
bloker
 
06.08.2012 12:57:49
 
    Олег Федоренко 06.08.2012 12:44:14
 
    
    06.08.2012 12:44:14
    
        Général 06.08.2012 12:08:22
        Ах ты ж падла блокерская, стая гебская.
    
    
    Уровень аргументации впечатляет!
    
    Да-с, Блокер, как мы и предполагали, у иллюзориков работоспособно исключительно правое мозговое полушарие. Предлагаю приобщить камент Женераль в доказательную базу.
 
Я восхищаюсь чистотой клинической картиныExcellently
Не згоден Згоден Підтримка: 50%(2/4)
Редагувати  |  Видалити  |  Цитувати виділене
Zweifler
 
Zweifler
 
06.08.2012 12:56:53
Вы, наверное, и не заметили, автор, но на мой вопрос "Зачем вы здесь?" Вы, таки ответили.
Спасибо. Услышал, понял. Но, всё-таки главные вопросы, задал Uatumbai.
Мне тоже интересно, да и не только мне.
Это ж, вроде по существу? Не?..
А вообще - злой вы дяденька, людей не любите...cray
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(2/2)
Цитувати виділене
Amarena
 
Amarena
 
06.08.2012 12:46:57
Всё, что только что прочла в статье было сказано и доказано Вами раньше и подробнее. По сути это просто повторение и обобщение. Характеристикой публики и её поведения занимаетесь не впервые, и ничего нового по этой теме здесь не сказано.
Правда, и вопросы были не свежими, в том плане, что на все заданные мной вопросы можно найти ответы в предыдущих текстах.
Я втайне надеялась на компактные ответы, без длинной теоретической выкладки.
 
Когда ответ короткий и ёмкий, у него больше шансов быть прочитанным и понятым.
А получилось снова полотно, только теперь ещё и паукам.
Востаннє редаговано Amarena 06.08.2012 12:49:22
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(2/2)
Цитувати виділене
Олег Федоренко
 
Олег Федоренко
 
06.08.2012 12:44:14
 
    Général 06.08.2012 12:08:22
    Ах ты ж падла блокерская, стая гебская.
 

Уровень аргументации впечатляет!
 
Да-с, Блокер, как мы и предполагали, у иллюзориков работоспособно исключительно правое мозговое полушарие. Предлагаю приобщить камент Женераль в доказательную базу.
Не згоден Згоден Підтримка: 40%(2/5)
Цитувати виділене
Sumerky
 
Sumerky
 
06.08.2012 12:42:07
nonemployee
 
Excellently
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(2/2)
Цитувати виділене
Sumerky
 
Sumerky
 
06.08.2012 12:39:52
bloker
 
Отдохните, пивка попейте...pardon А то как то тревожно за Вашу психику, есть опасность, что Вы закончите обидой на весь мирbiggrin
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(4/4)
Цитувати виділене
Олег Федоренко
 
Олег Федоренко
 
06.08.2012 12:37:58
"И столько в этом шельмовании самодовольства, самоуверенности, как будто они в реале – хозяева жизни, члены успешного, процветающего общества. В реале украинство, Украина стремительно загибаются, а сектантам –хоть бы хны, они «под зонтиком»  своей единственно правильной секты!"
 
Оппоненты эту мысль ниасилят. biggrin
Не згоден Згоден Підтримка: 33%(2/6)
Цитувати виділене
Uatumbai
 
Uatumbai
 
06.08.2012 12:37:13
Сэр, вместо причитаний и моканий "иллюзорников" фейсом в грязь, Вы бы создали "Теорию Победы".  Коли б Ви розписали рограмово по пунктам, як і що потрібно робити, чому саме так і під якою ідеологією. Чи не було б це набагато продуктивніше у витраті часу, який поки що витрачається так непродуктивно вхолосту.
________
-Так і очікую на Ваші чіткі відповіді на мої два попередні запитання:
 
1. Яка мета написання Ваших праць. Від того, що: Вони не сприймаються широким загалом серйозно і не дають сподівань ні на втілення ідей, в них закладених, ні на те, що ці ідеї взагалі набудуть колись якогось значення та уваги серед "ілюзорників" та "хом"ячків", до яких Ви опонуєте. І чи варто витрачати тоді стільки часу та зусиль вхолосту.
 
2. Виходячи з того, що Ви подаєте свої теоретичні визиски не тільки на ДД, але й на інших і-нет ресурсах, чи не могли б Ви привести з десяток тих нік-неймів, серед тисяч юзерів, що є повними Вашими однодумцями, які погоджують та поділяють Ваші теорези.
 
А тепер вже й третє, в контексті сказаного сьогодні Вами, що надії на цю публіку немає, то:
 
3. Для чого Ви до неї тоді звертаєтесь та переконуєте непереконуваних. Цікава сама алогічність Вашого вчинку, розтягнутого в часі. Чим Ви можете це пояснити.
Востаннє редаговано Uatumbai 06.08.2012 12:46:31
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(5/5)
Цитувати виділене
nonemployee
 
nonemployee
 
06.08.2012 12:36:15
patient:   http://www.youtube.com/watch?v=R1zV-lpKcJw
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(3/3)
Цитувати виділене
Haloperidol
 
Haloperidol
 
06.08.2012 12:35:12
 
    bloker 06.08.2012 12:17:28
    Если Кобзарю не отвесить ритуальный поклон - значит, ты враг украинского народа?
 
Не передергивайте. Я этого не писал.
И ведите себя прилично. Что кому понятно, что непонятно-увы не вам решать.
Я понимаю вы нервничаете. Бывает. Но.... улыбайтесьsmile3-людей это раздражает.
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(3/3)
Цитувати виділене
Pavlotex
 
Pavlotex
 
06.08.2012 12:21:23
 
    Главным итогом этих псевдопопыток построения  у нас цивилизованной общественной жизни стала самоуверенность нашей публики, что они уже разбираются в сути и проблематике этой  цивилизованной общественной жизни.
 

канешно нет.
 
ИБО ЛИШЬ ТОЛЬКО БЛОКЕР,вещая из НИРВАНЫ,где он познал сущность бытия..pardon
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(4/4)
Цитувати виділене
Pavlotex
 
Pavlotex
 
06.08.2012 12:19:04
 
    bloker 06.08.2012 12:05:12
    Ну, да, ирония -это очень сложно для понимания!
 

Іронія у виконанні Блокера - ЄТО ШО ТО.. !!
 
похлєще його грахфіків.. (
Не згоден Згоден Підтримка: 100%(5/5)
Цитувати виділене
bloker
 
bloker
 
06.08.2012 12:18:52
 
    Amarena 06.08.2012 12:11:26
 
    
    Amarena
    
    06.08.2012 12:11:26
    Блокер!!!
    У меня есть только одна единственная фобия, но очень сильная - это ПАУКИ!!!
    И что? Включаю компьютер с целью интеллектуально развлечься  и ЧТО я вижу?
    Меня колотит мелкой дрожью от Ваших картинок! Что это такое вообще??? Зачем такое делать????
    Пожалуйте, уберите на 15 минут этот ужас, чтоб я смогла прочитать текст.
    
    А раньше какой-то умник поставил на аватарку бегущего тарантула. До сих пор помню. Да что это с вами, люди...
    Я начинаю вас бояться. Ну хотя бы скорпионов, но не пауков!!!
 
Окей Амарена, отключаю на 30 минbiggrin
Только за услугу - не меньше двух комментовsmile3