Прочел вчера «сенсационную новость» о том, что Ступка, который Остап, стал «третьим номером» в партийном списке у Наташки Курулевской. Новость настолько же сенсационная, сколь и снег в январе.
Не нужно обладать дедукцией Шерлока Холмса, что бы понять, если Остапчик любит деньги и ради них готов играть любую роль хахла-предателя в любом расейском пропагандистском кине, то почему бы Остапчику не сходить в НарДепУки, где возможность подзаработать ничуть не меньше, чем в кино. Если туда возьмут, конечно же.
 
   Опять же, идти нужно в «хорошую» партию и так, что бы гарантированно пройти, что бы место было проходное, а лучше в начале списка и что бы не дорого, ибо денег жалко, да и не фабрикант какой-то, а всего лишь актер с известной фамилией.
 
   Например, КОД не подходит – мало ли какие будут последствия, если не попадет Остапка в ВР?
А вот ПР, наоборот, подходит – но туда не берут, там уже Повалий есть и даже Поплавский где-то после 150-го номера значится, так что с деятелями культуры там уже все укомплектовано, мест нет.
Вот и остается любая партия, где предложат проходное место. Наташка подсуетилась первой и вот Остапчик уже членствует в «Уркаина Вперде».
 
   Опять же можно понять и лидеров разных партий, идущих на выборы. Нужно так называемое «лицо» партии, ну это люди, которые вместе с лидером партии будут делать хорошую картинку всей партии в целом. Что бы лохторат, не только дармовой гречкой ужирался, а еще смотрел на списки партии и аж плакал от счастья, видя в том списке родных по духу людей.
  
   А так, как лохторат у нас разношерстный, то и список нужно снабдить какими-то известными именами на любой вкус избирателя.
Желательно привлечь - лауреата известного; ученого признанного; стахановца заслуженного; артиста любимого; пенсионера почетного, да и не забыть про мать-героиню, что бы любой избиратель нашел в твоей партии кого-то родного, знакомого до немогу - и сразу отдал бы свой голос и бюллетень в твою пользу.
  
   Не знаю, чем думал руководствовался Кличко, включая в свои списки "проходными номерами" таких красавцев, как бывший представитель Януковича в Крыму Сергей Куницын и бывший мер Одессы Гурвиц... но раз надо - значит надо.
 
   Тут все понятно, вопросов нет, одни идут подзаработать, а другие их с собой берут, что бы голоса избирателя получить.
А вот не понятно мне, чем думают избиратели, которые все мечтают о «пакращенни», а голосуют так, как голосовали за Овоща – «потому что свой, донецкий» и «потому что видный мужчина»?
Ведь, если кто не знает, то основная работа НарДепУка, это не нажимать кнопки во время голосования, как кто-то может подумать, а придумывание разных законов, что бы жизнь своего избирателя улучшить.
 
   То, что Остапка и Андрюха Шевченко станут нардепами – вопросов нет. Наташкина партия наберет 5% голосов, а если не наберет, то ПРасты ей помогут с подсчетом голосов в Центризбиркоме, в этом нет сомнений.
 
   И вот мне интересно что будет, если в ВР нового созыва, посадить за один стол Андрейку Шевченко, Кличко, Ступку, Повалий, да еще рядом подсадить Богдана Бенюка (№2 от «Свободы») да Поплавского… и дать им возможность придумать какой-то закон. Ну, если сами придумать не смогут, не беда, дать им на ознакомление какой-нибудь уже придуманный «Налоговый Кодекс», ну или «Закон о пенсионной реформе», что бы обсудили, внесли корректировки, изменения, дополнения – осилят ли прочесть хотя бы до половины?
 
   А если не осилят, то дать им в помощь НарДепУков нынешнего созыва – Тадеева (или как там правильно), Волкова (что баскетболист), Чечетова, Колесниченко, Лукьянова Владика. Тогда осилят, одолеют?
 
   Тоже нет? А тогда привлечь депутатов прошлых созывов – Билозир, Руслану, Вакарчука. Уж таким-то количеством светлых умов, гарантированно должны придумать такой закон – что в Украине сразу наступит благодать и вселенский Израиль.
   Ну, если и тогда не справятся с задачей, срочно вводить в состав ВР Андрея Данилко, Настю с Потапом и для полной гарантии, кого-то из группы "Поющие трусы". Тогда за пенсионную реформу можно не беспокоиться.
 
   Думаю, читатель задает себе и мне вопрос – а Ленин тут где, а идея его при чем?
А я отвечу. Если кто помнит, то Ленин убеждал, что «кухарка может управлять государством», была такая мысль в беспокойном мозгу у Ленина. Я не знаю какое именно государство он имел в виду, а только у нас не получается.
 
   Хотя, может все проблемы от того, что именно кухарок у нас в управлении страной и не было? Партийный лектор у нас президенствовал, потом парторг завода был, и бухгалтер сельский после него был, сейчас вот завгар – а только никак не получается управлять так, что бы было хорошо для всех, а не только для себя и членов семьи.
 
   Опять же, выбирая нардепов по критериям «свой родной» и «видный мужчина», стоит ли удивляться, что такой народный избранник, после принятия присяги, отдает свою карточку для голосований кому надо, а сам балдеет где-то вне стен Парламента?
 
   Ведь тому есть объяснения – во-первых ничего не понятно во всех этих обсуждаемых законах, со словами «сальдо», «бюджет», «презумпция», «пенитенциарная», «юриспруденция» и так далее. Так зачем тратить время на посещение заседаний?
Во-вторых своих дел масса – гастроли/концерты, кино/театр, соревнования разные, да мало ли какие могут возникнуть неотложные дела?
 
   Вот и получается, что сперва граждане выбирают людей, изначально не способных управлять государством, "кухарок" если верить Ленину, а потом возмущаются, почему они на работу не ходят?
 
PS подозреваю, что забредет ко мне сюда, какой-нибудь «признанный эксперт» по всем вопросам, да спросит «а за кого же голосовать шароварным патриотам, да иллюзорикам? Ведь аневсеаденакавыя, не лучше ли испортить бюллетень, или навалять кучу в избирательную урну?».
 
Так я отвечу (и это и есть суть моего ИМХО):
- Если тебя все устраивает, можно вообще не ходить на голосование, не тратить свое время.
- Если ты надеешься, что все само-собой уладится и в стране вдруг все станет хорошо, можешь смело сидеть дома.
- А если нынешнее положение дел тебя не устраивает и ты понимаешь, что перемены нужны, что дальше так нельзя - тогда иди и голосуй.
 
Лично я буду голосовать только за «Объединенную Оппозицию».
И если например "эксперт" заявит, что там 18-м номером значится жена Луценко, и чем она лучше тех же Шевченко/Повалий/Ступка? То я доходчиво объясню.
Просто Партия Регионов – это враг Украины… «эксперт» следи за мыслью… а враг моего врага – мой друг. И единственная политсила способная противостоять ПР - это нынешний КОД, даже если эта организация кому-то и не нравится.
Стало быть нужно поддержать своих, если не друзей, то врагов своего врага.
Другого выбора нет. Ну, это в том случае, если ПР тебе враг.
  
   И лично я, именно по этим причинам буду голосовать ТОЛЬКО за ВО "Батьківщина"… хоть и значится там 22-м номером некая Кужель, к которой я "такую личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу".
А что делать? Враг моего врага – мой друг.