Сначала – информационный повод. На единственном вменяемом украинском канале – это ж конечно ТВАй, вчера в политклубе говорили об МВФ и миссии украинских интеллектуалов. Было интересно. Поменять бы только схему программы, а то кажется, что смотришь парад рекламных роликов, в которые периодически вклинивается политклуб. Кто такие интеллектуалы, где они, какие задачи, молодежь их – или они молодых…Все интересно, все ищут ответы. И тут один молодой мальчик-политолог как звезданет правду-матку: мол, вы тут ересь гоните, а интеллектуалы всегда и везде занимались тем, что обслуживали политиков. И будет так вечно. Аминь.
 
             Устами нашего младенца орала, по-моему, не истина, а шльондра, что за деньги-деньги-и очень большие деньги лепит нам политическую «элиту».
 
            Масик! Вот что такое «класс» и что такое «интеллектуалы»? Не ученые, не интеллигенция как таковая, а люди, которые производят некий творческий результат? Если рассматривать с этой точки зрения, то, конечно, интеллектуалы, таланты существовали всегда. Но, никогда в предшествующей истории они не занимали большого места в обществе.
С другой стороны, они всегда создавали нечто, что не было готовым продуктом. Высказывали идеи, могли предлагать решения, но не они сами воплощали их в жизнь. В этом плане интеллектуалы совершенно не отличаются от рабочего класса, тоже выполняющего необходимую функцию – такую же частичную. Когда эти люди организовались в класс? Ну, по крайней мере, в тех странах, которые мы называем развитыми.
 
               Классообразование интеллектуалов обозначило процесс, связанный с появлением у данной группы серьезного экономического влияния и серьезной экономической значимости. Оно произошло тогда, корда эта группа смогла стать фактором, значительно влияющим на соотношение политических и экономических сил в обществе. В результате возникла ситуация, когда представители целого ряда профессий получили возможность создавать продукт, не будучи привязанными к каким-то внешним условиям.
         Ну, допустим. Человек, который придумал гвоздодер, мог в лучшем случае получить на него патент. А чтобы произвести 100 гвоздодеров, нужно было затратить в 100 раз больше труда, чем на создание одного. Если говорить о создании какой-нибудь информационной  технологи или системы, то на ее воспроизведение вообще не требуется труда.  Иначе говоря, скачок произошел тогда, когда затраты на создание исходного продукта стали многократно превышать затраты на его тиражирование. Такая ситуация поменяла, экономически, общественное воспроизводство в целом. Изменилась значимость определенных социальных групп. От «зауми» – к примерам.
 
                 Сейчас в международном сообществе работают три модели экономики.
Первая – использует природные ресурсы. Это большинство отсталых стран и даже многие «продвинутые», вроде арабских.
Вторая – это экономика индустриального типа. Лучший представитель – Юго-Восточная Азия.
Третья – постиндустриальная экономика, в которой ключевую роль играют информационные системы.
 
                     Вот ресурсные экономики эксплуатируют то, что конечно в качестве ресурса.
 
                   Индустриальные – то, что бесконечно – а это труд работников. То, что должно периодически повторяться, чтобы давать результат. Если страна живет гаджетами, то нужно в 10 раз больше труда, чтобы произвести в 10 раз больше гаджетов.
 
                  Постиндустриальные – живут тем, что создает некий продукт, который впоследствии не истощается. Его не становится меньше. Потому что продуктом является  сама технология, креативный продукт. Когда продается диск с программой или платье от Валентино, в руки покупателя переходит не сам продукт, а его копия. Продукт – в мозгу создателя, креативщика, интеллектуала то бишь.
 
                Надо полагать, главное классовое различие в пределах развитых стран, как и различие между развитым миром и отстающим, проистекает из того, что там идет тотальный обмен копий на продукты. Тем самым у одних – неограниченный источник аванса. Другие получают отупляющую необходимость постоянного производственного процесса.
 
                 Интеллектуальная деятельность – если не уникальна, то очень индивидуальна. Класс интеллектуалов сегодня движет экономики развитых стран, создает уникальные технологии. Если раньше выигрывал тот, кто захватывал рынок одного продукта, то сегодня впереди те, кто может конкурировать на рынке множества одинаковых товаров. Но разных по нишам потребления. Это продуцируют интеллектуалы.
 
               А наши …  приняли миссию обслуживания политиков. Мрачно. Хотя…По-большому счету, их интеллектуальный продукт – украинский политик, «рулевой» -  уникален и «конечен». В том плане, что копировать и тиражировать «такое изобретение» себе не позволит ни одна экономика в мире.