Абсолютно иезуитская статья. Хорошо написанная , но типа "ненаправленная".
Каждый думай что хочешь о чём это.
Давайте разберёмся чуть детальнее , благо статья почти идеально структурирована.
 
1. Эфирный пафос. Украинский зуд "сыпать соль на раны заживающих конфликтов".
"Военный новодел" абсолютно блевотен. Согласен на 100%. "Сыпать соль" - не только украинская "болезнь".
Этому зуду подвержены все. Другое дело что в "здоровых" обществах различие мнений не приводит
к бросанию стульями и расплёвыванию.
 
2. Мамин брат. Нежно-зелёная слёзная сопля. "Я скорблю..." (соль упоминается).
Необходимое "лирическое отступление" для "покупки" читателя.
 
3. Знаменитый пращур "Москалей люто ненавидел". "неспособность объединиться, продажность верхушки
и перманентное предательство разрушило реальную  перспективу обрести страну. Еще тогда. "
Пока читатель "твой" , тёпленький после "соплей" , нужно его правильно сориентировать кто "наш" , а кто "москаль".
 
4. "Мы, хохлы, в эпилептической пене."
Дальше сугубо медицинские навороты и анекдот , как лучший пример для обрабатываемой публики.
 
5. "Так может, свяжем порубленные  технологами комиссуры, наденем шлем на раненый агрессией череп
и начнем диалог полушарий? Чтобы быть адекватным народом одной страны?"
Кто с кем должен объединяться ? "Бандеровцы" с "Донбассюрами" , "Шахтёр" с "Динамо" , "юльки" с "протывсихами" ,
ПР с "Батькивщиной" , папа с мамой , репка с мышкой , жопа с подмышкой ?
 
Остаётся впечатление , что "промывание мозгов" только начинается. Як пишуть "Далі буде..."  
Мне жутко интересно за кого же будет агитировать "специалист по обработке информации" (или мозгов).
Зачем в метках "Карасев Вадим" ? (отчёт?)
А может я откровенно туплю ? Может у меня "манечка" ? Почему нет , это же ДД.
Это в строгом смысле не ИМХО , просто в пост не помещается , извините , коллеги.