Почти по Солженицыну (неудачная попытка)
Провокационную идею подкинул мне коллега Слово под ИМХО Drifta http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/13716.phtml
попытаться осознать и обосновать позицию коллеги, основанную на необходимости передела границ Украины ради исключения из её состава ментально инородных территорий.
В памяти сидело определение «азиатское подбрюшье» и возникла задумка во исполнение заказа, освежить в своей памяти наследие А.И.Солженицына. Хотелось приложить к территории Дикого поля, половецких степей, (теперешнему Донбассу) подобный подход . Зачем мол мучиться с территорией, населённой кочевниками, готовыми привести к власти своего «деспота» да и установить привычную им систему государственности, автократию, на всю Украину-Русь. Действительно, для того, чтобы успешно «бодаться» с коллегой, желательно попытаться влезть в его шкуру и найти слабину изнутри.
Поначалу я начал излагать свои мысли в ИМХО на основании смутных воспоминаний и оставшихся впечатлений от статьи Солженицына, которая была прочитана двадцать с лишним лет назад, да и воспринята тогда, в том возрасте и в историческом контексте украинцем, находящемся в ожидании распада Союза.
Текст начал вырисовываться следующий:
«С глубочайшим уважением спешу сообщить Вам, Александр Исаевич, что продолжатели Вашего славного дела в теории государственного преобразования работают не покладая рук. Окрыленные по прочтении Вашей статьи политики, чиновники и даже простые блоггеры ощутили творческий и интеллектуальный «зуд», и вместо приобретения сернортутной мази, кинулись «расчёсывать», так сказать расширять и углублять Ваши тезисы двадцатилетней давности.
Мы, конечно, наплевали давно уже на Ваши наставления о необходимости рассмотрения сосуществования трёх с половиной республик СССР в едином государстве Российский Союз. Так сложилось. Похоже, что в этой части Вы были неправы, но кое-что отлично приложилось к теории разрешения проблемы, с которой столкнулась в последнее время ИСТИННАЯ РУСЬ, не обременённая значительно тюркско-финно-угорским геномом.
Дело в том, что с незапамятного 2004 года сухим мозолем в пятке на Украине образовалась проблема территориальных различий в политических, экономических и языковых пристрастиях населения. В результате исторических обстоятельств мы столкнулись с алогичностью. Для Вашего полного понимания задам вопрос. Вы можете себе представить, что не только Генеральным секретарём ЦК КПСС стал Рашидов, но и в Политбюро и в ЦК осели его ставленники (всякие Рашидовы, Алиевы, Каримовы и т.п.)? Практически ни одного славянского лица…
Поэтому Вы правильно предложили выход из ситуации.
А.И.Солженицын Еще б, может, и не упущено
разобраться и уладить -- да не в той лихой беде, как буре, завертевшей
нас теперь. Сегодня видится так, что мирней и открытей для будущего:
кому надо бы разойтись на отдельную жизнь, так и разойтись. И именно
при этом всеместном национальном изводе, заслоняющем нам остальную
жизнь, хоть пропади она, при этой страсти, от которой сегодня мало кто
в нашей стране свободен.
Увы, многие мы знаем, что в коммунальной квартире порой и жить не
хочется. Вот -- так сейчас у нас накалено и с нациями.
Да уже во многих окраинных республиках центробежные силы так
разогнаны, что не остановить их без насилия и крови -- да и не
надо удерживать такой ценой! Как у нас все теперь поколесилось --
так все равно "Советский Социалистический" развалится, все
равно! -- и выбора настоящего у нас нет, и размышлять-то не над
чем, а только -- поворачиваться проворней, чтоб упредить беды, чтобы
раскол прошел без лишних страданий людских, и только тот, который уже
действительно неизбежен.
И так я вижу: надо безотложно, громко, четко объявить: три
прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре
среднеазиатских, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет, эти
одиннадцать -- да! -- НЕПРЕМЕННО И БЕСПОВОРОТНО будут отделены.
Не важно, что Донбасс с Крымом и примкнувшие к ним Юго-Восточные области не являются республиками. Геморроя они принесли нам не меньше, чем в своё время Союзу Азербайджан с Нагорным Карабахом и Узбекистан с Ферганской долиной. У нас благодаря им бандитская кодла, возглавляемая УРКОЙ руководит державой.
Нет логики устранять их от власти демократическим путём, поскольку нет уверенности, что наши юго-восточные сограждане произведут свой выбор в дальнейшем правильно (благодаря своим ментальным особенностям), а если и произведут в следующий раз, то никто не может гарантировать, что такая подляна была преподнесена нашей стране ими в последний раз .
Правда не известно произведём ли мы такое отторжение инородного тела единожды. Были уже случаи попыток поискать этнос русинов в Карпатах, опять же нет уверенности, что в Жмеринско-Бердичевском регионе не возобладают произраильские настроения.
И что тогда делать? Ведь не хочется, чтобы ненька в результате осталась размерами с Барышевский район Киевской области, или вообще была в ноль разорвана на куски соседями…»
А вообще стёб не захотел складываться. Начал я освежать в памяти первоисточник
http://www.kp.ru/daily/24141/359116/
и понял. «Слабэнько я збудованый» (да и Блокеру нужно на пенсию), чтобы перелопатить такую глыбу, как А.И. Солженицын, который попытался дать столько ответов на столько разнообразных вопросов в жизни страны.
«...Похоже, что славный потомок бужских казаков тоже не осилил всю Вашу статью, прочитав только первые пять-шесть страниц, уважаемый Александр Исаевич. Ведь все Ваши тезисы о государственном устрое, развитии рыночной экономики, недопустимости монополизации, земельной реформе, образовании, здравоохранении, культуре и т.д., если бы были применены в Украине, то никакого ментального раздела не было бы. И жили бы мы уже в совсем другой стране.
Да Бог с ними, блоггерами ДД, которые повторяют как заклинание простой выход из ситуации, пытаясь изобрести «Как нам обустроить Украину». Обидно, что у руля власти у нас укоренились отнюдь не читатели, а какие то ущербные писатели. Ведь сделали они все в государстве украинском всё с точностью наоборот, относительно того, о чём писали Вы…»
© инженегр [21.03.2012] |
Переглядів: 3135
|
|
|