Провокационную  идею подкинул мне коллега Слово под ИМХО Drifta  http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/13716.phtml
попытаться осознать и обосновать позицию коллеги, основанную на необходимости передела границ Украины ради исключения из её состава ментально инородных территорий.
 
      В памяти сидело определение «азиатское подбрюшье» и возникла задумка во исполнение заказа, освежить в своей памяти наследие А.И.Солженицына. Хотелось приложить к территории Дикого поля, половецких степей, (теперешнему Донбассу) подобный подход .  Зачем мол мучиться с территорией, населённой кочевниками, готовыми привести к власти своего «деспота» да и установить привычную им систему государственности, автократию, на всю Украину-Русь. Действительно, для того, чтобы успешно «бодаться» с коллегой, желательно попытаться влезть в его шкуру и найти слабину изнутри.
 
      Поначалу я начал излагать свои мысли в ИМХО на основании смутных воспоминаний и оставшихся впечатлений от статьи Солженицына, которая была прочитана двадцать с лишним лет назад, да и воспринята тогда, в том возрасте и в историческом контексте украинцем, находящемся в ожидании распада Союза.
 
      Текст начал вырисовываться следующий:
 
      «С глубочайшим уважением  спешу сообщить Вам, Александр Исаевич, что продолжатели Вашего славного дела в теории государственного преобразования работают не покладая рук. Окрыленные по прочтении Вашей статьи политики, чиновники и даже простые блоггеры ощутили творческий и интеллектуальный «зуд», и вместо приобретения сернортутной мази, кинулись  «расчёсывать», так сказать расширять и углублять Ваши тезисы двадцатилетней давности.
 
      Мы, конечно, наплевали давно уже на Ваши наставления о необходимости рассмотрения сосуществования трёх с половиной республик СССР в едином государстве Российский Союз. Так сложилось. Похоже, что в этой части Вы были неправы, но кое-что отлично приложилось к теории разрешения проблемы, с которой столкнулась в последнее время ИСТИННАЯ РУСЬ, не обременённая значительно тюркско-финно-угорским геномом.
 
      Дело в том, что с незапамятного 2004 года сухим мозолем в пятке на Украине образовалась проблема территориальных различий в политических, экономических и языковых пристрастиях населения. В результате исторических обстоятельств мы столкнулись с алогичностью. Для Вашего полного понимания задам вопрос. Вы можете себе представить, что не только Генеральным секретарём ЦК КПСС стал Рашидов, но и в Политбюро и в ЦК осели его ставленники (всякие Рашидовы, Алиевы, Каримовы и т.п.)?  Практически ни одного славянского лица…
 
      Поэтому Вы правильно предложили выход из ситуации.

А.И.Солженицын

Еще б,  может,  и  не упущено
разобраться и уладить -- да не в той лихой беде, как буре,  завертевшей
нас теперь. Сегодня видится так,  что мирней и открытей для  будущего:
кому надо бы разойтись на  отдельную жизнь, так и разойтись.  И именно
при  этом всеместном  национальном изводе,  заслоняющем нам  остальную
жизнь, хоть пропади она, при этой страсти, от которой сегодня мало кто
в нашей стране свободен.
    Увы, многие мы знаем, что в коммунальной квартире порой и жить  не
хочется. Вот -- так сейчас у нас накалено и с нациями.
    Да  уже  во  многих окраинных  республиках  центробежные  силы так
разогнаны,  что не  остановить их  без насилия  и крови  -- да  и  не
надо удерживать такой  ценой! Как у  нас все теперь  поколесилось --
так  все   равно  "Советский   Социалистический"  развалится,    все
равно! --  и выбора  настоящего у  нас нет,  и размышлять-то не над
чем, а только  -- поворачиваться проворней,  чтоб упредить беды,  чтобы
раскол прошел без лишних страданий людских, и только тот, который  уже
действительно неизбежен.
    И  так  я  вижу:  надо  безотложно,  громко,  четко  объявить: три
прибалтийских   республики,   три   закавказских   республики,  четыре
среднеазиатских, да и  Молдавия, если ее  к Румынии больше  тянет, эти
одиннадцать --  да! --  НЕПРЕМЕННО И  БЕСПОВОРОТНО будут  отделены.

     Не важно, что Донбасс с Крымом и примкнувшие к ним Юго-Восточные области не являются республиками. Геморроя они принесли нам не меньше, чем в своё время Союзу Азербайджан с Нагорным Карабахом и Узбекистан с Ферганской долиной. У нас благодаря им бандитская кодла, возглавляемая УРКОЙ руководит державой.
 
      Нет логики устранять их от власти демократическим путём, поскольку нет уверенности, что наши юго-восточные сограждане произведут свой выбор в дальнейшем правильно (благодаря своим ментальным особенностям), а если и произведут в следующий раз, то никто не может гарантировать, что такая подляна была преподнесена нашей стране ими в последний раз .
 
      Правда не известно произведём ли мы такое отторжение инородного тела единожды. Были уже случаи попыток поискать этнос русинов в Карпатах, опять же нет уверенности, что в Жмеринско-Бердичевском регионе не возобладают произраильские настроения.

     И что тогда делать? Ведь не хочется, чтобы ненька в результате осталась размерами с Барышевский район Киевской области, или вообще была в ноль разорвана на куски соседями…»

      А вообще стёб не захотел складываться. Начал я освежать в памяти первоисточник
http://www.kp.ru/daily/24141/359116/
и понял. «Слабэнько я збудованый» (да и Блокеру нужно на пенсию), чтобы перелопатить такую глыбу, как А.И. Солженицын, который попытался дать столько ответов на столько разнообразных вопросов в жизни страны.
 
     «...Похоже, что славный потомок бужских казаков тоже не осилил всю Вашу статью, прочитав только первые пять-шесть страниц, уважаемый Александр Исаевич. Ведь все Ваши тезисы о государственном устрое, развитии рыночной экономики, недопустимости монополизации, земельной реформе, образовании, здравоохранении, культуре и т.д., если бы были применены в Украине, то никакого ментального раздела не было бы. И жили бы мы уже в совсем другой стране.
Да Бог с ними, блоггерами ДД, которые повторяют как заклинание простой выход из ситуации, пытаясь изобрести «Как нам обустроить Украину». Обидно, что у руля власти у нас укоренились отнюдь не читатели, а какие то ущербные писатели. Ведь сделали они все в государстве украинском всё с точностью наоборот, относительно того, о чём писали Вы…»