Если все вокруг говорят, что так, как в Украине, так жить нельзя и все чем-то недовольны, то, стало быть, политически активные подданные Украины родом из помаранчового лагеря охотно делают вывод, что вот скоро, уже вот-вот и «народ взбрыкнет и донбасские узурпаторы бесславно кончат и вот уж потом заживем» и все такое.
 
Это очень похоже на то, как в советскую эпоху брежневского периода все были чем-то недовольны и длилось это состояние довольно долго и, действительно, тот уклад обрушился, но вовсе не под натиском недовольных масс, а вроде бы как сам собою:
«ну Горбачев все под откос своей перестройкой пустил и территориальные завоевания сдал и саму Россию довел до раскола».
 
Да, не было никакого народного натиска, а была сдача социально ориентированного общественного устройства именно теми, кто стоял во главе: самой верхушкой КПСС.
 
Во имя чего верхушка КПСС это провернула? На это точно ответил таксист из Брата-2: «чтобы красиво тусоваться».
Быть себе настоящими зелеными миллионерами, как западные миллионеры, пышно заседать на саммитах, играть в гольф и чтоб круизы на яхтах. Чтобы рабочие, крестьяне и учителя с фельдшерами стали не достойными уважения трудящимися государства, о которых нужно постоянно заботиться, а тем, кем им и следует быть: быдлом, прислугой, шестерками, лакеями, ну, вы поняли.
 
Ну подумайте сами, разве могли себе позволить партийные боссы того времени такую массу удовольствий и кайфа? Ни на Майбахе не поездить, ни Наоми Кемпбелл не дрюкнуть, ни пару тройку замков забабахать, ни на новый год в Альпы не слетать и перед народом этим еще всю дорогу унижаться, притворяясь, что уважаешь его, такого всего из себя трудящегося, а из себя бессеребренника корчить. Сплошные ж мучения.
 
Когда говорят, что вот мол, Советы рухнули, что народ был распропагандирован прелестями западной демократии и уровня жизни, ну это просто не выдерживает никакой критики. Чем же народ так распропагандировался? Французскими комедиями с Пьером Ришаром? Ну, допустим даже и распропагандировался, так что? На баррикады вышел? Какой эффект от такой распропагандированности?
 
На самом деле распропагандированной оказалась верхушка КПСС, которая во имя голливудского образа жизни сдала советский общественный уклад государства.
 
Народ на этом зигзуге оказался овечкой, безропотно ведомой на заклание своими иудами – поводырями.
 
Иуды из верхушки КПСС совершили с Западом ченч:
Запад дает провернуть приватизацию в интересах незначительного меньшинства, помогает своими консультантами и технологиями на этом пути, разрешает держать неправедные капиталы в западных банках, открывает визы нуворишам, разрешает им жительства в разных Англиях,
а те взамен сдают территориальные завоевания, сферы геополитического влияния, предоставляют открытые границы для эксплуатации недр, размещения вредных производств, утечки мозгов, квалифицированной белой рабочей силы и баб,
ну и в качестве гарантий того, что Русь никогда уже не стане конкурентом Западу – разрушение армии, науки, образования, морали.
 
Причем мне совершенно неинтересно, умышленно или нет всю эту хрень воплощали в жизнь всякие горбачевы, кравчуки, ельцины и яковлевы. Если они оказались такими идиотами в видении грядущих последствий, то кто им мешал, занимая важнейшие государственные посты, быть просто осторожными в обращении с бесценным организмом, который им был доверен? Если врачи, имея дело с ограниченным количеством людей, помнят «не навреди», то что мешало этим кренделям помнить об этом, обращаясь с огромной страной?
 
Нет, думаю, что все прекрасно понимали. Очень вероятно, что уже тогда они стали на те моральные позиции, при которых страдания народа и интересы государства просто не принимаются в расчет.
 
Очень популярна теория краха СССР из-за падения цены на нефть. Ну и прочие там экономические причины приводят.
 
Фигня все это. Советский проект выдерживал гораздо большие экономические потрясения и народные лишения и от этого не рушился. Выстоял в гражданской войне, преодолел разруху и голод, затем преодолел разруху и голод во время и после немцев – и ничего, только укрепился. «Лекари» советского общества, а точнее, его убийцы, после 1991 года ввергли население в гораздо большие катаклизмы, чем какие-то смешные проблемы из-за цены на нефть.
 
Вообще, придумывание «объективных» причин, типа объясняющих причины развала Советского государства – это всего лишь трюк мошенника, призванный перевести стрелки с истинных виновников последующей трагедии, выразившейся в развале государства, народных лишениях, деградации армии, милиции, науки и морали.
 
И сейчас, когда обществоведы впаривают студентам и пиплу какие-то схемы типа пирамиды Маслоу, примитивных графичков из экономикс и прочую лабуду – это всего лишь наукообразная, крайне абстрактная, не имеющая реальной связи с конкретными общественными проблемами пурга, чтобы застить здравый смысл народу в достаточно простых и понятных вещах.
 
Хотя, на самом деле, эта пурга может застить глаза только «интеллигенции» и студентам. Это они могут всерьез воспринимать бредни о демократии, рынке, гуманизме в Украине и собачиться между собой на такой, не имеющей отношения к реальностям сегодняшнего дня платформе, хи-хи.
 
Например, полно умников, которые могут смотреть на события в Украине с точки зрения её конституции, законов  и даже взывать к ним. Разогнали парламент – конституционно это или нет? Забрали и вернули полномочия президенту - конституционно это или нет? Посадили Юльку – законно это или нет?
 
Да не имеют украинские законы никакого отношения к этим событиям! А имеет отношение лишь борьба олигархических группировок в рамках уже сложившейся хищнической общественной системы. У какого хищника силы больше, тот правит бал.
Все происходит с точки зрения силы и соблюдения условий ченча с Западом. А то и впрямь могут бабки нуворишей арестовать. Ну и какой-то дерьмократический камуфляж законности, конечно, нужен, что обеспечивают всякие высшие и конституционные суды, проплаченные митинги и журналисты.
 
Так это ж всего лишь камуфляж, а наши интеллихенты в третьем поколении этот камуфляж за основу принимают.
 
Сейчас говорить о каких-то принципах демократии в Украине – это такой же цинизм вкупе с недоумковатостью, как в 80-ые воспринимать всерьез моральный кодекс строителя коммунизма.
 
Народ как раз не поддается на эти тупые разводы. Не устану цитировать: «Нынешнее время большинство граждан определяют, как время воров, мошенников, политиканов и нищих.
 
Об этом свидетельствуют результаты многолетнего проекта Института социологии НАН Украины, осуществленного к 20 годовщине Независимости. В таких оценках солидарны жители всех регионов страны.»
 
При чем тут демократия? Кто больше бабла накрал, тот  и главный. Что тут неясного? Интеллихенты лбы морщат, тупят, а  народу все понятно.
 
Кстати, среди помаранчового лагеря таких, которые дымовую завесу принимают за истину, намного больше, чем среди сторонников Януковича.
 
Но мы слишком ушли вперед. Вернемся к той гавани, с которой лег на курс украинский корабль.
 
Итак, верхушка КПСС сдает, херит в 1991 социально-ориентированную общественную систему на условиях уже сформулированного выше ченча с Западом.
 
При этом происходит смена идеологической платформы общества. Отменяются приоритеты коллективизма, особой роли государства, социальной справедливости, права на труд, а вместо них внедряются в народное сознание индивидуализм, когда «каждый сам за себя», «бабло побеждает все», воровать – не грех, падающего – толкни, элита – быдло.
 
Вот это «воровать – не грех» возникло в ходе одиозной приватизации. Разыгранной по технологии, предложенной западными советниками и проведенной коммуняцкой верхушкой в собственных интересах. По крайне мере, на первом этапе они свои интересы очень соблюли.
 
И не надо мне впаривать, что «воровать – не грех» процветало при социализме, как некоторые взахлеб вспоминают, что рабочий гвозди с завода тащил. Таких называли «несунами». Их сильно позорили и, главное, масштабы таких смешных хищений были мизерными, не могущими влиять на цели плановой экономики.
 
Всеохватывающий, системный маховик воровства и коррупции, пронизывающий до сих пор все стороны жизни нашего общества и все государственные институты был заложен именно приватизацией. Вышло даже так, что сам переход фабрик и заводов из общенародной собственности в частные руки оказался не главным следствием приватизации, вот в чем парадокс-то!
 
Главным следствием приватизации оказалось то, что все сплошь эти частные руки оказались именно теми руками, которые крали! А если не крали сами, то крали для них.
 
Для «успешного» проведения приватизации был запущена гиперинфляция. Она позволила провести приватизацию в частные руки без личных финансов. Их же тогда и не было не у кого легально на руках. А тут берешь кредит, купляешь, что надо и вертаешь кредит через год фантиком. Это было истинной основой приватизации. А схемы с ваучерами – это лишь конкретный способ, возможный при отсутствии первоначальных капиталов только при гиперинфляции.
 
Честно, да? А кто имел доступы к серьезным банковским кредитам? Рабочий Вася або ж Васыль? А сколько людей эта гиперинфляция бросила в нищету? Забрала сбережение наших родителей и стариков?
 
Вот тогда и заложились основы той морали, которая господствует сейчас у наших властителей. Вот из такого материалу строился кораблик с названием Украина.
 
Приватизация не носила легитимного характера. Так как для публики демонстрировался её народный ваучерный камуфляж. А на деле происходила незаконная концентрация этих ваучеров в конкретных, тех, кому надо, руках.
 
И на это очень сильно нужно было закрывать глаза контролирующим структурам. Думаю, они имели соответствующие установки, даваемые с самого верху. Не оформляемые письменными приказами и публичными законами. Те, кому нужно, все знали. Кто обладал таким же хищническим инстинктом, тот понимал и поступал соответственно.  Конечно, просто так глаза сами не закроются у контролирующих органов, их надо конкретно замылить конкретными взятками. Вот с тех пор у нас все государственные структуры, призванные конролировать законность – это взяточники. Повязанные с с барыгами-олигархами общими преступлениями.
 
Все они изрядно замазаны кровью, так как достигли своей цели благодаря многолетней гиперинфляции. Бросившей в нищету народ и значительную его часть отправившую на тот свет.
 
Поэтому, когда называть этих новоявленных богатеев барыгами, это я еще и коплимент им делаю. Мягенько так. Паразиты на народном горе.
 
Щас они полюбляют личину отцов нации, таких себе благодетелей, которому наймиты должны в пояс кланяться за рабочие места. Классно устроились, ничего не скажешь, на них пахать и им же кланяться.
 
На первых порах верхушка КПСС обеспечила себе, конечно, приоритетное участие и в приватизации и в доступе к власти. Затем, за 20 лет она пополнилась там, сменилась новыми хищниками, паразитирующими на народном добре, которые в значительной степени вышибли иудокоммуняк от капиталов и от власти. И хотя иудокоммунякам туда и дорога, но хищническая суть новых властителей и капиталистов с тех пор не изменилась. Они сбились в стаи, называемые олигархическими группировками и обеспечили себе безнаказанность узурпацией власти или так называемым слиянием бизнеса и власти.
Они устранили армию (условие ченча с Западом) и наплодили ментов, которым дали ограниченное право грабить население. Ограниченное по сравнению с ними самими. Теперь менты именно за это защищают олигархические группировки, наиболее сильные на данный момент.
 
Причем маленькие зарплаты ментов и налоговиков – необходимое условие игры. Менты и налоговики должны быть нечисты на руку, и брать взятки, как и их олигархические властители. Ни хрена себе – честный мент во главе МВД! Он же всю свору, сидящую на Банковой и в ВР сразу пересажает!
 
Я хорошо помню общую психологию того времени, начала 90-ых. Её выразил тогда мой работодатель: «все берут, все тащат, а мы что, рыжие, что-ли?». Помню, как наезжали на нас менты. Смысл наезда был один – сорвать бабла с новоявленных барыг. Каких нахер преступников ловить? Тут же все воры-коммерцы, надо с них поиметь. Платить налоги? Кому??? Этим, кто ворует из бюджета? Да все на офшоры, а налоговику дадим взятку.
И у всех в глазах баксы, как у кота Тома из мультика. Бабло сразу стало фетишем у тех, кто остался у руля страны, вместо декларированной и попранной веры в светлое коммунистическое будущее.
И наемник, воруя у своей фирмы-работодателя, т.е. у бырыги-собственника, имеет высокоморальное оправдание: «он же нахапал, а я что?»
 
С тех пор казна пополняется в основном за счет работяг и методом выколачивания с коммерцов плановых показателей по налоговым инспекциям. Азаров, кстати, в этом плане, человек, действующий единственно возможным методом формирования бюджета в стране барыжной экономики. Государственные барыги снимают бабло с просто барыг в установленных размерах.
 
Думается, что откол от России Украины также был условием ченча между Западом и иудокоммуняками. Ведь этот раскол наряду с общим развалом государственности, которая еще как-то и восстановится, сам по себе значительно ослаблял, если вообще не устранял извечного геополитического соперника Запада – Русь.
 
Национальная украинская идея, крайне слабая сама по себе, что ярко продемонстрировала Украина  во время всего своего 20-летнего существования и особенно во время самого националистического президента Ющенко, не могла явиться решающей силой в таком расколе.
 
Вся националистическая риторика тоже послужила дымовой завесой, на необходимое время скрывшая процесс складывания олигархических группировок на территории Украины. То есть пока всякие рухи и драчи базлали про украинство и отвлекали народное внимание, олигархические группировки успешно создавали свою структурность, подгребали под себя суды, прокуратуры и капиталы. А потом повыкидали националистов за ненадобностью, так как места в Раде олигархам и самим нужны.
 
А ренессанс национализма, устроенный Ющенком, происходил уже тогда, когда олигархические группировки уже сложились, но в открытую занимались борьбой друг с дружкой, не нуждаясь ни в какой националистической подоплеке. От народа потуги Ющенко тоже поддержки не получили и все украинство на территории Украины закончилось пшиком.
 
Приход к власти донецких олигархов тоже не в последнюю степень обусловлен демонстративным отказом регионалов от украинства в крайнем, галичанском варианте. Ну не хочет народ Украины окончательно перестать считать себя русским.
 
Сейчас регионалы закончили олигархическую войнушку, рассадив противостоящий клан по тюрьмам и отправив под политические нары. Условия ченча с Западом они при этом не нарушили: из ВТО не выходим, то есть из рамок выделенной нам шестерочной экономической ниши в мировой экономике, в ТС к  России не идем, народонаселение уменьшается – все идет как по маслу. Украинство используется как государственный флер, позволяющий хоть как-то отличать эту местность от России. Ну там тризуб и унылая песня вместо гимна.
 
Все идет путем и на хрена этой победившей олигархической ПР-группировке что-то менять? Что, её могут заставить или устранить? Ну-ну, посмотрим.
 
Народ и Запад, вот кто заставит ПРовцев с собой считаться, глубокомысленно заявляют диванные революционэры.
 
Ну, во-первых не революционэры, а сторонники проигравшего олигархического клана. Могу успокоить: ваша карта бита и вам ничего просто не светит. Все, что вы можете противопоставить Януковичу, это только насмешки над ним. Вы ж реальных перемен и не хотите. Просто лишь хотите привести к власти проигравшую олигархическую группировку.
 
Неужели вы думаете, что Запад не понимает, что тут все воры? Да, Запад спровоцировал воровскую приватизацию, но это ж не значит, что он стал уважительно относиться к паразитам, воспользовавшимся ею. Для Запада главное, чтобы Янукович соблюдал условия ченча, а то, что он посадил Тимошенко, это всего лишь непринятый в политической этике Запада поступок, за который достаточно делать внушения, грозить пальчиком и выслушивать, что «больше такого не повторится».
 
Сторонники проигравшей Тимошенко любят писать, что вот народу при Януковиче так хреново, что вот этот народ скоро Януковича сметет или, по-крайней мере, за него больше не проголосует.
 
Так вот, наш многострадальный народ в обозримом прошлом пережил массовое обнищание 90-ых, утрату своих сбережений, утрату социальных гарантий, но на баррикады не вышел. И слава Богу. А сейчас чего выходить? Что, появились народные лидеры, достойные доверия? Менять шило на мыло? Нетужки, мудрый народ по желанию барыг и подбарыжников кровушку пускать несогласный. У белорусов есть Лукашенко, у России – Путин, а у хохлов – Янукович. И баста.
 
Мы ж даже бастовать не можем! При такой-то безработице. Эти ж барыги-бизнесмены способны токо бабло по-легкому косить, а не экономику развивать, чтобы у народа было реальное право на труд. А чего от барыг ожидать? Освоения космоса, что-ли?
Вы думаете, зачем свободу передвижений за бугор дали? Чтобы на эйфелеву башню в натуре глазеть? Этот бонус полагается успешным барыгам во вторую очередь, а в первую очередь для сброса социального напряжения от лишних людей и переброски их португальских коз доить да сексуслуги оказывать.
 
Вообще, для западных экономистов не было секретом, что на территории бывшего СССР при включении ее в мировой рынок экономически востребовано будет не больше трети населения. И своих политиков они об этом известили.
 
Так что, когда наши политики базлают про создание рабочих мест, это всего лишь мантры для люмпена, невозможные к воплощению при сохранении такой роли Украины в мировой экономике, как сейчас.
 
Ладно, устал я что-то сегодня Родину защищать. Нынешнее время все-таки прекрасно тем, что можно в Храм ходить и о душе заботиться, так что скатертью дорога коммунякам-атеистам.
 

А социально-экономическая система барыг, сожалению, пока остается незыблемой. У нас в Украине, в России сейчас существует два класса: это барыги и люмпен, ну и прослойка подбарыжников. В Белоруссии получше будет, но батьку щемят.
 
При такой социально-экономической системе Россия нас может только купить, если хватит бабла. А Запад нас и так имеет.
 
Вообще, политика России по отношению к Украине тоже напоминает финт, применявшийся в ходе приватизации. Надо сначала предприятие довести до банкротства, чтобы потом его скупить задешево и, желательно за деньги это же предприятия. Впарить нам, к примеру дорогущий газ, а за вырученные с этой великолепной сделки денюжки прикупить часть акций Украины-лимитед.
 
Вот и все курсы Украины.
 
Что делать, скажете вы? Да все достаточно просто: в социально-экономическом плане признать нелигитимность приватизации, а в личном – посещать благоговейно Храм.
 
Сахно Валерий Борисович, 1966 г.р. [email protected]
 
Да, давненько я что-то не писал на ДД. Собственно, и не пишу ж больше-то нигде
Не считать же мои отчеты подбарыжника начальнику-бырыге тем, что я что-то пишу
 
А давайте считать, что я просто написал письмецо своему полюбившемуся сайту и его славной тусовке: Стефочке, Вудвудочке, афигенной Офелии (куда ж она пропала, надо вертать – потеряли связь лично с Путиным), Женьке, которая красиво бегает по французскому побережью  (куда ж она пропала, надо вертать – кто ж тут москалей красиво ругать будет), новой Лимонке (ниче так, правда?), малявке Даяне и прочей прекрасной половине нашего непревзойденного сайта, уж извините, что кого-то неупомянул, да, Максимке приветики (что она на рыбе потеряла?) и прочим-прочим и мне пофигу Ваши политические взгляды, потому что все равно мужчины рулят и они сильны, а у Вас просто есть такие штучки, которые мы очень полюбляем (это я о Ваших глазах, а не о статях), вражине МакИтре (кака ж житуха без врагов?), Гато – любезному умнице, Ильичу – просто умнице, Петровичу, Павлухе, умникам Блокеру и Олегу (это те, кто пытается гармонию разъять на алгебру, пора менять методологию), Колонельке (без него просто скучно), понтовому Ланецкому, зубным техникам (может, они хоть зубы хорошо лечат) и вопще всем-всем-всем, кто способен хоть на секунду перестать хотеть убить своего оппонента просто за то, что у него другой взгляд на жизнь.
 
Короче, мы, фофудьеносцы, сильно против тоталитаризма!