Окончание. Начало в
Часть 1,
Часть 2,
Часть 3,
Часть 4,
Часть 5.
1
Надо отдать должное, Александра Кужель сегодня вполне профессионально-политически «держит лицо» революционера-демократа, заступника своего народа.
Хотя, уж не знаю по какой из причин, иногда вдруг «открывает личико». Особенно, если хамы-журналисты начинают спрашивать не то, о чем Александре Владимировне хотелось бы им рассказать. Например, недавно один такой пристал, расскажите, да расскажите, как отдыхалось в океанском круизе на самом большом в мире и фантастическом по уровню комфорта и шика суперлайнере «Oasis of the Seas». Пристал: а сколько стоит, а кто такой шик в нищей Украине ещё может себе позволить?
Пришлось Александре Владимировне поставить прилипалу на место:
«А вы знаете, что Конституционный суд запретил это?» Имея в виду недавнее решение Конституционного суда о запрете разглашать любую информацию о чиновниках без их согласия. Которое оппозиция, журналистская общественность, да и народ в целом расценили, как дальнейшее наступление власти на свободу слова.
Хотя она сейчас вроде и не чиновник. В чем тут же, поостыв, почему-то и сознается:
«А что вам, больше нечем заниматься? Я что, государственный чиновник?»
Но я даже не о «логике» диалога. Не это самое интересное. Интересно, что госпожа Кужель вдруг «зааппелировала» к авторитету Конституционного суда. Который давно ассоциируется у народа со стаей официантов для президента и власти – с «чего изволите», который, повторюсь, ограничивает свободу слова и многократно делал и продолжает делать другие пакости. Какие-то разные получаются у Кужель и
её народа «герои»…
А попробуйте сказать будущему президенту, что она против свободы слова?!
Этот, конечно не таких размеров ляп, который допускает будущий кандидат в кандидаты в президенты, когда полностью игнорирует возможность участия Юлии Тимошенко в выборах даже 2015 года (см. в части IV).
Но и это явный прокол, согласитесь, Александра Владимировна. Серьезный прокол.
2
Не так давно на веб-страницах я на полусерьезе
предлагал обязать законом всех кандидатов на должность «слуга народа» проходить тестирование у независимых экспертов-профессионалов (европейских или американских). И вместе с предвыборной программой (а еще лучше – вместо, ибо не знаю в новейшей истории Украины случая, когда бы такая программа сыграла бы не роль примитивного отвлекающего маневра) предъявлять избирателям психолого-педагогическую характеристику, составленную и заверенную этими самыми экспертами. И обязательно публиковать ее в СМИ.
Представляете, если бы в свое время один кандидат вместо суперпредвыборой программы принес своим избирателям научно-обоснованную характеристику, в которой: «завистлив, ревнив к чужой популярности и успехам», «мелочен и обидчив», «страдает навязчивой идеей мессинианства»; а другой: «жлоб», «слабо ориентируется в формах собственности: путает государственную и личную (свою)», «мстителен», «за базар не отвечает»? Как могла бы повернуться новейшая история Украины и где бы мы уже могли быть?
Ну, это так… Помечтать, что ли нельзя? Возвратимся к нашим… нашей Александре Владимировне Кужель.
Опираясь на все изложенное выше (тем более, что там всё процентов на 90 – рассказанное и содеянное героиней), хороший психолог смог бы уже составить объективный психологический портрет клиента. Мотивационная сфера личности, устойчивость интересов, величина самооценки, возрастной фактор в устойчивости и изменчивости личности, уровень адекватности и еще многое другое. Не бойтесь, я этого делать не буду.
Скажу простыми, понятными «терминами»: мы имеем дело с хвастливой, непостоянной, иногда искаженно воспринимающей действительность, тем не менее, легко приспосабливающейся к изменяющейся обстановке, логически непоследовательной в высказываниях, имеющей во много раз завышенную самооценку особой. И при всем при этом, очень упорной и даже почти последовательной (удивительно!), когда дело касается достижения поставленной цели. Бесспорно, в наличии имеется немалый интеллект. Эффективность которого, увы, частенько снижается холерическим темпераментом, и гиперамбициозностью.
Как видит читатель, «портрет» я начинаю с хвастовства. Поэтому несколько слов об этом явлении. Знаю, что иногда и сам, в диалоге, если очень уж в тему, могу не сдержаться и хвастонуть. Но начинать с этого и заканчивать этим каждое свое реальное и виртуальное общение с аудиторией? Кричать о своих достижениях (на 90% мнимых) на весь мир? Не буду никому навязывать свой взгляд. Но скажу: для меня безудержный хвастун постепенно превращается в пустышку. Я ему не верю, и он мне смешон.
Мало того, безудержное хвастовство – это пошлость. В быту у нас пошлость в основном ассоциируется с пошлыми анекдотами. Но пошлость – это, увы, полузабытая, этическая категория. Ни в коем случае не будучи адептом (апологетом?) коммунистической идеологии и ее классиков, тем не менее, готов признать Маркса… (Впрочем, ему по барабану, кем я его готов признать.) Только за его определение пошлости:
«Плоская, безудержно-болтливая, фанфаронствующая, хвастливая... претенциозно-грубая в нападении и истерически-чувствительная к чужой грубости; неустанно проповедующая добрые нравы и неустанно их нарушающая; комично сочетающая пафос с вульгарностью... одинаково высокомерно противопоставляющая народной мудрости мещанскую, книжную полуученость, а науке — так называемый «здравый человеческий смысл»... (т. 4, с. 291—292) . «К лицу» или «не к лицу» нашей героине такая «характеристика», пусть каждый читатель определяется сам. Я - определился.
Если бы мне пришлось одним словом описывать нынешнюю власть, я бы лучшего, чем «пошлая» не нашел бы.
Давать Кужель карт-бланш вплоть до президентства? Менять одну пошлость на другую? Только без меня.
3
Кроме такого «резюме», думаю, будет интересно сравнить госпожу Кужель с другими бабушками украинского политикума.
1.
Раиса Богатырева ( если помните, подруга-«разведчица» Александры Владимировны). Сумела стратегически окопаться на высоте «СНБО» ( c 14.02.2012 Вице-премьер - министр здравоохранения Украины) постепенно превратила его из серьезного государственного органа в косметический салон по созданию безопасного имиджа сначала Ющенко, потом Януковича. Успехов в этом направлении, сами знаете…. Поэтому сама пользуется совершенно другими салонами. Поэтому подтяжки, макияж, прически - супер. Приблизительно раз в квартал появляется на широкой публике, чтобы косноязычно напомнить о себе и показать какой-нибудь новый элемент имиджа. Яркая блондинка украинской политики. Входит в Топ-10 украинской женской политики. Кужель тоже блондинка и тоже входит в топ десятку украинских женщин-политиков, то есть, здесь 1:1 . Но не просто намного чаще появляется на широкой публике, можно сказать не уходит оттуда. Говорит намного больше (это «минус») и не всегда косноязычно (это «плюс»). Думаю, если бы будущий кандидат в будущие президенты в свое время тоже бы овладела такой «высотой», как Богатырева, сегодня не было бы такого мощного старта Кужель в предвыборной гонке, и никто не увидел бы такой революционной Кужель. Впрочем, как знать…
2.
Инна Богословская. На сегодняшний день один (одна?) из реально-конкретных врагов Кужель. Еще и не блондинка, за это- «минус». В свое время тоже ходила в президенты. Мягко выражаясь, обо… не прошла. Сейчас чирикает почти наравне с Кужель. В этом у них 1:1. Но в президенты больше не рвется (за это ей «+»). Кужель, как известно, наоборот (в этом её «минус» ).
3.
Лилия Григорович (о личном отношении Кужель к Лилии Григорович мне ничего неизвестно) – стала популярным политиком благодаря тому, что где-то в начале века облила себя керосином в Верховной Раде и грозила совершить сатисткий акт (самосожжение) в знак протеста против «репрессии» Кучмы по отношению к Ющенко. Позже всегда самозабвенно, доходя до экстаза, пела дифирамбы третьему Президенту. Сейчас вроде бы притихла, но «выродком» Ющенко не называет (за это ей «плюсик»). Александра Владимировна керосином себя из-за Тигипко не обливала («+»), но дифирамбов напела ему очень много (1:1). Зато теперь его называет «выродком» (конечно же «минус»). Кроме того, у Кужель такой «выродок» не один, а очень много (тоже «минус»).
4. Наталья Витренко (думаю, Кужель сделала все возможное, чтобы с нею не пересекаться). По имиджу и упаковке, конечно, у Кужель - два «плюса». Среда обитания Витренко - преимущественно улица («-»). У Кужель –VIP-клуб украинской суперэлиты «Парламент» и другие тусовки (бедная, ходит на них, как на работу. В чем, желая вызвать сочувствие, неоднократно признавалась. За что сочувствующие подозревают ее в трудоголизме) в суперэлитных компаниях («+»).
polemika.com.ua
Витренко всю жизнь преданна одной идее: КПССе и СССРу и ненавидит только одного выродка – Александра Мороза. Из уважения к такой последовательности и постоянству, ставлю Наталье Михайловне «нолик». Кужель скорее всего не понимает, что такое «идея». Помощь бизнесу – это не идея, а всего лишь «решение вопросов». Выродков у неё очень много, причем появились как-то подозрительно сразу во вдруг резко наступивший предвыборный период жизни. За все это Александре Владимировне – «минус».
4
Вижу, что очень поторопился полтора года назад, когда
публично размышляя об Александре Кужель , предполагал, что она типичный представитель украинского политикума. Как видно из приведенного «сравнительного анализа» даже от представленных здесь 4-х дам-политиков приблизительно её возраста, она намного больше отличается, чем похожа на них. В сумме наш кандидат в кандидаты в президенты намного ярче, колоритнее и, я бы сказал, неожиданнее.
5
В самом начале этого длиннющего ИМХО я пообещал еще возвратиться к бабе Параске. Возвращаюсь.
Понимаю, баба Параска и Александра Кужель фигуры несоизмеримые. По качеству прически, косметики, упаковки, умению убеждать и способности проникать в высокие кабинеты.
Баба Параска однажды заняла свое место в политике. И осталась на нем, на этом
своем месте до конца жизни. Поэтому ее и смогли предать
только один раз. Как уже говорил, комического в Параске не больше, чем в любом фанатике. Все остальное – трагедия преда
нного и преда
ного человека.
А Александра Кужель … Александра Кужель – для меня почти комический, даже где-то гротесковый персонаж. Трагического и драматического в ней всего ничего – разве дефицит самокритики и адекватной самооценки. Если мне скажут, что «я больше ни одному выродку служить не буду» - это самокритика, раскаяние, я скажу, нет. Это примитивный пиар-ход. Почему-то сработавший.
Баба Параска мне немного симпатична. Баба Шура – нет, и даже хуже.
Куда идет она – понятно. А куда идем мы?
В Верховную Раду-2012 наша главная героиня, думаю, пройдет. Но это ни в коем случае не будет говорить о феномене Кужель. Увы, это будет говорить только о феномене украинского электората: такое уж у него перманентное несчастье – периодически выбирать попрыгунчиков, хвастунов и балаболов. Не уверен, что от нее там будет польза избирателям, но в самой Раде от Кужель будет смешно и весело. Вот если она станет пятым президентом – уже лично я, ни капельки не народный депутат, буду бешено хохотать. Но очень недолго. Смех, а особенно радостные надежды и ожидания, для «пересічного» украинца, знаете ли, всегда переходят в слезы.
prokop14.
©
prokop14 [05.03.2012] |
Переглядів: 6508