для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны

Хождение по властям. Часть VI. Портрет в рамку не вмещается

Хождение по властям. Часть  VI. Портрет в рамку не вмещается

Окончание. Начало в Часть 1, Часть 2, Часть 3,Часть 4, Часть 5.
 
1

Надо отдать должное, Александра Кужель сегодня вполне профессионально-политически «держит лицо» революционера-демократа, заступника своего народа.
 
Хотя, уж не знаю по какой из причин,  иногда вдруг «открывает личико». Особенно, если  хамы-журналисты начинают спрашивать не то, о чем    Александре Владимировне хотелось бы им рассказать. Например, недавно один такой пристал, расскажите, да расскажите, как отдыхалось     в океанском круизе на самом большом в мире и фантастическом по уровню комфорта и  шика суперлайнере  «Oasis of the Seas». Пристал: а сколько стоит, а кто такой шик в нищей Украине ещё может себе позволить?
 
Пришлось Александре Владимировне поставить прилипалу на место:   «А вы знаете, что Конституционный суд запретил это?»  Имея в виду недавнее решение Конституционного суда о запрете разглашать любую информацию о чиновниках без их согласия.   Которое оппозиция, журналистская общественность, да и народ в целом расценили, как дальнейшее наступление власти на свободу слова.
 
Хотя она сейчас вроде и  не   чиновник.  В чем тут же, поостыв, почему-то и сознается: «А что вам, больше нечем заниматься? Я что, государственный чиновник?»
 
Но  я даже не о «логике» диалога.   Не это самое интересное. Интересно, что госпожа Кужель вдруг «зааппелировала» к авторитету Конституционного суда. Который давно ассоциируется у   народа со стаей официантов для президента и власти – с  «чего изволите», который, повторюсь, ограничивает свободу слова и многократно делал и продолжает делать другие пакости. Какие-то разные получаются у Кужель и её народа «герои»…
 
А попробуйте сказать будущему президенту, что она против свободы слова?!
 

 
Этот, конечно не таких размеров ляп, который допускает будущий кандидат в кандидаты в президенты, когда полностью игнорирует возможность участия Юлии Тимошенко в выборах даже 2015 года (см. в части IV).  
Но и это явный прокол, согласитесь, Александра Владимировна. Серьезный прокол.
 
2

Не так давно на веб-страницах   я на полусерьезе  предлагал   обязать  законом   всех кандидатов на должность «слуга народа» проходить тестирование у независимых экспертов-профессионалов (европейских или американских).  И вместе с предвыборной программой (а еще лучше – вместо, ибо не знаю в новейшей истории Украины случая, когда бы такая программа сыграла бы не роль примитивного отвлекающего маневра) предъявлять избирателям психолого-педагогическую характеристику, составленную и заверенную этими самыми экспертами. И обязательно публиковать ее в СМИ.
 
Представляете, если бы в свое время один кандидат   вместо суперпредвыборой программы принес своим избирателям научно-обоснованную характеристику,  в которой: «завистлив, ревнив к чужой популярности и успехам», «мелочен и обидчив», «страдает навязчивой идеей мессинианства»;  а другой: «жлоб», «слабо ориентируется в формах собственности: путает государственную и личную (свою)», «мстителен»,  «за базар не отвечает»?  Как могла бы повернуться новейшая история Украины и где бы мы уже могли быть?
 
Ну, это так… Помечтать, что ли нельзя? Возвратимся к нашим… нашей Александре  Владимировне Кужель.
 
Опираясь на все изложенное выше (тем более, что там всё процентов на 90 – рассказанное и содеянное героиней),  хороший психолог  смог бы уже составить объективный психологический портрет клиента. Мотивационная сфера личности, устойчивость интересов, величина самооценки, возрастной фактор в устойчивости и изменчивости личности, уровень адекватности и еще многое другое.  Не бойтесь, я этого делать не буду.    
 
Скажу простыми, понятными «терминами»:  мы имеем дело с хвастливой, непостоянной, иногда искаженно воспринимающей действительность, тем не менее, легко приспосабливающейся к изменяющейся обстановке,    логически непоследовательной в высказываниях,   имеющей во много раз завышенную самооценку особой. И при всем при этом, очень упорной и даже почти последовательной (удивительно!), когда дело касается достижения поставленной цели. Бесспорно, в наличии имеется немалый интеллект. Эффективность  которого, увы, частенько снижается холерическим темпераментом, и гиперамбициозностью.
 
Как видит читатель, «портрет» я начинаю с хвастовства. Поэтому несколько слов об этом явлении.  Знаю, что иногда и сам, в диалоге, если очень уж в тему, могу не сдержаться и хвастонуть.  Но  начинать с этого и заканчивать этим каждое свое реальное и виртуальное общение с аудиторией?  Кричать о  своих достижениях (на 90% мнимых) на весь мир?   Не буду никому навязывать свой взгляд. Но скажу: для меня безудержный хвастун постепенно превращается в пустышку.  Я ему не верю, и он мне смешон.
 
Мало того, безудержное хвастовство – это пошлость. В быту у нас пошлость в основном ассоциируется с пошлыми анекдотами. Но пошлость – это, увы, полузабытая, этическая категория.   Ни в коем случае не будучи адептом (апологетом?) коммунистической идеологии и ее классиков, тем не менее, готов признать   Маркса… (Впрочем, ему по барабану, кем я его готов признать.) Только за его определение  пошлости:
 
«Плоская, безудержно-болтливая, фанфаронствующая, хвастливая... претенциозно-грубая в нападении и истерически-чувствительная к чужой грубости;  неустанно проповедующая добрые нравы и неустанно их нарушающая; комично сочетающая пафос с вульгарностью... одинаково высокомерно противопоставляющая народной мудрости мещанскую, книжную полуученость, а науке — так называемый «здравый человеческий смысл»...   (т. 4, с. 291—292) . «К  лицу» или «не к лицу» нашей героине такая «характеристика»,  пусть каждый читатель определяется сам. Я - определился.
 
Если бы мне пришлось одним словом описывать нынешнюю власть, я бы лучшего, чем «пошлая» не нашел бы.
 
Давать Кужель карт-бланш вплоть до президентства? Менять одну пошлость на другую? Только без меня.
 
3

Кроме такого «резюме», думаю, будет интересно  сравнить госпожу Кужель   с   другими бабушками украинского  политикума.
 
1. Раиса Богатырева ( если помните, подруга-«разведчица» Александры Владимировны).    Сумела стратегически окопаться на высоте «СНБО» ( c 14.02.2012  Вице-премьер - министр здравоохранения Украины)   постепенно превратила его из серьезного  государственного органа в косметический салон по созданию безопасного имиджа сначала Ющенко, потом Януковича. Успехов в этом направлении, сами знаете….  Поэтому сама пользуется совершенно другими салонами. Поэтому подтяжки, макияж, прически - супер.   Приблизительно раз в квартал появляется на широкой публике, чтобы косноязычно напомнить о себе и показать какой-нибудь  новый элемент имиджа.  Яркая блондинка украинской политики. Входит в Топ-10    украинской женской политики.  Кужель тоже блондинка и тоже  входит в топ десятку украинских женщин-политиков, то есть, здесь 1:1 .  Но не просто намного чаще появляется на широкой публике, можно сказать не уходит оттуда. Говорит намного больше (это «минус») и не всегда косноязычно (это «плюс»). Думаю, если бы будущий кандидат в будущие президенты  в свое время тоже бы овладела  такой «высотой», как Богатырева, сегодня не было бы такого мощного старта Кужель в предвыборной гонке, и никто не увидел бы такой  революционной Кужель. Впрочем, как знать…
 
2. Инна Богословская.    На сегодняшний день один (одна?) из реально-конкретных врагов Кужель. Еще и не блондинка, за это- «минус». В свое время тоже ходила в президенты. Мягко выражаясь,  обо…  не прошла.  Сейчас чирикает почти наравне с Кужель. В этом у них 1:1.  Но в президенты больше не рвется (за это  ей «+»). Кужель, как известно, наоборот (в этом её «минус» ).
 
3. Лилия Григорович  (о личном отношении Кужель к Лилии Григорович мне ничего неизвестно) – стала популярным политиком благодаря тому, что где-то в начале века облила себя керосином в Верховной Раде и грозила совершить сатисткий акт (самосожжение) в знак протеста против «репрессии» Кучмы по отношению к Ющенко. Позже всегда самозабвенно, доходя до экстаза, пела дифирамбы третьему Президенту.  Сейчас вроде бы притихла, но «выродком» Ющенко не называет (за это ей «плюсик»).  Александра Владимировна  керосином себя из-за Тигипко не обливала («+»), но дифирамбов напела ему очень много (1:1). Зато теперь его называет   «выродком» (конечно же «минус»). Кроме того, у Кужель такой «выродок» не один, а очень много (тоже «минус»).
 
4. Наталья Витренко (думаю, Кужель сделала все возможное, чтобы с нею не пересекаться). По имиджу и упаковке, конечно, у Кужель  - два «плюса».  Среда обитания Витренко -  преимущественно улица («-»). У Кужель –VIP-клуб украинской суперэлиты «Парламент» и другие тусовки (бедная, ходит на них, как на работу. В чем, желая вызвать сочувствие, неоднократно признавалась. За что сочувствующие подозревают ее в трудоголизме)  в суперэлитных компаниях  («+»).
 

polemika.com.ua
Витренко всю жизнь преданна одной идее: КПССе и СССРу и ненавидит только одного выродка – Александра Мороза. Из уважения к такой последовательности и постоянству, ставлю Наталье Михайловне   «нолик». Кужель скорее всего не понимает, что такое «идея». Помощь бизнесу – это не идея, а всего лишь «решение вопросов». Выродков у неё очень много, причем появились как-то подозрительно сразу во вдруг резко наступивший   предвыборный период жизни. За все это Александре Владимировне – «минус».
 
4

Вижу, что очень поторопился полтора года назад, когда публично размышляя   об Александре Кужель , предполагал, что она типичный представитель украинского политикума. Как видно из приведенного «сравнительного анализа» даже от представленных здесь 4-х дам-политиков приблизительно её возраста, она намного больше отличается, чем похожа на них.  В сумме наш кандидат в кандидаты в президенты намного ярче, колоритнее и, я бы сказал,   неожиданнее.  
 
5

В самом начале  этого длиннющего ИМХО я пообещал еще возвратиться к бабе Параске. Возвращаюсь.
 
Понимаю, баба Параска и  Александра Кужель фигуры несоизмеримые. По качеству прически, косметики, упаковки, умению убеждать и способности проникать в высокие кабинеты.
 
Баба Параска однажды заняла  свое  место  в политике. И осталась на нем, на этом своем месте до конца жизни. Поэтому ее и смогли предать только один раз. Как уже говорил, комического в Параске не больше, чем в любом фанатике. Все остальное – трагедия преданного  и преданого человека.
 
А Александра Кужель … Александра Кужель – для меня почти комический, даже где-то гротесковый персонаж. Трагического и драматического в  ней всего ничего – разве дефицит самокритики и адекватной самооценки. Если мне скажут, что «я больше ни одному выродку служить не буду» - это самокритика, раскаяние, я скажу,  нет. Это примитивный пиар-ход. Почему-то сработавший.
 
Баба Параска мне немного симпатична. Баба Шура – нет, и даже хуже.
  
Куда идет она – понятно. А куда идем мы?

В Верховную Раду-2012  наша главная героиня, думаю,     пройдет. Но это ни в коем случае не будет говорить о феномене  Кужель. Увы, это будет говорить только о феномене  украинского электората: такое уж у него перманентное несчастье – периодически выбирать попрыгунчиков, хвастунов и балаболов. Не уверен, что от  нее там будет польза избирателям, но в самой Раде от  Кужель будет смешно и весело. Вот если она станет пятым президентом – уже лично  я, ни капельки не народный депутат, буду бешено хохотать. Но очень недолго.   Смех, а особенно радостные надежды и ожидания,  для «пересічного» украинца, знаете ли, всегда переходят в слезы.
 
prokop14.    


© prokop14 [05.03.2012] | Рейтинг: 40.2/36 | Переглядів: 4036

2 3 4 5 40.2/36




Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Facebook-login



загрузка...




programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2020 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login