Нда, похоже … «бить своих», и даже тех, кто не очень, персоналу таки поднадоело. А судя по ряду статей появилась тенденция … «за подумать».
 
А тогда самое время вернуться к нашему бара…, э-э-э, или скажем так … «Колобку», который и рассейского дедушку избегает, и к европейской бабушке сунуться уже не может.
 
Первого, потому как дед-каннибал и слопать походя с потрохами может, а ко второй, потому как со свиным рылом, таки в общество не принимает.
 
Была правда надежде, что обещаниями «накормить» бабушку Европу удастся, но номер не прошел … упрямой наивная бабулька оказалась … отпустите говорит оппозиционеров на волю, к выборам допустив, да и дело с концом.
 
А куда ж ты их отпустишь, коль тогда не то что до канадской границы, а и до Европы можно не успеть добежать? Вот и прикинул «гарант», что лучше уж поступить как в старом анекдоте … «уже никто никуда не идет». Тихо сидим на «ананасной» территории, заготавливаем «капусту» и складируем в оффшорах. Все просто до предела, практически как у землекопа  … «бери побольше, кидай подальше», разве что КПД разнится неимоверно. Некоторым «трудягам» из небезызвестного региона от 5 до 10 миллиардов $ в год «накидать» удается. Так что слухи о том, что в Украине все неимоверно плохо, сильно преувеличены, просто тырить немеряно прекращать пора.
 
Вот именно эта благородная задача, очищения Украины от трутней, уже давно ожидает своих «Ланцелотов».
 
Наиболее близкой и вероятной возможностью сделать первый серьезный шаг в этом направлении, являются парламентские выборы  2012 года. Раз уж долбопропаганде регионалов таки удалось людям внушить, что пытаться поменять «власть» когда им заблагорассудится, да еще и на Майдане, это … недостойная наших граждан «примитивная технология», полученная в результате инфицирования наколотыми  апельсинами и импортными валенками.
 
А для того дабы четко понимать, как будут выглядеть «демократические выборы», в понимании регионалов, стоит ознакомиться с их высказанной весьма незамысловатой «концепцией» …

Всю власть, которая есть: область, губернатор, главы администраций, СБУ, прокуратура – все будет под него («синюшного» депутата). Весь админресурс. Так жестко, что они оху..ют.

Думается иллюзий в степени «демократичности» ожидающего нас избирательного процесса можно не питать. Тут-то и возникает весьма уместный вопрос, а для того, что бы нам действительно не «оху..ть», что собственно можно противопоставить слаженной машине нынешней «власти»?
 
Сразу оговорюсь, несколько раз звучавший вариант «бойкота» выборов, как способ создания т.н. ореола нелегитимности «власти», ее не сильно напрягает. У нас что, кто то в отставку ушел, когда его в «распиле» бюджетных средств уличили? Нет! Но тогда только очень наивный человек может предположить, что жизнь «пацанов» станет невыносимой, после того как с ними в Европе здороваться перестанут. Ярчайший тому пример, «заповедник» прошлого века у наших соседей, сябров, который демонстрирует, что до лампады «Царю» легитимность, если поняв, что за кордоном ему «не светит», он окопается в стране, а учитывая запас ментального терпения у наших людей, еще долго им жизнь будет отравлять.
 
Соответственно путь один … выборы.
 
Но что можно противопоставить методе откровенного «кидалова», которую будет применять «власть»?
 
Для начала, массовость. Учитывая степень «покращень» в нынешнем политсезоне похоже таки будет в моде новый тренд … «Овощи не предлагать», вот только хорошо бы довести его до абсолюта, когда общественное мнение будет воспринимать голосование за «овощей», как признак скудоумия, неуважения к себе самому и  … преступлением против здравого смысла.
 
И что же можно предложить в качестве альтернативы «овощному» меню? Да только «букет» из оппозиционных политических сил.
 
Безусловно, можно остановиться на каждой, и даже слегка потоптаться, для убедительности, а по некоторым и не слегка, … но ограничусь одним замечанием – никто не совершенен. Но других то попросту нет, а дожидаться появления новых, созерцая нынешнюю «власть», нет ни сил, ни желания,  а у многих и времени. Так что если не получается семимильными, то лучше двигаться вперед так, как позволяют возможности.
 
Предполагаемый алгоритм действий оппозиции уже рассматривался, но пожалуй коснусь нюансов. Безусловно, поход на выборы нескольких оппозиционных сил, которые договорились о совместной борьбе с режимом, это тоже неплохо. Но чисто психологически, некий соревновательный момент все же останется, как среди политиков, так и избирателей, а это может сыграть такую исторически знакомую, но злую шутку … об изобилии гетманов в украинских селениях.
 
Кроме того, может послужить искушением для каждого из лидеров укомплектовать свои списки «нужными» людьми, которые чаще всего и являются благодатным материалом для появления «тушечного» контингента.
 
Посему речь пойдет именно о приоритете создания одного списка одной политсилы.
 
Почему на мой взгляд, это было бы предпочтительней:
 
1. Если наши оппозиционные вожди таки усмирят свои «гетманские» потуги, то будет хотя бы основание предположить, что их действительно тревожит именно будущее Украины и ее граждан, а не свое собственное.
 
2. Такое объединение радикализирует противостояние, поскольку поставит избирателя перед выбором … или – или, нет полутонов,  … «зона» или шанс на жизнь в свободной стране.
 
3. Появляется возможность решить вопрос с попаданием в парламент всех политиков, которые уже зарекомендовали себя как патриоты, но находятся в политсилах не имеющих шанса преодолеть проходной барьер.
 
4. Максимально аккумулирует не только человеческий, но и денежный ресурс, что для оппозиции в период прессинга «власти» на источники ее финансирования, при необходимости нести немалые расходы на предвыборную агитацию, весьма немаловажно.
 
5. Позволит проводить предвыборные агитационные туры тем политикам и в тех регионах, где они могут дать наибольший электоральный результат, а усилия по всей стране будут отданы одной силе.
 
6. Совместная подготовка и участие в выборах даст оппозиционным политикам возможность почувствовать себя одной командой, что с большей вероятностью не позволит им начать склоки и после победы. Да и может послужить определенным имунитетом от «тушечной» инфекции.
 
7. И наконец массовость и единство всех сторонников демократического пути Украины, при попытке «властей» фальсифицировать выборы, сделает эти потуги настолько очевидными и жалкими, что просто не сможет не вывести граждан на Майданы страны, для перехода к активному практическому народовластию.
 
Но для создания по настоящему массового и мощного движения, нужно не только согласие оппозиционных сил на такое объединение, но и слаженность, и согласованность их действий с действиями избирателей.
 
Ведь для первого этапа эффективной организации защиты своего выбора, целесообразно организовать безукоризненную работу избиркомов, а так же параллельный подсчет голосов, путем получения и сбора копий протоколов с мокрыми печатями со всех избирательных участков страны от оппозиционных членов комиссий и наблюдателей.
 
И очень важно привлечь как можно большее количество СМИ, которые весь алгоритм действий оппозиции, сделают достоянием миллионов, не только подводя граждан к необходимости практического участия в построении новой страны на всех его этапах, но и объясняя, как именно они могут это сделать.
 
И как сказали бы в Одессе ... да перестаньте уже мне болтать отой  «синей» ерундой, потому шо за свое будущее ... таки стоит бороться!