Статья эта заказная.
                                                                                                         Заказана мне моими печенками-селезенками.
                                                                                                         Автор
 
  
 
Если  вы подумали, что я о бабе Параске,  ющенковском  символе Оранжевой революции, то угадали. Но не совсем, ибо об этом известном персонаже я буду говорить совсем немного. Героиней моего «романа» будет совсем другая особа.
 
В 2004  году, на Майдане баба Параска   заболела идеалами   революции.  И до фанатизма полюбила её вождя (в ее понимании) Ющенко. После победы баба Параска  (Королюк  Прасковья Васильевна) была обласкана своим кумиром: ей вставили зубы, наградили орденом; познакомиться и пообщаться с бабой Параской почитали за честь многие высокие политики и чиновники, кормящиеся из рук Ющенко. Естественно, очень недолго,  естественно, о ней забыли очень скоро. Как только начал спускать раздутый пузырь величия «народного»  президента, «вождя» и «мессии».
 
Но баба Параска не забыла ничего. Осталась верной идеалам революции и Ющенко. Она ходила по Киеву с громкоговорителем, скандалила с апологетами и предателями революции, как умела, боролась. Мечтала помирить Ющенко с Тимошенко. Жила в какой-то общаге в бомжовского вида и статуса коморке. Откуда делала «выходы в свет» практически на все массовые политические мероприятия. Пока в один прекрасный момент на одном из таких «заходів» не была избита охраной Ющенко.
 
По одной из версий, именно после побоев она слегла на больничную койку и через два года почила в бозе. Но до своего последнего вздоха не сказала ничего плохого о Ющенко,  тем более о событиях 2004-го.
 
Вдумчивый читатель уже понял, что, вынеся в заголовок    «бабушка украинской демократии»,  я намекаю на «отца русской демократии» Кису Воробьянинова – комическую  фигуру известного романа. Если бы мое сочинение было полностью посвящено  бабе Параске – оно имело бы совершенно другой «титл».  Ибо комического  в фигуре бабы Параски не больше, чем в любом другом фанатике. Все остальное, большая часть, - это трагедия преданного человека.
 
Чтобы не было разночтений,    подчеркну,  что называя бабу Параску  символом   революции, я, во-первых, не ерничаю над трагической фигурой   Прасковьи Королюк;  во-вторых, не отношусь легкомысленно к Оранжевой революции.  Хотя и предпочитаю события 2004-го называть Майданом – значительным и драматическим событием в жизни украинского народа. Ибо революции-то и не произошло – ничего не изменилось. А бабу Параску действительно считаю   символом Майдана – символом обманутой веры и надежды.
 
К бабе Параске я еще возвращусь.
 
Героем моего «романа» будет совершенно другая особа…
 

Более полутора года назад я  писал    в ДД  об Александре Владимировне Кужель.
 

 
Тогда я еще не мог определиться: госпожа Кужель – жертва или типичный представитель  украинского политикума?  На сегодняшний день определился на 100%: и не жертва, и не типичный, а как бы что-то третье. Но пишу   не для того, чтобы порадовать   читателя пришедшим наконец ко мне озарением. Пишу потому что:
 
1. Сегодня куда ни глянь, куда ни щелкни, куда ни нажми кнопку – везде Александра Владимировна Кужель. Ну, если честно, на Animal Planet пока еще не встречал. Но боюсь, что это только пока. Неслабо стартонула в предвыборной гонке Александра Владимировна, однако! Хотя злые языки утверждают, что это фальстарт. Или как у Высоцкого «Он на тисячу рвнул, как на пятьсот и спекся…». Что ж, поживем – увидим.
 
2. Практически любой ее сигнал к народу, будь то выступление на ТВ или статья в Инете, сопровождается шквалом восторженных комментариев. (Вряд ли госпожа Кужель могла набрать такое количество профессиональных «клакеров»). На ток-шоу ее наперегонки зовут не только  Шустер и Киселев, но и, например, уважаемая мной Анна Безулик. (Не удержался и поставил ей «двойку» в фейсбуке  за подбор главных спикеров, когда она недавно выставила  в своей РеСпублике   Кужель и Огрызко ( см.Не дипломатические приемы).  
 
3. Даже серьезные, умные и уважаемые мной конкретно-реальные и виртуальные знакомые озадаченно говорят: «А в ней что-то есть, надо бы присмотреться…».
 
4. Госпожа Кужель уже сегодня вопрос о своем избрании в Раду-2012 считает практически решенным. Осталось окончательно определиться, каким способом, и на какой политической силе  туда триумфально въехать. Мажоритарщиком – для политика такой величины это как-то не престижно. «По мажоритарке не пойду, 100% не пойду. Не интересно, не хочу», - отмахивается она.
 
5. Сегодня старого-нового политика больше выборов-2012 уже занимают  президентские -2015. Пока что на пост следующего президента она альтернативы,  достойной себе, не видит. ("Приход к власти. И я приняла это решение, потому что я профессиональней Януковича и Яценюка, этих двух основных кандидатов, которые идут»)
 
Получается, что не говорить и не писать сегодня об Александре Владимировне Кужель просто нельзя. Произнак дурного тона сегодня молчать о Кужель, знаете ли.
 
Постараюсь не навязывать никому свою точку зрения на героиню. Постараюсь быть объективным и бесстрастным. Хотя не могу гарантировать, что эмоции иногда не окажутся сильнее «хладного рассудка».
 

Применю-ка я к объекту исследования широко распропагандированный мной в узких кругах читателей и  персонала      Дурдома  мой же  «метод»  определения «троянских свиней»   («троянская свинья» -  кандидат в слуги народа, который, став им, обязательно предаст своего хозяина - авт.)  Напомню его краткую суть: «Прежде чем слушать и внимать тому,  ЧТО говорит человек, постарайся ответить себе на вопрос, КТО это говорит и ЗАЧЕМ он это говорит». Такая своеобразная, если хотите, частная люстрация кандидата.
 

 
Чтобы рационально и безошибочно воспользоваться этим методом,  еще надо постоянно не забывать о житейском «постулате» -  «взрослые люди по своей внутренней сути не меняются».  Здесь, знаю, со мной согласятся далеко не все. Даже в умной литературе приходилось читать: из проституток получаются верные жены. Смею возразить - брехня полная. Лично я в жизни никогда такого не наблюдал. А вы? Если и найдётся одна такая на десять тысяч, то это будет только исключение, подтверждающее правило. Проститутка  по своему внутреннему содержанию, по своей сути,  всегда будет оставаться проституткой. Тем более, политическая проститутка.
 
Здесь уже со мной не согласится огромное число украинских политиков и в первую очередь первый президент Украины Леонид Макарович Кравчук,  который вслед за  древними любит повторять , что не меняются только мертвые и дураки. А раз он не первый и не второй, значит, просто обязан меняться. Вот он и «меняется»: главный коммунист-идеолг – убежденный демократ, с Тимошенко – с Януковичем.  Вроде и логично говорит первый президент, но это только для тех, вторых, которые не меняются. Потому что меняться и изменять хоть, вроде и имеют один корень, но совершенно два разных «растения». Короче, чтобы не углубляться в лингвистические  и психологические дебри, скажу, что от той женщины, которая изменяет или просто так, или по необходимости,    Леонид Макарович отличается только тем, что изменяет только по необходимости (выгоды).   А не менялся  Кравчук никогда – всегда оставался хитрым приспособленцем в вечном поиске личной выгоды и благополучия. А напоследок привет ему от тоже древнего   Октавиана Августа:  «Люблю измену, но не изменников».  Люстрацию у которого Леонид Макарович не прошел бы ни за какие умные и сладкие слова.
 
НЕ ЗАБЫВАТЬ, что взрослые люди не меняются, просто необходимо для того, чтобы глупо не ожидать, что вчерашний Иуда и Хам завтра станет самым преданным и самым порядочным, как он сегодня обещает.
 
Прошу прощения за очень пространное отклонение от темы. К которой, даст бог, возвращусь завтра.
 
Prokop14
 
(продолжение)