Дата
Початок 2011 року.
 
Виборка
Загальнонаціональна репрезентативна.
 
Метод
Семантичний диференціал та "репертуарные решетки". Респондентам пропонують назвати 5 якостей найогиднішого політика і 5  якостей найкращого політика. Не конкретної особи, а політика взагалі. А потім пропонують по цих 10 якостях оцінити реальних політиків.
 
Результати
В ході факторного аналізу виявилося, що всі якості можна згрупувати в два фактори: політичної активності (визначеності), особистісні якості.
 
До фактору політичної активності (визначеності) ввійшли: везіння, готовність до компромису, освіченість, сильний політик, переконливий, орієнтований на стратегію України, розуміє проблеми України.
Фактор особистісних якостей  об'єднав такі риси як: мстивий,  непрактичний, неприємний, небезпечний, хитрий, метушливий, некорисний для країни, жадібний.
 
Отже, маємо двохкоордиатний простір, в якому політики розмістилися таким чином.
 

 
Що цікаво?
 
1. Найогиднішими виявилися Ющенко, Луценко, Тягнибок. (зліва, зверху)
2. Найбільш позитивні уявлення про Тигіпко, Яценюка та Януковича. (справа знизу)
3. Тимошенко має найвищу оцінку по фактору полічної визначеності, й нанижчу по фактору особистісному. (справа зверху)
4. Люди високо оцінюють особистості Гриценко, Костенка, Тарасюка, але низько оцінюють їх політичну визначеність. (злів знизу)
 
Така от реальність річної давнини. Прохання до тих, кому ця реальність неподобається: не треба репетувати й навішувати ярліків. Коли йде дощ, а вам потрібно в магазин, ви ж не репетуєте? Ви ж сприймаєте цю реальність і дієте відповідно? Тут так само.