Я верю в искренность дождя,
Когда танцует он по крыше...
 
Похоже парламентские выборы стартовали. Без объявлений. А может и без фальстарта. Знаю, что многие считают, что Н. Королевская «подсиживает» Юлю. Это утверждают также и в провластном большинстве. Хотя сама Наталья говорит, что делает это, чтобы усилить БЮТ и освободить Тимошенко.  
Увидела на днях по телевизору поздравление Натальи с Рождеством Христовым в окружении очаровательных ребятишек. Нужное дело. Приятное для людей. Понятно так же, что делать рекламу своей новой-старой «Украинской социал-демократической партии (УСДП)», конечно же, тоже дело нужное.
Но первое впечатление (ИМХО) – не искренне всё это. Искусственно. Натянуто. Я конечно понимаю, что Наталья может быть плохой актрисой от природы. Это частое явление. Сама, такая. Случались в моей жизни редкие (полупубличные) интервью – я была в них "зажата" и выглядела, как искусственная кукла.
Но ведь она позиционирует себя, как молодой, амбициозный и, я считаю, перспективный политик. И, в принципе, в этом нет ничего плохого. Это даже здорово!  Но ведь для её рекламы работали не только визажист и парикмахер? Уверена, работали и профессиональные имиджмейкеры, сценаристы, режиссёры.
Но при всём моём более-менее хорошем к ней отношении, вот не верю я в этом ролике Наташе! НЕ ВЕРЮ!!! А соответственно начинаю не верить и подозревать в неискренности и в чём-то другом.
 
И Юля была часто не искренней. Наверное, даже очень часто. И хотя я её сторонница была и есть –  не верю я ей БЕЗГРАНИЧНО. Ни тогда, ни сейчас. Как верили до выборов (и около года после них) многие «жители Донбасса» своему Януковичу.
Может это жизнь, в лице Ющенко заставила меня снять «розовые очки». И на каждого следующего лидера смотреть теперь через лупу всё большего и большего разрешения? Но ведь, с другой стороны, это же замечательно, когда политик рассматривается тобой, что называется "под микроскопом"!
 
…А люди любят искренних.
 
Вот например, почему Юля скрывает свои семейные отношения? Это, конечно, не мое и не наше с вами дело – личная жизнь человека. Да, но НЕ публичного политика. Опять же – это собственность или аренда домика, кажется, в Конча-Заспе? И чем всё-таки занимается дочь Евгения?.. Куча других вопросов – и все без ответов.
 
И это не праздные вопросы любопытной толпы. На эти вопросы всё время должен отвечать любой всенародно избранный политик. Ибо он содержится именно на налоги избирателей. Рекомендую последнюю статью на УП в блоге С.Лещенко: «Німецький президент як ''бідний родич'' Віктора Януковича» undefined
И надо понимать, если ты публичный человек, а тем более политик, ты должен быть НА ВИДУ. Даже ОБЯЗАН. Иначе просто не может быть. Открытость и искренность перед своим народом – вот главное, но, конечно же, не единственное качество публичного политика.
 
Не хочу обижать никого из восточного электората, тем более, что сама к нему отношусь, но твердо знаю одно: то, что они считали нормальным и даже необходимым, для своего кандидата, категорически было неприемлемо для (условно) западного электората в отношении Ю. Тимошенко. То, что категорически не допускалось в отношении Юли – с лёгкостью прощалось ВФЯ. По типу, «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку» — крылатая фраза, впервые сказанная римским комедиографом Публием Теренцием ... Вспомните, мифы: «Янукович – крепкий хозяйственник» и «Юлька – воровка», которые, без сомнения, действовали (и до сих пор ещё действуют) на юго-востоке нашей страны. Но мы не будем сейчас обсуждать – почему.
Просто, разные требования к кандидатам. И, соответственно, разный спрос с него за содеянное (или наоборот, не содеянное) уже при его власти.
Кстати, а с кого будут спрашивать при случае «противсіхі»? Как по мне, так уж лучше ошибиться в выборе, чем быть человеком без предпочтений. Лучше быть черным или белым, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не серым. Но это так, к слову.
 
Конечно же, «немного людей задумываются о высоких материях, люди выбирают власть, которая даст им работу и зарплату. Такова жизнь...» – написала где-то в одной из своих статей очаровательная woodwoow.
И она права. Именно так люди и понимали и до сих пор понимают «покращення». (И, кстати, не только в восточных регионах). Но этого не произошло.
 
Розовые очки рано или поздно спадают с любого человека, повинуясь хотя бы всемирному закону тяготения.
Хвала Богу, наш народ показывает сейчас, что, таки-да, он мудреет. И фальшь от искренности отличает очень быстро. Тем более, когда былая «искренность» никак не подкрепляется делами со стороны кумира. И электорату Януковича, заметьте, для этого понадобилось значительно меньше времени, чем, в своё время, сторонникам Ющенко.
И сегодня требования к ВФЯ у восточного электората не только возрастают, но и становятся более качественными. Им не достаточно «хлеба и зрелищ», им нужна работа и зарплата. Именно в этом люди видят для себя стабильность.
Ведь когда вождь говорит одно, а делает другое – то это даже не НЕискренность, где «замалчиваются» какие-то нежелательные для людских ушей информация или дела. Это – грубый обман, хотя и покруче слово есть, но я его вам не скажу ☺.
Почему выбрали ВФЯ? Потому что этим людям была понятна и известна его прошлая жизнь, пусть даже и криминальная. Он для них был ИСКРЕННИМ, понятным, в доску «своим» парнем и, действительно, всенародным (в определённых местностях и социальных категориях) любимцем, которому они без оглядки и доверили своё будущее. И тем хуже это теперь для самого Януковича. Ведь, похоже на то, что именно эта категория, которая так искренне умеет ЛЮБИТЬ, умеет так же искренне и НЕНАВИДЕТЬ.  
 
Ведь искренность политика прямо пропорциональна искреннему доверию людей. И обратной пропорции не бывает, даже если в предложении поменять местами слова «политик» и «люди».
 
Искренность – за искренность.
Только так. И никак иначе.