для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

«Большая политика» и немалые дефекты

«Большая политика» и немалые  дефекты
I

Когда-то  читал, как в начале прошлого века поэты-футуристы заманивали на свои поэтические концерты. Зазывала направлял людей с улицы в подготовленный для выступления зал. Те заходили и видели  над сценой рояль, подвешенный за ножки к потолку. Заинтригованные, оставались. Заинтересованно встречали каждый новый номер, надеясь на объяснение «тайны» рояля. В конце, так и не дождавшись, засыпали вопросами организаторов концерта: «Зачем рояль?!». Те отвечали: «Незачем!»
 
Эта, то ли историческая история, то ли историческая байка   мне обязательно вспоминается, когда (все реже и реже) захожу не ток(разговорное)-шоу «Большая политика» с Киселевым и вижу пристроившегося за роялем лабуха, с показательно отсутствующим видом осоловело, то засыпая, то просыпаясь, лабающего что-то свое. Иногда переигрывая и заглушая говорящих.
 

 
Нет!   Я ничего не имею против музыканта. (Не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет!) Может, он даже виртуоз в своем деле. Но, вообще-то, если захочется  послушать виртуоза, я включу другую программу…   А зачем рояль с музыкантом  поставили на разговорной программе? Ну не немое же кино с тапёром...
 
Поражает воображение обилие других суперэффектов на «Большой политике». Казалось бы, пришли люди подискутировать, поспорить,  миллионы телезрителей сели перед ящиком их послушать, подумать…
 
Повторюсь, редко захожу на «Большую политику» и то «попадаю». То в студию закатят пятиметровый мячик. То расставят десятка два униформистов, которые в продолжение всего разговора размахивают огромными то ли флагами, то ли знаменами. Здоровенные ребята – и не устают… То выпустят побегать на арену трех-четырехметровый макет самодвижущегося  рыжего медведя, символизирующего то ли «Единую Россию», то ли президента Медведева… Зачем? Типа, хлеба вам мы уже дали, а вот и зрелища?
 

  
Нет, я понимаю, «шоу» - это зрелище. Но все же на первом месте - «ток», то есть возможность поговорить и послушать. А посмотреть – все-таки на втором. И «посмотреть» должно помогать послушать и понять. Если, конечно, над программой не работают специалисты Хорошковского по «промывке мозгов» и не решают с ее помощью какие-то свои задачи. Только у меня от всех этих спецеффектов мозги что-то не промываются, а, наоборот,    заси…, извините, засоряются. Впрочем, вполне возможно, именно это и есть сверхзадачей программы…
 
II

А может, всё переусердие режиссеров и дизайнеров (а дизайн и интерьер там – вааще! Это вам не рояль за ножки подвесить)  сглаживается большим профессионализмом ведущего? Тем более, читал, он лауреат многих журналистских премий  и вообще в России много чего на телевидении наделал.
 
«Э-э-э, у-у-у,   вот разрешите спросить…  А-а-а, м-м-м, а не кажется ли вам?.. Мг, мг!».  И губами так пожевать, и усами так подергать, и очки раз пять поправить… Я, конечно, понимаю, что негоже смеяться над физическими недостатками человека. Но ведь речь сейчас не о человеке вообще, а о тележурналисте-профессионале. Для которого чистая от междометий речь и отсутствие отвлекающих гримас – вопрос профессионализма. Не идет же дальтоник в эксперты по колористике, или лишенный музыкального слуха в скрипачи, или, извините, хромой в хореографию…  Ну, есть проблемы, сходите к логопеду, Евгений Алексеевич, неврологу платному. На бабло-то хозяева, надеюсь, не скупятся?
 

 
Вспомнил в самом начале о поэтах-футуристах с их умопомрачительными тропами и завихрениями и у самого, черт знает откуда, возникают сложнейшие ассоциации. Не могу отделаться от мысли, что Киселев мне напоминает Борю Моисеева, поющего «Глухонемую любовь». Не всем же понятно, что глухонемая от того, что вслух о ней не заговоришь (нельзя, не поймут правильно ориентированные). Вот и приходится Боре в процессе исполнения ножкой так дрыг-дрыг, попкой так круть-круть. Намекает, мол.  
А на что намекает Женя, когда губами так жвяк-жвяк, усами -  смык-смык?
 
Тьфу, черт, какая херня в голову лезет, стоит вспомнить футуристов и посмотреть передачу «Большая политика» с ее Евгением Киселевым.
 
Евгений Алексеевич, извините, правду говорю, никогда в жизни не сомневался в вашей нормальной ориентации. Правду говорю!
 
III

А вот в честности и искренности – сомневаюсь всегда. И даже не потому, что самый слабенький среднестатистический следователь, опираясь не свои посредственные знания психологии, просто обязан сомневаться в правдивости субъекта, затягивающего речь, постоянно шевелящего ушами (условно говоря) и периодически «проверяющего» кончик носа или подбородка. В вашей искренности я сомневаюсь, потому что вижу, какой вы хитрожопый.
 
Хитрожопить – хитрить жопой, тупо, неубедительно, не видя, что твоя хитрость видна самым невооруженным глазом, читается как букварь (не Википедия).
 
Вот Шустер – тот хитрит. Посадит у себя безвылазно Жванию (см.Политические анекдоты о грузинах) и тот поливает власть, поливает. Во, думаешь, у Савика свобода слова и мнений, во дает! И только потом вспомнишь, что говорит-то правильные вещи классическая тушка, которой верить ну никак нельзя. И начинаешь дергаться: вещи говорятся правильные, а верить нельзя… Хрен поймешь. Развел Савик красиво и по полной программе. И еще подобных штучек в арсенале Шустера имеется…  Впрочем, извините, отвлекся.
 
Нет, Евгений Киселев, конечно, не опускается, до такого, как его однофамилец  Дмитрий, работавший когда-то на ISTV и на вопросы, почему доверенные люди президента, поставленные им на ключевые посты,   так безбожно воруют, закатывал глаза, воздевал к небу руки и возмущенно вопрошал: «И в этом тоже Кучма виноват?!». Евгений Алексеевич ведет себя все-таки умнее.
 
Но все равно не хитро, а хитрожопо.
 
Ведя, например, диалог с протестующими чернобыльцами, он вдруг «забывает» об их требованиях и проблемах, а все внимание, загадочно подергивая усами и улыбаясь, фокусирует   на величине «чернобыльских» пенсий. Нехорошо, мол, получать намного больше других. Несправедливые требования! (См. Информационная политика и «лучшие» журналисты)
 
Отдельное «исследование» можно было бы сделать по «тактике» Киселева при его диалогах с VIP-клиентами «Большой политики». Один на один. В очищенной от неудобных журналюг и оппозиционеров студии. Конечно, мне неизвестно, согласовываются ли вопросники предварительно. Ведь в них даже проскальзывают неудобные  вопросы.  Но почему-то априори получается, что Азаров, Хорошковский, Тигипко, Кузьмин всегда побеждают «въедливого» Киселева со счетом 10:1.
 
Иногда Евгений Алексеевич по серьезному хочет выиграть у визави. «Мне деньги платят за неудобные вопросы», - частенько повторяет  он. За это   признание   журналиста можно было бы и похвалить. Если бы, напоровшись с «неудобными» вопросами на серьезного противника, он не проигрывал вчистую. Как-то, давненько уже, попытался побоксировать с Юлией Тимошенко, то ли на правовом, то ли на экономическом ринге. Получил такой правый прямой, что… Вспомнился даже не   Кличко, а волк из анекдота, который (неграмотный!) полез читать, что там у кобылы написано на заднем копыте… Не держит удар лауреат многих журналистских премий, не держит…
 

  
Зачем надо было выписывать из России Евгения Алексеевича Киселева? Нет, для пользы дела Хорошковского – это понятно. А вот для пользы   дела вообще,   взращивания профессионализма  на канале «Интер», развития в Украине интеллектуального телевидения?
 
Как любил говорить наш любимый доцент высшей математики, накушавшись с нами в общаге: «В задаче спрашивается нах…?»  А если попроще,  без высшей математики, то – зачем?
 
Как там отвечали о подвешенном рояле футуристы?
 
Prokop 14
 


© prokop14 [14.12.2011] | Рейтинг: 49.1/97 | Переглядів: 9908

2 3 4 5 49.1/97




Коментарі

1 2   »
14.12.2011 15:47:43
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 96%(25/26)

14.12.2011 15:58:40
friends
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(19/19)

14.12.2011 15:58:51
5
Я думаю, что рояль и др. полова имеет простое назначение - снизить значимость обсуждаемых проблем, сделать политику приправой к ужину. Уподобить выступающих певцам в ресторане.
 
Тогда, о каких бы острых проблемах жизни не зашла речь, реакция на них у зрителей будет как реакция обкуренного на ваши к нему призывы к помощи.
 
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(25/25)

14.12.2011 15:59:30
Зачем надо было выписывать из России Евгения Алексеевича Киселева?
А может никто никого не выписывал? Может, это и есть смотрящий от Педерашки за каналом?   pardon
Востаннє редаговано Yark 14.12.2011 16:00:06
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(24/24)

14.12.2011 16:00:05
Отлично! Что тут скажешь? 5
А по поводу:
«Не идет же дальтоник в эксперты по колористике или лишенный музыкального слуха в скрипачи…»,
То, «если Родина просит…,  а у Евгения Алексеевича Родина-то на Лубянке, ей не принято отказывать.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(27/27)

14.12.2011 16:15:03
Капитан очевидность.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(14/14)

14.12.2011 16:17:46
Это ничтожество издевается над маленькой хрупкой бабенкой с нескрываемым садизмом.По-моему,Киселю пора искать хорошего доктора пока не поздно.
Не згоден Згоден  Підтримка: 96%(23/24)

14.12.2011 17:05:15

   У Киселя не рояль нужен, а смех за кадром...
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(35/35)

14.12.2011 17:34:45

Карт 14.12.2011 15:58:51
Я думаю, что рояль и др. полова имеет простое назначение - снизить значимость обсуждаемых проблем, сделать политику приправой к ужину. Уподобить выступающих певцам в ресторане.
 
Тогда, о каких бы острых проблемах жизни не зашла речь, реакция на них у зрителей будет как реакция обкуренного на ваши к нему призывы к помощи.
Excellently
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(14/14)

I_B

I_B
14.12.2011 18:41:46
Зачем надо было выписывать из России Евгения Алексеевича Киселева? Нет, для пользы дела Хорошковского – это понятно. А вот для пользы   дела вообще,   взращивания профессионализма  на канале «Интер», развития в Украине интеллектуального телевидения?[/U
Журналисты - вторая профессия после проститутки. Или третья?
А зачем преследовать журналиста, вопи ющего  о проблемах общества?  
Супер Технология регионалов - супершум  калашникова. Иногда в виде виртуозной игры
пианиста.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(12/12)

14.12.2011 18:41:46
Так и свои есть достойные! Хiба Пиховшек хуже?Он врёт намного честнее!
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(20/20)

14.12.2011 18:41:51
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 95%(19/20)

MVF

MVF
14.12.2011 18:50:47
Киселя давно не смотрю, ещё "до рояля" прекратил, так сказать.
Цитата понравилась:
Не идет же дальтоник в эксперты по колористике, или лишенный музыкального слуха в скрипачи, или, извините, хромой в хореографию…Excellently
5
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(16/16)

14.12.2011 19:19:56

rezerv 14.12.2011 18:41:51
rezerv
Как всегда Excellently и drinks И когда Вы успеваете?
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(8/8)

14.12.2011 19:21:59

Мрачный 14.12.2011 17:05:15
У Киселя не рояль нужен, а смех за кадром...
Excellently Или гомерический хохот.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(13/13)

14.12.2011 19:24:31

clio 14.12.2011 18:41:46
Хiба Пиховшек хуже?
Этот, думаю, вообще один из первых во второй древнейшей.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(18/18)

14.12.2011 20:21:09
Крепко!5
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(11/11)

14.12.2011 20:38:34
Excellently
Не згоден Згоден  Підтримка: 89%(8/9)

14.12.2011 21:09:18
Блискуче. smile3
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(9/9)

14.12.2011 22:09:13
"Евгений!.."  "Алексеевич!!." " Кисельов!!!"  С придыханием...  АЛЕКСЕЕВИЧ...
Ну послушайте  старого ворчуна хоть раз - выключите нахер его!!!!!!!!  
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(17/17)

1 2   »










programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2020 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login