I
Мы, конечно, можем спорить о том, кто из нас умнее, честнее, правее; можем спорить о способах агитации, воздействии на сознание избирателей, методах противодействии фальсификациям, способах «вычисления» мажоритарщиков – завтрашних «тушек» и т.д. Но если хотим, чтобы наши мыслительные усилия послужили хоть «каплей, которая камень точит» (по меткому выражению одного из авторов), должны подумать о том, чтобы эта «капля» вылетела за «стены» Дурдома. Чтобы была прозрачной, простой и понятной (к «капле » возвращусь ниже). Чтобы пробилась к сознанию еще хотя бы нескольких десятков тысяч избирателей. Желательно, избирателей Востока. В западных регионах, думаю, никого против регионалов особо агитировать не надо. Здесь за власть все равно проголосуют только те, кто из ее рук кормится. Этих агитируй - не агитируй…
В западных регионах есть другая проблемка… Если судить по довольно значительной почте ДД на эту тему, здесь есть большое количество избирателей, которые совершенно не хотят поступиться принципами перед «нетакими» восточниками и выступить с ними
сообща против власти. Боюсь и предположить, что эти настроения массовы и к выборам не улягутся. В таком случае регионалам и власти останется только запустить в восточные СМИ тезис, что западники хотят привести к власти силы, которые «даунбассов» не будут считать за людей. И дело сделано – Восток проголосует ПРОТИВ тех «страшных» сил. А, значит, опять ЗА регионалов.
Не один и не два комментатора согласны объединиться с «даунбассами», только после того, как те «осознают и покаются», что привели к власти регионалов. Не указывая, правда, как это жителям Донбасса практически осуществить. К кому выстраиваться в очередь и как организационно и конкретно каяться… Боюсь, эти комментаторы относятся к типу людей, которые не приступят к ремонту крыши, пока сорвавший ее ураган не извинится… (Ради бога, прошу не выстраивать конспирологические версии, что я имел в виду под словом «крыша»)
В комментариях проскользнуло и мнение, что теперь уже и не надо особо агитировать народ голосовать ПРОТИВ ПР. Народ и так уже разобрался. Главное - не допустить фальсификаций. Насчет противодействия фальсификациям, безусловно, согласен. Но прекратить долбить на каждом шагу «Голосуй против ПР» - это значит, преждевременно самоустраниться, самоуспокоиться и недооценить противника. А сколько из-за этого было проиграно политических и военных сражений?
Если массовым сознанием задолго до выборов не будет усвоено, что
нельзя голосовать за ПР… То мелкие (не исключено, и крупные) подачки перед самыми выборами, разрекламированные уступки, пленяющие воображение обещания – вся мощная, с миллиардными фондами пропагандистская машина регионалов (см.
Особенности политической рекламы в Украине) вновь сделает свое грязное дело.
II
Ни одной политической силе или партии, ни одному из ее самых талантливых спикеров или ораторов не удалось протолкнуть в сознание масс идею или лозунг, который обладал бы таким мощным воздействием,как
По моему глубокому убеждению, неизвестный гений, придумавший эту разухабистую, едко-ироническую кричалку, сделал для консолидации общества против власти больше всей политической оппозиции вместе взятой. Здесь и глубокая оценка морально-интеллектуального уровня власти, и мягко-ироничный укор избирателям Востока, проголосовавшим за нее. И главное, все очень просто, понятно, доходчиво, без истерики, надрыва и насилия над сознанием человека. Думаю, социальные психологи когда-нибудь по достоинству оценят роль этого слогана в новейшей истории Украины. Если я и говорю об этом несколько восторженно-преувеличено,то думаю, не очень.
В
предыдущем ИМХО я попытался перечислить и обобщить основные реалии сегодняшнего дня. Но есть еще одна данность, так сказать, локальная. Менее касающаяся общей ситуации в стране, но важная для понимания нами, персоналом ДД.
Только 4% населения в Украине главным источником информации считает Интернет. А сколько из этих маленьких процентов являются посетителями, тем более постоянными читателями ДД? Поэтому персоналу ДД пропагандировать громоздкие идеи, стратегии и тактики борьбы – удовольствие вряд ли «окупаемое».
Прикольный лозунг перед выборами-2012 – вот что необходимо!
Главное, как мне кажется, что мы можем практически осуществить – это придумать ту «каплю, которая камень точит» (см. выше). Среди персонала «ДД» немало по-настоящему способных и даже талантливых людей. Так почему бы вслед за автором «Спасибо жителям…» не придумать и не запустить в массы что-то наподобие, только со смыслом «Голосуй против Партии регионов»?
Предложенный ранее мною слоган
«Скажем дружно - нах… рыги нужны», сам вижу, слабоват и нуклюж. Лично меня не очень вдохновляет и «выуженный» из комментариев
«На выборы идем, Хама с рыгами сучьими НЕ выбираем, выбор защищаем!» Пилигриммка…
III
Но голосовать ЗА кого-то же надо… (Предложение бойкотировать выборы, по-моему, получило однозначное и аргументированное несогласие подавляющего большинства, и я полностью солидарен с ним). Когда меня спрашивают в лоб, за кого буду голосовать я, как правило, сначала рассказываю китайскую притчу.
Когда в Китае умер император, китайцы решили новым сделать известного мудреца. Тот узнал об этом и убежал в горы. Китайцы его поймали и привезли во дворец. Он опять убежал, его опять поймали. И так три раза. В конце концов он стал лучшим императором всех времен.
Править должны мудрецы, которые этого не хотят.
Я, например, вступил бы в партию, ездил бы на митинги, агитировал, сам бы голосовал за его партию и его лично, если бы в политику пришел философ Мирослав Попович. Но сам он не пойдет, а народ, к сожалению, его не позовет…
Думаю, поближе к выборам оппозиционные политсилы все-таки найдут в себе силы объединиться. Тогда определиться ЗА кого голосовать станет немного проще.
IV
Немалое количество авторов призывают к революции и считают, что только она изменит ситуацию к лучшему. На уровне эмоций я с ними согласен. Иногда, действительно, терпеть уже невмоготу (см.
Беспредел на зоне "Украина"). Но...
«Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы». Сказал Отто фон Бисмарк. А я не устаю за ним повторять.
Я верю независимым экспертам, которые утверждают, что нового Майдана в Украине больше не будет, а будет много крови. Проливать кровь, чтобы плодами воспользовались проходимцы? Что это будет именно так, подтверждают обе последние (1991 и 2004) мирные революции в Украине. Наверное, я плохой историк, но я что-то не знаю, чтобы где-то вообще революция принесла счастье народу. «Революция роз» в Грузии?
По-моему, улучшения в стране начались не благодаря этой революции, а в результате революции в голове Саакашвили после трагедии в Южной Осетии. Ему, чтобы удержаться у власти и не быть сметенным народным гневом, просто ничего не оставалось делать, как позабыть о личных амбициях и интересах и вплотную заняться строительством современного цивилизованного государства. Ума у него для этого хватило. Думаете, его когда-нибудь хватит нашим проффесорам?
Если бы что-то зависело от меня, я бы выбрал не революцию, а
постоянную угрозу революции.
П.С. Перечитал свой опус и вижу: действительно, как упрекали комментаторы, можно принять за «Как нам обустроить Украину…». Поэтому ко всему вышеизложенному добавляю –
я так думаю.
prokop14
©
prokop14 [08.12.2011] |
Переглядів: 2116