Всё-таки есть польза от присутствия «великоразумных» на сайте. Не думал, что после http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/12366.phtml
буду эту тему развивать. Но вчера bloker попытался подвести здесь http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/12389.phtml
итог нашим «стенаниям», по поводу возможной «утраты проверенных боцов». Собственно говоря, и ничего статейка вышла у него, есть и довольно здравые мысли и предложения (особенно в заключительной части), но… где-то я почувствовал «подвох».
То что моя «бестолковка» всю ночь была переполнена мыслями, я blokerу прощаю, поскольку пришлось несколько структурировать свои мысли. Внезапно, как у бывшего военного (куда ж деваться), я увидел проблему ДД в более привычном ракурсе.
Здесь в ИМХО частенько звучат характеристики нынешней власти для Украины, как оккупационной. Уже неоднократно звучали обвинения в том, что она развернула против оппозиции и собственного народа ВОЙНУ. Попробую сделать свои выводы. Берём пару выкопировок из Вики
Война́ — конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и т. д.),…
Как правило, война имеет целью навязывание оппоненту своей воли
Как будто даже есть 100% попадание. Да, открытого вооружённого противоборства, слава Богу, пока не произошло. Но война может вестись и другими средствами. У кого-то из коллег есть сомнения, что кроме собственно политической борьбы за удержание в креслах, нынешняя власть начала экономическую войну против народа?
Ладно, как не специалист, эту тему затрагивать не буду. Оставлю коллегам…
Одним из обязательных признаков войны является (опять цитаты из Вики)
Информационная война (англ. Information war) — термин, имеющий два значения:
2) Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем
Спорить о том, что нынешняя власть развязала, при поддержке и участии (как союзника) власти РФ, информационную войну против народа Украины тоже вряд ли кто будет. Достаточно включить «зомбоящик» посмотреть пару политических, или развлекательных ток-шоу , развернуть «пэрэсичну» украинскую газету, включить радиоприёмник, зайти на проповедь в церковь и все многообразие таких действий налицо. Т.е. наступление идёт по всем фронтам, Интернет не исключение.
Как во всякой войне есть и противоборствующая сторона, которая представлена различными по характеру «очагами сопротивления». Одним из таких «батальонных (по количественному составу) опорных пунктов» является ДД. Отсюда наносятся «высокоточные удары» в виде фотожаб. Надо отдать должное коллегам, их работы известны не только на ДД, но и играют роль в общеукраинских акциях сопротивления. «Подкладываются фугасы» в виде анекдотов, благодаря специфике жанра они облетают Украину, наверное, максимум за неделю. И наконец , ИМХО…
Раздел интересен, прежде всего тем, что кроме того, что он является демократической площадкой, где любой зарегистрированный блогер может выложить своё мнение (информацию). Этакий Гайд-Парк. Поскольку зачастую мнения разнополярны, то здесь происходят и самые острые боевые действия между противоборствующими сторонами. Никто ж не сомневается, что среди комментаторов есть уникумы защищающие нынешнюю власть. Этот раздел как раз и является объектом ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Да именно войны, а не только «бодания» блогеров.
Доказательства? Да пожалуйста, кто не помнит DOS-атаку проведённую против ДД?
У кого то есть сомнения, что среди ярых троллей сайта присутствуют платные?
Но это только явные враги, которые и не собирались маскироваться. А вот на что я хочу обратить внимание, так это на скрытый «подрывной элемент», который действует изнутри.
Вы можете себе представить такую весёлую картинку в реале? На опорном пункте батальона идёт оборонительный бой. Огонь ведётся с рваной интенсивностью, по обстоятельствам. В этой суете, по окопам и ходам сообщения перемещаются пара бойцов, вроде свои, но начинают приставать с разглагольствованиями, типа:
«Гвардейцы десантники, мы окружены. Дальнейшее наше сопротивление – бесполезная трата времени и сил. Предлагаем прекратить подготовку к следующему бою (выборам) и приступить к изучению оперативного искусства и стратегии. Плевать, что враг одержит временную победу, мы предлагаем начать вести подпольную борьбу (организуем гражданское общество).
Не согласны? Так вы иллюзорики, боевые хомячки, долбодятлы…».
В боевой обстановке таких обычно расстреливали, у нас только дали по мордам да и снизили оценку. Главное дело, никто ж не оспаривает, что знание оперативного искусства и стратегии нужно, но не на уровне же батальона (пусть этим занимаются партии). Переходить к подпольной борьбе пока есть возможность удержания позиции это вообще преступление, как и попытка проигнорировать подготовку к следующему бою.
Да, кстати, надо отметить, что опорный пункт занимает не обычный батальон регулярной армии, а что-то сродни подразделения интер-бригады времён гражданской войны в Испании. В ходе боёв, возникают внутренние распри между «коммунистами, анархистами и социалистами», иногда доходит до драк. Результаты этих распрей могут быть разными, вплоть до оставления позиций (дезертирства).
Есть другие кадры, которые просто презирают стрелков-снайперов (стихоплётов). Мол «Вірш » то ли дело миномёт, или пулемёт. Да ползи ты к своему миномёту и не мешай, а то ж у самого, что не выстрел, то холостой. Вчера командир тебя за это упёк на «гауптвахту» на трое суток. Выстрел снайпера (стих) всегда достигает цели и потому эффективней.
Тут можно и дальше накатать примеров из нашего общения и переложить их на аналогии из боевой обстановки, но наверное достаточно.
Коллеги, раз мы действительно находимся на фронте информационной войны, предлагаю продолжать сопротивление. NO PASARAN!!!
» то ли дело миномёт, или пулемёт. Да ползи ты к своему миномёту и не мешай, а то ж у самого, что не выстрел, то холостой. Вчера командир тебя за это упёк на «гауптвахту» на трое суток. Выстрел снайпера (стих) всегда достигает цели и потому эффективней.
