Мы знаем, что о нас заботятся 120 депутатов Киевсовета, целая армия работников государственных администраций (их в Киеве 11), общественный совет при КГГА, который насчитывает 222 человека! Все наши вопросы они обсуждают на своих совещаниях.
 
Простым членам общины и сказать-то не о чем, разве что о набивших оскомину нарушениях прав киевлян на местное самоуправление, о стройках, которые незаконно достраиваются (Пушкинская, 20/2, Гончара 13-17, Пирогова, 2 и др.), о пропасти между киевлянами и властью и т.д. Если эти «мелочи» опустить, то о чем нам говорить? За нас все сказано на совещаниях. Страна готовится к Евро-2012, голова КГГА Попов А. каждый день и час трудится на благо Киева. В этом случае, даже неудобно критиковать Стратегию развития Киева до 2025 года и говорить о новом Генплане. Мы ж где-то там понимаем, что все нам на благо.
 
Но все равно, чего-то не хватает… Уж больно далеко они – наши благодетели - от проблем нас отгородили. Посмотрите вокруг себя… Когда выходим из дома или заходим в подъезд. Нравится? Уверен, что большинству – нет! Проскакивая подъезд, ругаемся про себя, а то и вслух – грязно, нужен ремонт…Такая ж ситуация с прилегающей к дому территорией. А из этих территорий складывается Киев, а из жителей подъездов – мы, община Киева.
 
Вот и приехали. Так можно договориться до того, что в славном Киеве есть проблемы. А порядок во дворе и в доме жители будут поддерживать сами, создавая органы самоорганизации населения (ОСН).  А когда они (ОСН-ы) встанут на ноги, окажется, что киевлянам не нужны такие депутаты горсовета и такая исполнительная власть (администрация!), а общественный совет будет состоять из людей, знающих проблемы жителей и отстаивающих их интересы.
Я не агитирую за революцию, я агитирую за самоорганизацию.
 
Надо же, так совпало, что общественная организация «Київська громада» туда же. Надо отдать ей должное, она сразу разобралась, кто есть кто в Киеве и агитирует и за Попова А., и за домовые комитеты. Сразу за двоих. Не пожалели денег на цветную агитацию, − лозунг «Владу киянам» и фотографии Попова А. стоят того. Даже бывший мэр Киева, Омельченко А., такого не говорил, не думал так революционно, поэтому-то он и по сей день возглавляет соответствующий комитет ВР Украины.
 
Листовка прямо говорит, что труд председателя и секретаря домового комитета будут оплачиваться, но не из нашего (киевлян) кармана. Сразу видно, что в «Київський громаді» подобрались специалисты-финансисты, которые всем сердцем болеют за нас и местное самоуправление в Киеве. А еще больше за организацию избирательного процесса, т.к. процедуру создания и поддержания ОСН они предлагают пропустить через себя и городской бюджет.
 
Весь вопрос в том, какая система самоуправления будет создана в Киеве и за кого мы пойдем голосовать.
Думай, если ты за то, чтобы киевляне стали хозяевами в городе.
 

                                                                          Обращение к киевлянам:
                                                                          Уважаемые киевляне!
 
В нынешнем огромном потоке информации, который подается в Украине, как свобода слова, напрочь отсутствует обсуждение проблемы  местного самоуправления, а именно − неоправданной централизации власти, которая носит беспрецедентный характер в Киеве, да и в целом по Украине. Проблема киевской общины состоит в том, что киевляне бесправны по месту проживания и полностью отчуждены от участия в управлении собственным городом. Решение проблемы видится в объединении  общины путем ее структуризации, появлении новых центров общественного влияния. Современные пути развития общества включают в себя децентрализацию и демократизацию местной власти, что необходимо как воздух для сегодняшней Украины.
 
Зафиксируем, что проблемы отдельных граждан, групп, народа − не являются предметом деятельности и обсуждения наших политиков, а также и то, что этим грешат, как представители власти, так и оппозиция.   Поэтому решать проблемы придется снизу, и начинать надо со столицы.
 
                    В столице Украины, г. Киеве, практически отсутствует местное самоуправление, которое является основой демократических отношений и материальным фундаментом любой общины.Начиная с 2006 года, члены общины полностью утратили возможность влиять на власть. Партийная система выборов по закрытым спискам привела к тому, что органы местного самоуправления стали работать на партии, а не на избирателей. А в 2010 году в Киеве было ликвидировано 10 районных советов, а вместо них действуют 11 местных государственных администраций, которые по сути не имеют никакого отношения к местному самоуправлению.
 
                     Возможно, обыватель не замечает моральных и материальных потерь общины, но система управления Киевом, способствует усилению коррупции − коммунальная собственность и финансы стали легкой наживой для узкого круга лиц, а неучастие киевлян в управлении, их бесправие − наносит общине еще и непоправимый моральный ущерб, подрывая дух людей. Что и видим мы повсеместно, особенно на примере затяжных по времени противостояний киевлян с властью на незаконных стройках: ул. ул. Пушкинская, 20/7, Гончара, 17-23, Пирогова, 2. И это только малая часть творимого в Киеве беззакония…
Специалисты по местному самоуправлению отмечают, что партийная система выборов в местные советы нанесла огромный вред украинскому обществу. Материалы на эту тему представлены в Национальных докладах 2006-2009, которые готовились общественными лидерами муниципального движения в Украине. Приведем только одну цитату их доклада 2008 года: «Национальный доклад готовится третий год подряд участниками муниципального движения, независимыми учеными и экспертами, и содержит в себе объективную оценку реального состояния местного и регионального развития в Украине…Отношение со стороны украинских элит к инициированному общественностью документу далеко не однозначно. Его спектр колеблется от полного безразличия до агрессивного неприятия…Сегодня очевидно, что существующие раньше проблемы за прошлый год не только не были решены, но и углубились» (ХІІІ Всеукраинские муниципальные слушания, октябрь 2008 г.).
Дополнением к сказанному, являются проблемы жителей  г. Киева, а именно: столица погрязла в коррупционных скандалах, самоустранился от работы мэр города Черновецкий Л. М., основное действующее лицо в Киеве − руководитель государственной администрации Попов А.П., которого киевляне не избирали. Но это детали внешней стороны дела.
Главная проблема заключается в том, что три миллиона киевлян не распоряжаются своей коммунальной собственностью, бюджетом и землей.
 
                      Вывод.
                      Ныне действующая в Киеве система управления не отвечает потребностям территориальной общины и принципам Европейской хартии местного самоуправления, среди которых одним из основных является субсидиарность, т.е. передача полномочий тем структурам, которые наиболее близки к людям. А это возможно только путем децентрализации власти.
Поэтому необходимо:
                 1) дать людям знания о системе местного самоуправления и их месте в нем, подготовить кадры и реализовать концепцию децентрализации власти на основе органов самоорганизации населения (это работа интеллектуальных лидеров, которые понимают, что идея становится материальной силой, когда овладевает массами);
                 2) создать систему органов самоорганизации, передав им полномочия и ресурсы для самостоятельного решения местных проблем (этот вопрос решается на местном уровне за счет активности населения и формирования на выборах соответствующего депутатского корпуса);
                 3) изменить избирательную систему − ввести открытые партийные списки (это задача ВР Украины).
 
                  С уважением,
 
Председатель комитета защиты
местного самоуправления в Киеве                                                Виталий Комов
                                    
                                                                                                             067 404-49-60
 
Прошу извинения за не участие в обсужднии ИМХО по не зависящим от меня причинам.