Помните, как булгаковские герои Фагот и Бегемот прорывались в ресторан для писателей «Грибоедов». А строгий вахтер их категорически не пускал – мол, нет у вас членских билетов союза писателей. Слуги сатаны смогли преодолеть этот барьер, отделявший привилегированных членов от членов попроще людей второго сорта. Но ведь были счастливцы, с заветными билетами, которые удостоверяли их принадлежность к этим самым членам? Были. Есть. И будут есть. Они хотят продолжать и дальше есть из особого корыта, с табличкой «Не для всех».
 
Набор номенклатурных благ для советских писателей настолько отличался от уровня жизни рабочего, инженера, шахтера или колхозника, что даже при тотальной цензуре ходили анекдоты в духе «чукча не хочет быть читателем, чукча хочет быть писателем». При союзе нерушимом народ пахал, часто за очень скромную оплату. Блага распределяла коммунистическая партия – людям ровно столько, чтобы не передохли, себе и своим подпевалам-подвывалам – по потребностям. Я не буду сейчас рассуждать – хороша была система или плоха. Она была несправедлива. Сейчас как-то честнее.
 
Вырастил курицу (утку, гуся, рыбину) и ты сытый. Трезвый, голый, но сытый. Вырастил десять – сыт и пьян. Вырастил сто – оделся. Написал хорошую статью, газета у тебя ее купила – сытый. Десять – уже и выпил. Сшил пару ботинок – ну, список можно продолжать до бесконечности. Главное – все в твоих руках. Государство, конечно, вредит по мере сил, но это отдельная тема. Проблема сейчас в другом – что делать тем, кто не умеет шить ботинки или свитер, растить куриц или гусей, писать востребованные статьи или книги? Они привыкли халтурить, но жить сыто, одеваться красиво.
Рынок – честный и очень суровый. Им тут нет места. Задачка для математика – при КПСС было сыто и уютно, а при рыночной экономике – пусто. Что делать? Найти новую КПСС. Слава Богу, на эту роль еще есть претенденты. Если правильно пристроиться к власти (пусть и в коленно-локтевой позе, жрать-то хочется), то можно рынок с его честностью не замечать. И продолжать сосать. И из бюджета тоже.
 

 
В четверг губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий встретился с представителями Донецкой областной организации Национального союза писателей Украины. Писатели хотели бюджетную денежку, это понятно. Чего хотел губернатор – загадка. Во встрече также приняли участие начальник областного управления культуры и туризма Николай Пташка и начальник управления информации и по вопросам прессы Донецкой облгосадминистрации — председатель комиссии по вопросам культуры, духовности и поддержки средств информации Донецкого облсовета Римма Филь. С этими тоже понятно – тут, похоже, люди сидят на откатах. Знаете, сколько стоит привезти губернатора (или министра) на свое предприятие? Поверьте, не мало. В случае с выбиванием бюджетного финансирования для общественных организаций ситуация меняется? Не думаю. Деньги – двигатель любого процесса и поступательного движения. Особенно на йух. Особенно в Донецке.
 
Губернатор Шишацкий пообещал содействовать всестороннему развитию литературного движения региона, в частности, путем оказания материальной помощи представителям творческой интеллигенции за счет средств областного бюджета и привлечения спонсорской помощи. В общем, кто честно работает и платит налоги – будет содержать теперь еще и эту ораву. Ну и спонсоров привлекут – как Близнюк привлекал на строительство одного большого храма. Кто без серьезной крыши – поставят в позу «мама моет пол» и сделают… социально ответственным. На радость бездарям, которые не в состоянии продать свои книги читателю.
 
Неожиданное решение, как для бывшего представителя элиты современного бизнеса. Не детям, которые без родителей в интернатах живут и видят конфеты раз в неделю, не старикам в больнице, которые не могут на нищенскую пенсию купить нормальные лекарства - эти мимо кассы пролетают. Не популярным писателям - они прекрасные книги пишут, издают и прилично зарабатывают. А тем, кто писательским трудом заработать не может, а к станку (да куда угодно, где хватит ума и фантазии продать свой труд) идти не хочет - привыкли еще с советских времен кормиться из наших налогов официальные писатели орлы Яворивского.
 
Эта новость вызвала неожиданный взрыв эмоций в фейсбуке, что и вынудило меня к написанию статьи. Члены (союза писателей) набросились на автора с гневными нравоучениями. Мол, талант непонятен быдлу. Модный писатель и хороший писатель – разные вещи. Короче – давай бабло из бюджета, а по-хорошему и добровольно донецкое быдло не покупает наши гениальные книги. А тут налоговая выколотит денежку (пусть и под крики с плачем) из работяг и предпринимателей – часть отдадут близким к власти писателям. Губернатор – меценат. Римма Эдуардовна и Николай Пташка – в теме. Нормально? Да совершенно ненормально. Перекошенная реальность.
 
Хороший писатель пишет интересные книги и успешно их продает. Примеров хватает. Плохой - пытается сделать карьеру в союзе, присосаться к бюджету, вылизывать власть - лишь бы кормили. За счет остальных. Члены (союза писателей) – лучше не скажешь, чем они сами себя называют. Примеры? Имеются. Есть в Донецке писатель – автор книг про «пассионария Януковича» и «мэра Божьей милостью Владимира Рыбака». Я не хочу оплачивать таких из своих налогов. А антологии донецкого края в убогом исполнении и прочая макулатура - никому не нужна. Если не покупают – не нужна. Ее дарят друг другу чиновники или оседает мертвым грузом в библиотеках. История Донецка, события и факты – об этом можно писать настоящие бестселлеры. Доказано Евгением Ясеновым. Я лично бегал и искал вторую книгу, чтобы отцу подарить и со своей не расставаться. Читатель за качественную литературу голосует рублем. Что сверх того – от лукавого, от подхалимажа и от коррупции.
 
С художественной литературой – тот же компот. Александр Бушков - пример. Модный ли он – мне трудно понять. Хороший – вообще дело вкуса. Востребованный - это да. Если людям нравятся его книги, и они честно голосуют рублем – писатель хороший. Остальное - фантазии и самообман. Если пишешь никому кроме тебя не нужную муть и балдеешь от самого процесса - ради Бога. Но от бюджета оторвись, проклятая кровосися. Почему глава НСЖУ в Донецкой области Александр Бриж не клянчит у бюджета? Журналисты как-то сами платят взносы и содержат свою, тоже не безупречную организацию. Но – сами. Кузнецы? Сами содержат свое объединение, еще и отличный парк кованых фигур для города сделали. Писатели у нас что, самые дефективные? Инвалиды творчества? Я могу с этим согласиться, но давать им денег все равно не хочу.
 
Сбор налогов и финансирование тех, кто должен зарабатывать сам – бред. Тяжкое наследие советского режима. Но эту тему можно развить. Раз я не могу голосовать рублем за книжку - давайте в административном порядке подписывать на газеты. Зачем нам конкуренция и свободный рынок? Это в Донецке уже делают. Но не будем останавливаться на достигнутом. Давайте увеличим налоги, а губернатор будет в административном порядке распределять хлеб, макароны, мясо и чай. Вы думаете грузинский чай плохой? Да он просто непопулярный. Берите пять пачек, из ваших налогов за них уплачено. Не едите свинину? И что теперь - свиноферму закрывать? Из ваших налогов оплачиваем работу свинофермы - получите пять кило. Не нравится, выбросьте, но не заплатить вы не можете. Налоговая это обеспечит.
 
Вывод – мне одному кажется, что хитрые члены (союза писателей, пусть так) рвутся к бюджету без всякого права? И что губернатор, по совету Риммы Эдуардовны и Пташки из управления культуры занимается ерундой? И ерунда эта противоречит не только логике, но и закону? Тогда вопрос – что нам делать с этими людьми? Потому что, пример членов (вот как иногда слово удачно подходит!) союза писателей отлично иллюстрирует – это не власть, разумно регулирующая нашу жизнь. Это, простите, какое-то полное членство…