Гей – гей ! А чому ти, читачу, відкриваєш читати цю тему? Хіба не бачиш, - «БАЯН!» Та ні, не музичний інструмент! (чи може саме це тебе цікавить? Тоді тобі  :СЮДИ  ).  А мій баян - це жована-пережована тема про Каддафі. І це тобі також не подобається? Ну то вимітайся, і не трать часу на читання і написання критичних коментарів.  Я ж з цього починала, - навіщо відкривати двері з табличкою «окуліст», якщо тебе  болить зуб?
      Отож, для тих, хто залишився, продовжу. Що ми можемо знати про Каддафі, якому вже усі кісточки перемили? Та лише те, що нам підсуне агітпроп! А що він нам підсовує? Та у різний час – по-різному. Отож, умовно розділимо Каддафі на вчорашнього і сьогоднішнього в залежності від пояснень українського (і подекуди зарубіжного) агітпропу.
Каддафі вчорашній. Хто він є для українців?
Революціонер, який підняв лівійський народ на боротьбу з колонізаторами в ім’я свободи і процвітання країни.
Лідер  Великої  Вересневої  революції 1969р.,який повалив реакційний та корумпований режим в своїй країні.
Кавалер ордена князя Ярослава Мудрого (2003р.)
Лицар ордена Богдана Хмельницького (2008р.)
 
Каддафі сьогоднішній. Хто він для українців?
Диктатор, який воював з власним народом.
Корупціонер, який у народу  вкрав мільярди доларів, і у якого тре відібрати ордени Ярослава Мудрого та Богдана Хмельницького.
«Собаці собача смерть».
 
Зарубіжний обиватель  в ступорі. Лівійський обиватель в екстазі.  Агітпроп не допомагає, вірніше не справляється з поставленою задачею.
Пересічний українець під впливом останніх лівійських подій починає шукати правду і «на гора» видавати те, що ми і називаємо «жованим-пережованим».
І що ж видається  для «жування-пережовування»? А це в залежності від того, хто – що знайде в безмежнім просторі віртуальної павутини. То подібно до збирання грибів: хто знаходить їстівні, хто отруйні, а хто бере усе підряд, а потім удома з великим трудом перебирає, не надто розуміючись на тих грибах.
Ось тоді роль агітпропу починають виконувати «грибники».
У деяких з них нічого путнього не виходить, бо інформація – суперечна. Для прикладу:
а). Каддафі не займається накопиченням, його родина не володіє нерухомістю. Він цілими місяцями живе в бедуїнському шатрі.
http://dosie.km.ru/file/index.asp?data=18.04.2006%2017:00:00&archive=on
б). Колишній лівійський лідер Муаммар Каддафі вивіз із країни в цілому $ 200 млрд. Такі дані у п'ятницю, 21 жовтня, наводить газета Los Angeles Times. Ця сума, як відзначає видання, вдвічі перевершує попередню оцінку розкрадань Каддафі.
http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/kaddafi-vyvez-iz-livii-200-mlrd.d?id=1561481
Але і тут дехто звертає увагу на фразу, на яку інші під впливом описаного вище не звертають, що «Офіційного підтвердження результатів розслідування поки немає», і лишає ту невдячну справу.
А дехто знаходить для себе те, що хотів:
I.  СЛАВА КАДДАФІ!
1. Прийшовши до влади, він вигнав з країни міжнародні корпорації.
2. Закрив військові бази НАТО
3. ВВП на душу населення - 14 192 $.
4. На кожного члена сім'ї, держава виплачує на рік 1 000 $ дотацій.
5. Допомога по безробіттю - 730 $.
6. Зарплата медсестри - 1 000 $.
7. За кожного новонародженого виплачується 7 000 $.
8. Нареченим дарується 64000 $ на покупку квартири.
9. На відкриття особистого бізнесу одноразова матеріальна допомога - 20 000 $.
10. Великі податки і побори заборонені.
11. Освіта та медицина безкоштовні.
12. Освіта та стажування за кордоном - за рахунок держави.
13. Мережа магазинів для багатодітних сімей з символічними цінами на основні продукти харчування.
14. За продаж продуктів із простроченим терміном придатності - великі штрафи і затримання підрозділами спецполіціі.
15. Частина аптек - з безкоштовним відпуском ліків.
16. За підробку ліків - смертна кара.
17. Квартирна плата - відсутня.
18. Плата за електроенергію для населення відсутня.
19. Продаж і вживання спиртного заборонені - «сухий закон».
20. Кредити на покупку автомобіля і квартири - безвідсоткові.
21. Ріелторські (посередницькі) послуги заборонені.
22. Покупку автомобіля до 50% оплачує держава, бійцям народного ополчення - 65%.
23. Бензин коштує дешевше води. 1 літр бензину - 0,14 $
Тільки при Муаммар люди півдня Лівії знайшли людські права.  За сорок років його правління населення Лівії зросла в три рази.  Дитяча смертність зменшилася в 9 разів.  Тривалість життя в країні збільшилася з 51,5 до 74,5 років.  Каддафі прийняв рішення вивести Лівію зі світової банківської системи і його приклад хотіли наслідувати ще 12 арабських країн.
Але тепер всього цього настане кінець ...
Гвалт !!! Не довіряйте базіканню підконтрольних ЗМІ. Розкажіть цю інформацію своїм друзям ... в пам'ять про справжнього патріота і жертву змови світового зла.
Каддафі – УРА!!!!!
 
Або:
II. ГАНЬБА КАДДАФІ !
1. Прийшовши до влади, він за прикладом російських  більшовиків здійснив незаконну націоналізацію н/г у вигляді експропріації.
2. Він погіршив відносини з європейськими країнами  та США, фінансував міжнародних терористів.
3. Він переслідував і знищував внутрішню опозицію. Лівійські спецслужби знищили як реальних, так і передбачуваних «ворогів» Лівії. Сам Каддафі заявляв : «Мій народ має право знищити  противників усередині й за межами країни. Навіть у денний час.»
4. Каддафі вчиняв погроми над єгиптянами і палестинськими арабами і закликав виганяти білих з чорного континенту..
5. Він вкрав у народу мільярди доларів, розмістивши їх на міжнародних рахунках.
6. Коли народ повстав, замість того, щоб  добровільно зійти з політичної сцени, почав війну з власним народом.
Каддафі – ГАНЬБА!
 
За умов протирічної інформації, правда часто лежить десь посередині.
 
Переваривши ту чи іншу інформацію, шукач правди починає шукати причину народного повстання проти Каддафі.
У ВСЬОМУ ВИНУВАТА НАФТА.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/712107/
У ВСЬОМУ ВИНУВАТА ВОДА.
http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2011/10/27/256877 (скопіювати-вставити)
У ВСЬОМУ ВИНУВАТЕ ЗОЛОТО.
http://shans-online.com/news/2011-03-26/pravda_o_prichinah_revolyutsii_v_livii_i_napadok_na_kaddafi/
 
Але, жодне джерело не може навести при цьому достатніх фактів на користь зовнішнього впливу на сам початок контрреволюції в Лівії. Наситившись  вдосталь інформаційним вінегретом, у мене склалася така думка на причину останніх лівійських подій:
Задамо собі просте питання: Хто почав повстання? Про мусульманський аскетизм можна говорити довго. Його у варіанті Каддафі можна зберігати лише в умовах повної ізольованості. Маючи високий рівень життя, Лівія зайняла перше місце серед країн арабського світу по числу супутникових антен на душу населення. Це дало можливість дивитися на світ відкритими очима. Та й лузерів там було вдосталь, причому в основному молодь, яка заздрила способу життя однолітків у «вільному світі», а частину з них вже почали цікавити не лише "торч" і "двіжняк" в нічних клубах під градусом чи наркотиком, але й така річ, як сексуальна революція. На фоні фізії пристаркуватого Каддафі, що уже набрид усім чисто візуально, і під впливом революційних подій у сусідніх країнах, молодь повстала без особливих гасел чи політичних вимог. Просто «Каддафі – ГЕТЬ»!, і по всьому. Занадто було їм сумно, а тут такий «драйв» почався! Ну, а коли вже пролилася кров, то тоді… «тримайся, старий виродку!»  Це було на руку слабкій опозиції, яка прагнула влади і заради цього була готова (на відміну від Каддафі) іти на поступки нафтовим хижакам Європи і США. А США, у свою чергу, під приводом захисту мирного населення, з радістю кинулись до нафтового пирога. Інтереси трьох сторін збіглися. Ось і казочці кінець, а хто слухав – молодець. Бо може все це – мої галюцинації від «жованого-пережованого»?
 
Є чому повчитися і українським політичним лідерам: навіть належна соціальна політика не гарантує безпеки, а коли проблеми усюди, крім кишень олігархів, то низам, які не хочуть жити по-старому, буде пофіг, що верхи не збираються управляти по-новому.
 
Це імхо стосується власне не так самого Каддафі, як маніпуляції нашою свідомістю ЗМІ.