пароль
пам’ятати
[uk] ru

Милицию нужно лечить. Но не простым словоблудием


Милицию нужно лечить. Но не простым словоблудием
На днях попалась на глаза статья  «Про "зрощування", "кришевання" та інші негаразди міліцейського відомства», размещенная на «Теме». Автор исследования – Олег Мартыненко, бывший «радник Міністра внутрішніх справ України з прав людини та гендерних питань». Активно упирая на ведомственные нормативные акты (кстати, насколько я понимаю, регистрацию в Минюсте они прошли? Если нет – возникает вопрос, как они попали к автору, ведь являются служебной внутриведомственной информацией), автор поднимает проблему попрания прав человека и гражданина при его соприкосновении с правоохранительными органами, в частности – с милицией.
 
Вот только складывается впечатление, что доктор юридических наук Олег Мартыненко не совсем объективен, ведь упускает из поля своего внимания несколько фактов.
 
Сам факт озвучивания Олегом Анатольевичем приведенных в тексте документов говорит о том, что они, как минимум, существуют. Следовательно, трудно упрекнуть руководство МВД в том, что они стараются замолчать или обойти проблему. И решают ее внутри ведомства, кстати, тоже. И на заседаниях Общественного совета при МВД, наверное, такая проблема поднималась. К слову, как, возможно, и в бытность О.А. Мартыненко советником министра МВД.
 
Еще один момент: дежурные части милиции (не скажу точно – все ли, но при желании это можно легко уточнить), оборудованы системами видеонаблюдения, с функцией записи и хранения информации. Чем не метод противодействия негуманному отношению милиционеров к посетителям – добровольным и не очень?
 
Но даже если случилось так, что нарушения произошли, что мешает потерпевшему, его родственникам обратиться к правозащитникам и журналистам, если не доверяешь вышестоящей милиции, прокуратуре и суду? Уж те постараются разнести милицию «в пух и прах». И это неплохо, ведь будет реакция в виде приведенных в статье приказов по МВД.
 
Кстати, на количестве потерпевших от рук милиционеров хотелось бы остановиться подробнее, но сделаю это в другой раз. А пока продолжим.
 
Далее – цитата из статьи на «Теме»:
«... Проте з тексту наказу МВС України від 25.03.2011 №499 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» стає очевидним, що за інерцією міністр продовжує оцінювати роботу працівників ОВС виключно за старою системою показників, до того ж сумнівних з точки зору сучасної правоохоронної діяльності. В наведеному наказі надається аналіз незадовільного, з точки зору МВС, стану протидії наркозлочинності в ряді областей. При цьому аргументацією для МВС служать наступні факти: Автономна Республіка Крим: «У 2010 році на 1,4 % зменшилося викриття збутів наркотиків…», ну и т.д.
 
Возможно, уважаемый О. Мартыненко не в курсе, но в МВД неоднократно подчеркивали, что особое внимание нужно уделять выявлению фактов СБЫТА наркотиков, поскольку эти преступления – по умолчанию ЛАТЕНТНЫЕ, то бишь – скрытые. Наказывать наркомана за хранение  дозы – означает бороться со следствием, а не искоренять причину. Логично?
 
Заинтересовал меня один из пунктов предложений, как уберечь украинских граждан от милицейского беспредела:
 
«2. Проаналізувати відомчі нормативно-правові акти, застосування яких зачіпає права людини, та привести їх у відповідність до Конституції та законів України».
 
Вопрос по ходу: Олег Анатольевич, в свою бытность советником министра внутренних дел и руководителем тогда еще Управления мониторинга соблюдения прав человека в деятельности органов внутренних дел МВД, у Вас так и не получилось привести нормативно–правовую базу милиции в соответствие с Конституцией и украинскими законами? Или же это просто желание «доказать профессионализм» и вернуться на старое место в МВД, чтобы снова «быть при деле»?
 
Можно долго спорить на эту тему, но… Вопрос не в том, нужно ли лечить украинскую милицию – конечно, нужно. Вопрос в том, помогут ли этому процессу подобные однобокие статьи с советами типа «как нужно», написанные как бы «сторонним наблюдателем». Или, может быть, в этой связи просто нечем похвалиться, а очень хочется?
 
Остается один естественный вопрос: эта статья (да и другие подобные) – это попытки конструктивно решать проблему или просто чьи-то заказы чьи-то просьбы?
 
Будьте просто объективны! smile3
© Octopus [03.11.2011] | Переглядів: 1595

2 3 4 5
 Рейтинг: 27.4/24

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти або зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати