На днях попалась на глаза статья «Про "зрощування", "кришевання" та інші негаразди міліцейського відомства», размещенная на
«Теме». Автор исследования – Олег Мартыненко, бывший «радник Міністра внутрішніх справ України з прав людини та гендерних питань». Активно упирая на ведомственные нормативные акты (кстати, насколько я понимаю, регистрацию в Минюсте они прошли? Если нет – возникает вопрос, как они попали к автору, ведь являются служебной внутриведомственной информацией), автор поднимает проблему попрания прав человека и гражданина при его соприкосновении с правоохранительными органами, в частности – с милицией.
Вот только складывается впечатление, что доктор юридических наук Олег Мартыненко не совсем объективен, ведь упускает из поля своего внимания несколько фактов.
Сам факт озвучивания Олегом Анатольевичем приведенных в тексте документов говорит о том, что они, как минимум, существуют. Следовательно, трудно упрекнуть руководство МВД в том, что они стараются замолчать или обойти проблему. И решают ее внутри ведомства, кстати, тоже. И на заседаниях Общественного совета при МВД, наверное, такая проблема поднималась. К слову, как, возможно, и в бытность О.А. Мартыненко советником министра МВД.
Еще один момент: дежурные части милиции (не скажу точно – все ли, но при желании это можно легко уточнить), оборудованы системами видеонаблюдения, с функцией записи и хранения информации. Чем не метод противодействия негуманному отношению милиционеров к посетителям – добровольным и не очень?
Но даже если случилось так, что нарушения произошли, что мешает потерпевшему, его родственникам обратиться к правозащитникам и журналистам, если не доверяешь вышестоящей милиции, прокуратуре и суду? Уж те постараются разнести милицию «в пух и прах». И это неплохо, ведь будет реакция в виде приведенных в статье приказов по МВД.
Кстати, на
количестве потерпевших от рук милиционеров хотелось бы остановиться подробнее, но сделаю это в другой раз. А пока продолжим.
Далее – цитата из статьи на «Теме»:
«... Проте з тексту наказу МВС України від 25.03.2011 №499 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» стає очевидним, що за інерцією міністр продовжує оцінювати роботу працівників ОВС виключно за старою системою показників, до того ж сумнівних з точки зору сучасної правоохоронної діяльності. В наведеному наказі надається аналіз незадовільного, з точки зору МВС, стану протидії наркозлочинності в ряді областей. При цьому аргументацією для МВС служать наступні факти: Автономна Республіка Крим: «У 2010 році на 1,4 % зменшилося викриття збутів наркотиків…», ну и т.д.
Возможно, уважаемый О. Мартыненко не в курсе, но в МВД неоднократно подчеркивали, что особое внимание нужно уделять выявлению фактов СБЫТА наркотиков, поскольку эти преступления – по умолчанию ЛАТЕНТНЫЕ, то бишь – скрытые. Наказывать наркомана за хранение дозы – означает бороться со следствием, а не искоренять причину. Логично?
Заинтересовал меня один из пунктов предложений, как уберечь украинских граждан от милицейского беспредела:
«2. Проаналізувати відомчі нормативно-правові акти, застосування яких зачіпає права людини, та привести їх у відповідність до Конституції та законів України».
Вопрос по ходу: Олег Анатольевич, в свою бытность советником министра внутренних дел и руководителем тогда еще Управления мониторинга соблюдения прав человека в деятельности органов внутренних дел МВД, у Вас так и не получилось привести нормативно–правовую базу милиции в соответствие с Конституцией и украинскими законами? Или же это просто желание «доказать профессионализм» и вернуться на старое место в МВД, чтобы снова «быть при деле»?
Можно долго спорить на эту тему, но… Вопрос не в том, нужно ли лечить украинскую милицию – конечно, нужно. Вопрос в том, помогут ли этому процессу подобные однобокие статьи с советами типа «как нужно», написанные как бы «сторонним наблюдателем». Или, может быть, в этой связи просто нечем похвалиться, а очень хочется?
Остается один естественный вопрос: эта статья (да и другие подобные) – это попытки конструктивно решать проблему или просто
чьи-то заказы чьи-то просьбы?
Будьте просто объективны!
©
Octopus [03.11.2011] |
Переглядів: 1595