пароль
пам’ятати
[uk] ru

Взгляд в прошлое.


Взгляд в прошлое.
Когда мы говорим о репрессиях сталинских и более поздних - времён Хрущёва или Брежнева,мы имеем в виду осуждённых за слова.
То ли это было мнение человека о тяжёлой жизни,то ли просто анекдот.В общем,мы подразумеваем политических осуждённых.
Недавно на телеканале "Россия" передавали док. фильм о процессе валютчиков.Процесс проходил в 1961 году.По статье о спекуляции валютой главным обвиняемым Рокотову и Файбишенко "светило " до 8 лет. Но тут шлея попала под хвост Хрущёва, и им сначала незаконно дали по 15,а потом "по просьбе трудящихся" и вовсе приговорили к расстрелу.Причём соответствующий закон приняли,когда обвиняемые уже были под арестом.
 
Думаю,письма трудящихся не нужно было даже организовывать.Народ и в самом деле ненавидел спекулянтов.
В отсутствии всякого свободного слова народ нетрудно было убедить ,что убивать помещиков,капиталистов,кулаков  и пр.
это нормально.Для меня,как и для многих, не было сомнений,что расстрел валютчиков- совершенно справедливая мера.
 
Впервые рассуждать о роли спекуляции в экономике я стал лет на десять позднее.Если считать общественно справедливой ценой цену ,установившуюся без принуждения,т.е. при равновесии спроса и предложения,то продажа товара по цене ниже справедливой экономически не выгодна ни производителю ни обществу, и товар будет использоваться не по назначению.Например,низкая цена на хлеб приводила к скармливанию его скоту и делала невыгодным его выращивание.Спекуляция изменяла положение так,что хотя производители товара не получали больший доход,но увеличение цены до справедливой приводило к экономически оправданному его использованию.Сп. также способствует продвижению товаров из мест ,где их много,в места ,где их недостаточно.
 
К чему я веду? Большинство политических репрессированных впоследствии были реабилитированы.
Но если мы признаём спекуляцию нормальным экономическим действием,то должны реабилитировать и спекулянтов.
Так же ,как и осуждённых за частное предпринимательство.
Об одном таком случае я однажды читал .  Зам. гл. врача по хоз. части одной из психбольниц  нашёл списанные станки для вязания кофточек,где-то договорился и купил шерсть для этого, и организовал подпольный цех ,где  пациенты "занимались трудотерапией".
В  послевоенное время продукция эта расхватывалась.Хорошо было и работающим и больнице-всем. Кроме ОБХСС. И несмотря на то,что всё заработанное организатор отдал,его расстреляли.Воспоминание об этом случае написала следователь-женщина,которая от души сочувствовала предприимчивому мужику.Думаю,его тоже не реабилитировали.
 
Мы должны придти к заключению : во всех конфликтах между человеком и диктаторским государством всех осуждённых за экономические преступления (кроме совершённых диктатором и его приближёнными)  следует признать политическими и реабилитировать.
На первый взгляд,какая разница сейчас ,был  расстрелян , сидел человек когда-то за политическое или уголовное преступление.На самом деле,человеку или его наследникам  не всё равно,как отнесётся нынешнее поколение  к судьбе пострадавшего.
© dedal [03.11.2011] | Переглядів: 1826

2 3 4 5
 Рейтинг: 46.7/12

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти або зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати