Буває ж таке ! Читаючі просту, зрозумілу статтю, але через власну замороченність на цій же темі роблю нелогічний висновок щодо змісту статті і її цілей. Мовляв автор має на меті згуртувати різних політиків проти яничарів не зважаючи на репутацію імяреків.Та нема лиха без добра: знімаю свій комент, і сюди, бо вже не засну. Отак дякуючі шановному колезі, і своїй неуважності тепер пропоную в розвиток теми:
Скільки коштує суспільний компроміс?
Компроміс може бути між двома або більше конкуруючими або взаємозацікавленими суб''єктами. Компроміс потрібен для суспільного балансу інтересів наприклад робітника і роботодавця або для розподілу цінностей знову ж між суб'єктами які мають право але не взмозі інакше досягти злагоди. Та чи може бути компроміс між агрессором і жертвою. Може здатися що так – може . Але це тільки здається.
Це не компроміс коли вовк хоче жерти - а ягня жити і вовк іде на поступку - з'їдає половину, для початку. А згодом новий компроміс. Це не компроміс коли в темному провулку бандюки збивають шапку або відбирають мобільного і годинника а меньш коштовне лишають жертві . Це не компроміс коли народу затягувать паски і їсти капусту (а що ще їстимуть казлы?), зате гарант пакращення, не кажучі вже про гелікоптери та літаки улещує свою дупу коштовними забаганками
Скільки коштує суспільний компроміс? В нашій системі координат - шалені кошти!!! Бо якщо сідаєш грати з шахраями - то у них є купа переваг перед порядною людиною. А в темряві підворіття ще пара спільників. То як ти грать будеш друже? Твої кишені вже під рентгеном. колоди краплені. У спільників кастети і фінки. А ще прикормлені мінти і суди.
Як ти хочеш домовитися? Про що? Візьміть хлопці половину тільки не бийте? Друже ! Повір! Їм потрібно все!
Тут мене можна зупинити вигуками на кшталт:
Кому ти все це париш?
Тут всі не дурні! (Це ж ДД)
Ніхто з ними і не збирається домовлятися... тощо.
Та я і не думав що тут зібралися тільки дауни .
Ми всі – нарід україни.
І ми, І вони – ті хто на потойбіччі майдану.
І політики, і автомати калашніка, і міліція, і беркут, інші силовики, прокуратура, суди, всі хто прилаштувався при владі – прислуга,обслуга, їхні пристроєні родичі, не кажучі вже про не пристроєних але тупих прихильників. Їх тьма і безліч. Ось я про що...
А наприкінці мій неадекватний комент до статті шановного колеги, з яким взагалі я згоден...
«Хотів впарити двійку але вирішив перечитати. Вдруге перечитавши ставлю пять і думаю чи не перечитати ще разок. Чи може поставлю компроміс і ляжу спать? . Хай буде як буде! Але три, чи чотири? От блін!!! Запутана стаття. Запутана країна .А чого запутана? Хто ЇЇ так сердешну? Отут я відповідь знаю...
Батько брехні ... Так - так, саме той якого не до ночі б поминать. Саме він винен в поневіряннях українців Люди в країні де править брехня, звикли до неї як до повітря.
Живуть брехнею, і нею заробляють собі на існування... Якби це було не так- то не вибрали б за гречку черновецького, і на трон рецидивіста, і багато чого іншого.
Вони вибрали Варраву саме тому, що він кров від крові і плоть від плоті - їхнє втілення.
Хотів би я знать як ви, шановні, вважаєте:
Який процент виборців заражений цією пошесттю ?
Скільки років Моісей водив би Українців по пустелі ?
І навіщо Моісей так довго вів свій нарід до землі обітованої?»
©
ЗЕЛЕНЯР [29.08.2011] |
Переглядів: 1944