Прошло 20 лет… И эти 20 лет Украина вроде как была независимой, вроде как и есть.
Нередко приходилось сталкиваться с тем, что как бы и мелочь в подмене понятий далеко не всегда является мелочью в реальности.
Как знаем, был некогда Валуевский циркуляр, который нанес очень сокрушительный удар по украинскому языку, украинской государственности. Где же тут подмена понятий, казалось бы?
А она есть. Циркуляр ведь не был ЗАКОНОМ, он просто, по большому счету, был писюлькой, без особой юридической силы… Но сила у него была огромная, поскольку нашла огромную поддержку у русскоязычного населения.
Вот ведь как банально, не закон, а его исполняют, его пропагандируют, по нему живут, по нему убивают целую нацию…
По «непонятным» причинам огромная часть «братского» населения считает, что в Украине письменность зародилась к концу 17 века, а суржик (в смысле украинский язык, по ихнему) – и того позже.
И я лично, честно говоря, был сильно удивлен, когда в депозитарии Парламентской библиотеки наткнулся на фотокопию «Архангельского Евангелия» (перепись книг Нового Завета, найденная в Архангельске). Где в приложении-анализе буквами по бумаге пишется постановление экспертов: «писано наречием КИЕВСКИМ, год 1092».
Можете меня ругать за темноту… но я прозрел…
В моем стереотипном мышлении творилось что-то неописуемое. «Наречие Киевское, год 1092».
Т.е. уже ТЫСЯЧУ лет, как минимум есть это «наречие Киевское», со СВОИМ письмом.
Я рассматривал это письмо, написание. И это не был почерк и дыхание того, будто бы этому письму пара-тройка лет. Нет, совсем наоборот – видна прочная и основательная культура письма, которую не выработаешь и за несколько десятилетий.
А ведь прежде чем на чем-то писать, нужно чтобы было на чем. Это же ведь, по сути, целая промышленность, в своем роде, которая и не зародилась бы, если бы не было надлежащих потребностей и условий. Т.е. минимум сто-двести лет в возраст письменности «наречием Киевским» можно смело набрасывать.
Как же московская пропаганда в умах людей смогла вычеркнуть 700 лет письменности? Мол, тогда были дураки, а сейчас мы продвинутые, скажите нам спасибо?
Там же, в библиотеках, у меня неоднократно были «разрывы моцка». Оказывается, люди даже начала 19 века были не глупее нас… А если честно, были на порядок умнее.
Что такое научный труд сегодня? Несколько десятков страниц с одной-двумя страничками типа использованной литературы, и хорошо, если есть там иноязычные источники.
То же, что видел я в депозитарии, вновь «порвало» мне мой мозг… На КАЖДОЙ странице полстраницы занимает список источников. Полстраницы! И хорошо, если хотя бы один из источников – на языках наших широт, все – латынь, греческий, французский, немецкий, английский…
В данном случае это была ОБЫЧНАЯ небольная книженция Новицкого…
Идеологически, по многим вопросам, я к ней придираюсь, и есть за что. Но в качестве подхода к исследованию и проработке вопроса – он был молодец. Двести лет назад он сумел предположить и почти доказать то, что стало очевидным, благодаря археологии, только во второй половине 20-го века.
Да и мало кто знает, что тот же Менделеев, например, химии уделил только около 10% своих трудов, а 90% - прочим наукам.
А помимо Менделеева было еще много очень образованных людей.
Но, что интересно, о них только говорят, и, такое ощущение, что из нас вырезали все-таки достижения прошлого. Даже не в плане научном, а в плане мысли, которая раньше была не слабее.
Зачем, чтобы мы считали, что мы живем лучше, и были благодарны хорошему правительству?
Наверное, что-то в этом роде.
За 19 век почти нету книг на украинском языке (хотя огромная часть издана в Киеве). В год их издавалось на ВСЮ территорию Украины, временами, максимум 4 наименования. Только вдуматься в масштабы прессинга – 4-ре наименования в ГОДУ…
Почему было так? Да потому, что это была ОККУПАЦИЯ с принудительной ассимиляцией.
А чем отличался 20-ый век? Та же оккупация с «ненавязчивой» но очень эффективной ассимиляцией.
Так в чем же подмена понятий на этот раз?
А в том, товарищи, что Украине следует праздновать не День Независимости, а день ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОККУПАЦИИ. Оккупации, которая длилась не 70 лет, и не 140, а много больше.
Да, термин «день независимости» он как бы и правилен, но он, по сути, делает медвежью услугу, отодвигая на второй план то, что Украина, все-таки, была под ОККУПАЦИЕЙ.
Более того, обратите внимание, ВСЕ население Украины отзывается о прошлом, как о Советском Союзе. А стоит ли? Почему бы не говорить правду, мол, «когда мы были еще в оккупации…», а не во времена СССР?
Согласитесь, как бы ничего не меняется, но каков эффект, и, главное, правда.
Может потому так часто и вспоминают времена СССР, и даже «совок» ради того, чтобы у людей не включился мозг, и люди не осознали того, что жили под ОККУПАЦИЕЙ?
Многие в наших широтах сокрушаются о «советских временах», почему-то игнорируя то, что это был НЕ СОЮЗ, а оккупация, оккупация земли, в которой мы живем.
Важно, товарищи, важно не путать понятия, важно уметь отличать «союз» от ОККУПАЦИИ, важно знать историю, а не пропаганду.
Важно — называть вещи своими именами.
Завтра – не день независимости, завтра —
ДЕНЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОККУПАЦИИ… Празднование которого, по «непонятным» причинам, по сути ЗАПРЕЩЕНО, как обычно НЕ ЗАКОНОМ, а «циркуляром Януковича».
Оковы в голове – куда прочнее наручников на руках.
Пора с ними распрощаться и сказать открыто:
24 августа – День освобождения Украины от ОККУПАЦИИ.
