Сегодня я буду рассматривать нашу общественную деятельность с точки зрения цикла «от исходных  до искомых благ». Ключевым здесь является тот факт, что мы никогда не достигаем своих искомых общественных благ, т.е. мы никогда не достигаем задекларированных целей, такой вот получился у нас колхоз «20 лет без урожая». Причин такого печального явления может быть две: либо дефекты в стартовых условиях деятельности, либо неправильный алгоритм достижения цели. Сегодня поговорим о проблемах наших стартовых условий деятельности.
 
    Павлуша меня постоянно язвит, что у меня в действительности пару мыслей, а я их обыгрываю до бесконечности. В чем-то он прав, так как, вспоминая матрицу сущностей, получается, что одна и та же сущность, в каждом аспекте имеет свой облик, свою особую доступность и выразительность для познания. Например, культ слабости нашего человека
в аспекте государственной сущности дает феномен патернализма, в аспекте социальности дает феномен рабства, в аспекте идеологии дает соцдебилизм, в аспекте национальности дает феномен преклонения перед прошлым и страх перед будущим, в аспекте мышления дает феномен иррационального мышления, в аспекте психологических установок дает инфантилизм.  Я поочередно перехожу к новому аспекту – и каждый раз встречаю одни и те же выводы, которые выдают общий источник наших проблем.
 
    Украинцев не интересует большой цикл самостоятельной жизни, нас устраивает маленький цикл ведомой жизни. Мы - нация-прислуга, нация-придаток для чужих цивилизаций. Нашему менталитету чужды, враждебны элементы самостоятельной жизни. Мы не хочем жить своим умом, нам надо забраться внутрь чужого ума, расположиться в нем и хитрить, посмеиваться над несовершенствами этого ума. Мы – нация-вассал, нация  с недоразвитой кожей государственности. Получается, что нация-ребенок не смогла правильно воспринять и воспользоваться  взрослым подарком в виде государственной независимости. Теперь, по прошествии 20-ти бесславных лет, по иному смотрится предостережение  президента Буша в 1991 году, что Украине не стоит выходить из состава Советского Союза.  В этом предостережении я вижу два момента:
-неверие американских аналитиков в способность украинского народа построить полноценное самостоятельное государство;
-неверие в способность «свободного мира» предоставить  Украине достаточную и эффективную практически-методическую помощь в  построении такого государства.
 
Мы нашли свой национальный душевный комфорт в ведомо-подчиненном способе  жизни. Упор на ведомо-подчиненный способ жизни я рассматриваю как концепцию, которая максимально полно объясняет происходящие за годы независимости  общественно-политические деструктивные процессы. Мы захотели влиться в семью современных цивилизаций не как равноправные партнеры, но как младшие, бедные родственники с амбициями иждевенцев.
 
  Отмечу, что позиционирование своей страны в качестве международных иждевенцев – это консолидированная позиция всех наших элит. Не помню никаких серьезных расколов, чтобы в публичную плоскость выходила какая-нибудь качественно отличная позиция типа «мы –должны жить своим умом и сами выбирать свой путь развития». Нет, понятие самостоятельности было уничтожено с самого начала сообща и решительно. Всегда вопрос  у нас стоял не в выработке самостоятельных решений, а от кого  получать помощь и под чьи требования , под чью дудку плясать свой фальшивый танец. Все наши элиты оказались малоамбитными, наши пресмыкающиеся элиты не посмели подняться на две ноги и чеканить свой шаг с гордо поднятой головой. Нет, головы наших элит не подымались выше уровня корыта, а зачем? Неудобные умники, философы, высоконравственные личности – все эти типы тщательно удалялось из среды наших приземленных элит, такая вот картинка наблюдается у нас из века в век. В среде наших элит, независимо от идеологических предпочтений, доминируют типы с рабскими, лакейскими комплексами, которые автоматически сужают  кругозор реального выбора до узкого сегмента решений в парадигме подчиненности более сильным игрокам. И коммуняки, и шароварные патриоты одинаково слабые на поперек, на передок и на задок перед лицом более сильных внешних игроков. Двадцать лет над этой страной витает табу на принятие серьезных самостоятельных государственных  решений. Да, решения своих частных шкурных вопросов – это без проблем, на это мы ни у кого не спрашиваем разрешения. А вот в категории общественных решений –здесь наши элиты включают дурачка старательных учеников и последователей своих  евро-  и прочих учителей.
 
Проблема в том, что принятый нами алгоритм общественного действия предполагает присутстствие  внешнего принуждения, внешней направляющей силы, внешнего организатора-колонизатора. Потеряв эти элементы организатора и вдохновителя действий с развалом коммунистической системы,  мы не бросились искать им лучшую замену, а просто оставили в алгоритме эти дырки как есть, в итоге наша общественная деятельность превратилось в месиво бессмысленных и бесполезных движений. Если определенную общественную функцию выполнял ненавистный оккупант, то это еще не значит, что надо отменять саму эту общественную функцию. Если смертельно надоела коммунистическая идеология, то это еще не значит, что надо отменять идеологию вообще. Истины элементарные, но за победу даже таких элементарных истин в нашей иррациональной общественной среде надо отчаянно бороться, а не разводить толерастические сопли.
 
   Украинская идея, украинская цель так и остались вакантными, не образовалась  у нас общественная организация, которая поверила бы в свою силу и свою правоту. Страна оказалась бесхозной, приземленной, неодухотворенной. Да, коммунистические цели были ужасными, но переход от псевдоцелей до бесцельности  ведет к неизбежной деградации общественной системы. Обездухотворенная независимость не способна достигать своих целей, не способна успешно решать свои проблемы. Общество без веры в свои общественные идеалы мертво, как и личность, которая не имеет своей цели в жизни. Общественная мораль, идеология, целеустремленность – все это необходимые элементы для успешной совместной деятельности членов общества.  Получив государственную независимость, украинские элиты не соизволили настроить даже элементарный порядок в общественной деятельности.  Итого, успехов нет, а проблемы множатся, как бактерии в грязной воде.
 
  Мы проигрываем будущую общественную жизнь еще на старте, когда вольно-невольно вкладываем в детей свои комплексы неполноценности, свой культ слабости, свою неуверенность в собственные силы, свою безидейность и приземленность помыслов.
Остановимся на проблеме исходных условий нашей общественной деятельности, почему у нас получается такое неправильное исходное позиционирование общественной деятельности? Из-за ущербных исходных условий, из-за неправильного позиционирования наша общественная деятельность уже на старте  обречена на провалы, ошибки и ничтожные результаты. Получается «На старт, внимание, поражение!», - такая вот фабула современной украинской деятельности. Неверие в собственные силы, отсутствие живых общественных идей, неготовность защищать общественной интерес – все это со старта  делает нашу общественную деятельность  бесполезной. Чем больше такой общественной деятельности, чем дольше она продолжается, тем больше неразрешимых проблем накапливается в этой общественной системе.
 
Позиция ведомой и пресмыкающейся нации, послушно-ослушного народа создает вакуум реальной власти. Получается, что внешняя власть не может придти, а внутренняя власть не легитимна для серьезных решений.  Своя власть оказывается недостаточно авторитетна, чтобы серьезно руководить этим народом, чтобы проводить коренные реформы. По принятых правилах игры власть становится заложником политики популизма, ни на какую другую политику народ своей власти не дает полномочий. Наконец-то в прошлом году пришла власть нового типа, которая сходу выбросила старый общественный договор и явственно показала, кто в доме хозяин и для блага кого этот народ существует.
 
Удивительное  это образование –украинская нация. Это нация с обрезанным верхом, причем обрезание прошло как-то добровольно-принудительно. У этой нации нет самостоятельной, амбитной элиты, амбиции существующих элит не распостраняются выше группового мздоимства и внутреннего тщеславия. Когда-то я уже использовал образ всадника без головы для изображения украинской нации на марше. Эта нация требует для себя какой-то постоянной внешней направляющей и руководящей силы  над собой. Без чужих дорожних карт, без спущенных сверху векторов развития нам и жизнь не жизнь.
 
    Такое впечатление, что в родильных домах всех наших новорожденных специально роняют головкой об цементный пол, чтобы потом все у них в жизни было «не так». Эффективность процедуры получается около 95%. Наша придурковатая нация перед каждыми выборами раскорячивается в дурацком поклоне и взывает к всенизшему: «Насильник, возьми меня!». Такое впечатление, что у нашей нации один смысл жизни: как бы это получше сдать себя в плен? Раб торгует собственными потрохами. Наш народ не только жаждет вождя, мессию, отца народа, но еще и предъявляет ему кучу абсурдных требований, через сито которых может прорваться только прожженый циник и аферист.
 
    Итого получается, что культ слабости вкупе с комплексом неполноценности искусственно делает из нашего народа толпу инвалидов, не способных ни работать нормально, ни качественно исполнять свои гражданские обязанности.  Что толку, что примитивная система наша старательно копирует в демократических странах структуры и фасады органов общественной надстройки, все равно они нормально нигде не работают. Наша имитация демократических процедур лишь дискредитирует эти процедуры. Проигрывая таким образом на старте, мы уже не имеем никаких шансов догнать кого-либо на финише. С самого начала у нас все идет наперекосяк из-за неправильного позиционирования что в элиты, что в простого народа. Пресмыкающаяся, паразитическая элита специально заводит свой народ в деструктивное, в тупиковое поведение.  Даже с учетом всех имеющихся недостатков, производительный потенциал нашего народа в 3-4 раза больше, чем производит наша система сейчас. Повторяю, только правильная идеология, только правильный дух  может поднять производительность наших общественных отношений в несколько раз. Ведь чем мы сейчас преимущественно занимаемся: враждой друг с другом. А вражда новые блага не производит, она их только расходует.
 
     Украина в нынешнем виде   - это огромное месторождение рабов, инфантилов, иррационалов, соцдебилов  и прочих уязвимых человеческих существ, единственное предназначение которых – стать жертвами решительных насильников. Влечение к безопасной слабости породило наш культ слабости. Мы живем в парадигме собственной отсталости, собственной неполноценности, собственной несамостоятельности и эта парадигма незыблима, ибо она входит в фигуру умолчания, т.е.мы даже боимся ее обсуждать.
Мы капитально обустроили свою отсталость: идеологически, ментально, культурно, на всех этапах и звеньях общественной жизни мы пропагандируем собственную отсталость и несамостоятельность. У нас нет амбиций производить товары лучше китайцев, достичь уровня жизни выше россиян. Если мы выдвигаем какие-то цели перед собой, то они настолько оторваны от реальности, что не взбадривают ни одного человека, например, попасть в двадцатку самых развитых стран мира. Такие нереальные планы лишь подчеркивают нашу неполноценность, ибо никто к воплощению нереальных планов стремиться не станет.
 
Сейчас, когда пришла пора жестокой критики, украинская нация прячется в любые щели, лишь бы не отвечать за содеянное: и к власти их не подпускали, и все им мешали, одним словом, детский лепет безответственной нации. Если  нация не способна даже  признать свои промахи, ошибки и изъяны, то от такой нации и в дальнейшем ничего хорошего ожидать не приходится.
Украинская нация лишь лениво имитировала свою государственность, ей эта государственность и даром не нужна. Простонародье в этом вопросе вообще можно не брать в расчет, а элита из этой государственности вообще лепила сплошную пародию. Украинское государство абсолютно отчуждено от собственного народа, а для элиты государство – просто кормушка.
 
     Итого, за двадцать лет своего существования, украинское государство так и не вышло на уровень полноценной, полноформатной своей деятельности. В случае с этим государством мы имеем ярко выраженный пример вырожденной общественной деятельности, когда в силу своей неполноценности эта деятельность превратилась в средство решения задач более низкого уровня, а именно, задач частного обогащения причастных к власти. Это общая закономерность для вырожденной деятельности: когда какая-нибудь деятельность неправильно построена и не имеет шансов на успех, то она либо прекращается, либо скатывается к побочному решению задач более низкого уровня.
Сейчас появилось много умников, которые с воодушевлением доказывают, что формирование Украины олигархического типа – это закономерно и неизбежно, а ведь это тот самый побочный продукт нашей вырожденной общественной(государственной) деятельности. Они не понимают, что если так прогибаться перед олигархами, то возникает более серьезный вопрос: а зачем тогда вообще нам такой  проект  Украина, если на выходе мы получаем процветание пару десятков олигархических семей и прозябание всего остального населения, раз такая неправовая, несправедливая система является неизбежностью?
 

Резюме: только новая, рациональная элита может нормально настроить нашу общественную деятельность, все остальное – лишь продление агонии народа. Сейчас наши рационально мыслящие личности растворены  в иррациональной среде, они находятся на полулегальном положении, а им надо кооперироваться, чтобы увеличивать площадь своего соприкосновения с другими рациональными существами и уменьшать площадь соприкосновения с иррациональными существами. Только таким образом они могут повысить производительность своего разума. Рационалы-одиночки в силу естественной диффузии со средой неизбежно будут оставаться полурационалами, недоразвитыми рационалами.  
Повторяю, сейчас украинский народ не готов ни к серьезной работе, ни к серьезной борьбе, единственное, что сейчас открыто для реализации, так это его предстартовая подготовка для этой работы и борьбы.