Хочется задать Олегу Ведмеденко несколько вопросов, так,как в вопросах религии он наверное подкован лучше всех нас. Читаю щи библию, задаешься несколькими вопросами. Как известно книги "Нового завета" написаны приблизительно в 60 годам Новой эры. Как могли неграмотные рыбаки и пастухи, которых в последствии назвали "апостолами" и которые узнали Иисуса Христа в возрасте не менее 30 лет, описать его жизнь от рождения. Ведь нигде в Евангилеях не показано рассказа Богоматери о рождении и взрослении Христа. Откуда Вы взяли постулат о беспорочном зачатии, с чьих слов. Ведь библии сказано, что сыновья бога и другие боги, увидевши ,что женщины земли красивы, входили к ним и у них рождались дети и они были славны и красивы. Следовательно, генотип богов был подобен генотипу людей. А как известно, мировая наука доказала,
что у всех людей на земле один генотип. Следовательно были первые Адам и Ева. Но шумерских рукописях четко описана история происхождения человека. Богам древности живших в то время на Земле необходимы были для нормального обслуживания техники полезные ископаемые(золото,уран,и др.). Младшие Боги. добывавшие руду,и работающие в тяжелых условиях подняли бунт. И тогда старшие Боги решили генетически исправить "говорящих обезьян" живущих в то время на Земле и приспособить из к работе. Так было и сделано. Поэтому и нет связующего звена между неандартальцами и другими полуобезьянаями и людьми. Исходя из вышесказанного мы можем предположить ,что Иисус Христос был так и зачат, и не было непорочного зачатия. Читая дальше библию и удивляешься. Родился Иисус,зажглась звезда,пришли Волхвы, но жизнь Иисуса абсолютно не изменилась, хотя его родители знали ,что он царь Иудейский.Далее , где он был до его появлении в Иудеи,чем занимался. Читая библию дальше удивляешься, сколько злобы было в этом человеке,самолюбования, непогрешности и любви к лести. И вообще легенда о Иисусе Христе сотворилась только благодаря Иуде. Ведь если б не было Иуды и его так называемого поцелуя,не было б и ареста и казни и воскресения. Кстати о воскресении. Почему во всех Евангилеях по разному описывается смерть и вознесение Христа. А почему считается каноническими только 4 Евангилея, а остальных почти 30 предали забвению и анафеме. А ведь там Иисус описан гораздо человечнее и проще. Мне кажется,что Еевангилие писали не эти безграмотные рыбаки и пастухи, а грамотные люди, которые хотели зоздать новую религию, но не сумели подняться над реалиями жизни, списали религию с более древних источников, смешав с историей еврейского народа. Кстати и в " Ветхом завете "тоже не все красиво. Скажите, если Бог всемогущ и вездесущ, зачем е Ему являться Иезекилю в шуме и грохоте, сидящем в какой то машине, у которой четыре ноги да еще с колесами вращающихся в разные стороны? А зачем тому же Иезекилю Бог, через человека,сияющем цвета меди,(робота?) дал подробный план "Жилища Бога" который, просчитанное в ком"пютере, дал здание без крыши, ну очень похожее на ангар летательной машины.Скажите, а зачем богу было пугать бедного Мойсея страшным грохотом и огнем при передачи ему скрижалей веры? Показать, что Он страшный и могучий? Ну прямо Гудвин из "Алисы чудес". У меня есть еще много вопросов, но хотя бы с этими разобраться.
