Початок тут: http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/10592/user_id/7881.phtml
 
Домінантність та ієрархія:
Часто різного розу "експерти" дорікають українцям потягом до ХУТОРЯНСТВВА.
Ну справді яка мрія у американців? насадити скрізь демократію, а у москалів? побудувати цілий руSSкій мір.
А тут ми такі собі з мрією про маленький віддалений хуторець, з гарною хатинкою, з баштаном, садочком та бджолами (доречі вулики для бджіл теж вигадали українці, до цього бджіл фактично грабували і лише український винахід забезпечив взаємовигідну кооперацію людини та комахи).
В один голос всі кричать, що це ж несолідно, не 21 сторічча.
Насправді це лише зайвий доказ того інші народи так недалеко відійшли від своїх тваринних предків.
Адже тяга до створення ІЄРАРХІЧНИХ груп та ієрархічних пірамід це осонва тваринного світу.
А якщо всі члени групи розбіглись по хуторах, то як тут можна ДОМІНУВАТИ???
Домінантність просто вимагає щоб були ПІДЛЕГЛІ.
А індивідуалізм хуторянства абсолютно не вписується в цю теорію ієрархічної домінантності.
Це не значить що в українців не може бути домінантів.
Але домінанти швидко переймають ідеологію українства і стають українцями ким би вони не були до цього.
 
То що ми бачимо в нас? Домінантний донбаський альфа-самець замість того щоб приймати загрозливі пози в столиці, ховається на віддаленому хуторі і бігає там з бодуна по корчам (чи то нагадує йому молоді роки лісоповалу, чи то він так намагається скинути зайву агресію), але факт є факт. Домінант самовідсторонився від домінування.................
 
От нещодавно знов конфуз. Домінант відмінив парад начесть дня незалежності.
Одразу на нього з критикою.
А що сталось? він всього то відмовився від чергової тваринної моделі поведінки, котра доречи ще міцно сидить в народів сусідів (в них паради річ регулярна) що підтверджує і наука:
 

Посмотрим, как стадо павианов встречает на границе своих владений стадо соседей. Самцы боевого возраста выдвигаются вперед, образуя развернутый полумесяцем строй, останавливаются и принимают позы угрозы. Так же поступают соседи. Иерархи проходят сквозь строй и медленно приближаются к границе, вглядываясь в иерархов другого стада, идущих навстречу. Если встреча произошла на границе и территория не нарушена, а стадо знакомое, иерархи, узнав друг Друга, сходятся с распростертыми руками и обнимаются. После этого могут встретиться и более молодые самцы.
 
И эту картину мы видели сотни раз в официальной кино- и телехронике. В наше время главы государств встречаются не на границе, а приземляются сразу в столице, и гость не везет с собой в нескольких самолетах военный эскорт. Но хозяин почему-то встречает его не чем-нибудь приятным - парадом красавиц, скажем, а проводит его мимо строя своих угрюмых солдат. Люди давно, наверное, отказались бы от этой процедуры, если бы она не тешила их инстинктов.

В нас же жодна тваринна прогама поведінки не працює, настільки сильно ми відірвались від тваринних предків.
Ось наприклад що каже наука:

У каждого павианыша на доминантного самца с седой гривой есть три врожденные программы: "так выглядит тот, кому следует подчиняться", "так выглядит твой отец" и "учись у того, кто так выглядит". Иными словами, это Вождь, Отец и Учитель.

Тобто Рома Ландик всього навсього намагався зреалізувати біологічну програму коли надивився як папашка гамселить даішника.
Ясна річ що народ не постив йому такого тваринного атавізму.
 
Однією з рис тваринного світу є запрограмованість РИТУАЛЬНІСТЬ  поведінки.
Тобто якщо ви порушите певний ритуал поведінки це викличе цілу бурю емоцій в тварини.Наприклад прогулянки в певний час, насипання їжі в певну миску, певні слова, певні ритуали.
Така повторюванність, сталість поведінки притаманна всім тваринам.
Ну наприклад мій кіт бачив що лише я піднімаю гірки на годиннику і коли в один з днім це зробила мати, а він вибіг на звук сподіваючись як завжди побачити мене, то з розчарування він просто вкусив її і на морді в нього була недвозначна незадоволенність цією подією.
Теж саме ми бачимо і в інших народів котрі недалеко відійшли від своїх тваринних предків.
Всі оті англійські традиції, королевські ритуали та церемонії, це все звідти. З царства твариннго світу.
Тому якщо якійсь англієць чи американець пишається тим що закони та конституції в них були прийняті ще 200, 300 і більше років тому, це лише для невігласів є чимось значущим. Насправді це тваринний атавізм.
Натомість що маємо в нас???
Перші 5 років ми взагалі жили без конституції і нічьо. потім прийняли конституцію і за 10 років її переписали, а ще за 5 повернули назад.
а закони про вибори міняються регулярно під кожні вибори.
Навіть більше того, коли один з минулих домінантів (надивився там на заході королівських родин ) щось почав теревенити про ТРЕТІЙ   СТРОК народ просто збунтувавсь.