К сожалению не было возможности посмотреть прямую трансляцию из Печерского суда, но линейка новостей предоставила следующую информацию.
 
В первую очередь, как мы все знаем, в сегодняшнем судебном заседании Тимошенко в порядке ст.46 УПК Украины, должна была заявить ходатайство о привлечении к участию в деле нового защитника.  
 
Однако судья, очевидно памятуя, что в этом случае он обязан предоставить защитнику время на ознакомление с материалами дела, решил, что ему и обвинению будет куда спокойней в процессе и без защитника, да и без подсудимого.
 
В связи с чем, Киреев вновь начал свои, уже ставшие заунывными, разглагольствования о нарушении Тимошенко процессуальных норм. А именно, о необходимости  обращаться к суду стоя, и очевидно в связи с тем, что ходатайство о привлечении нового защитника оглашенное Юлей сидя, неимоверно унизит его честь (???) и где-то даже достоинство (???), так и не дал возможности это ходатайство заявить, а затем и саму Тимошенко удалил из зала суда.
 
Без оппонентов в лице защиты и Тимошенко, судебное заседание «покатилось» достаточно живенько. По ходатайству обвинения к материалам дела было приобщено справку, выданную Генпрокуратурой России. Которой украинскую сторону уведомили, что в России дело, по которому Тимошенко обвиняли в даче взяток должностным лицам Минобороны России, было закрыто в 2005 году.
 
Остается только сожалеть, что к материалам дела не были приобщены материалы о судимостях нынешнего президента, и не менее «легендарные» материалы о снятии этих судимостей. Возможно, это сделало бы более понятной позицию «государственного обвинения».
 
После приобщения справки Генпрокуратуры России, представитель государственного обвинения, прокурор Лилия Фролова бодренько начала зачитывать изложенное на 73-х страницах обвинительное заключение.
 
Вопиющему нарушению ст. 262, 289 УПК Украины, о невозможности рассмотрении дела в отсутствии обвиняемого и его защитника, возмутились присутствовавшие в зале судебного заседания  народные депутаты. Для удаления из зала которых, после соответствующего определения судьи, в заседании был объявлен перерыв.
 
Но в процессе этого перерыва, председательствующего судью Киреева видимо надоумили, что и представители СМИ в зале судебного заседания тоже лишние, после чего всех кто осуществлял фото и видеотрансляцию процесса, судья  из зала судебного заседания удалил.
 
И так, Украина вступает в эру заочного правосудия, … с очередным «покращенням» вас, дорогие сограждане!