Кратко о социальных науках. Они у нас, в Украине как бы есть и в то же время их как бы нет. Короче, форма в наличии а содержание в отсутствии, так сказать. А как там, «за бугром» дела обстоят?
 
Есть такая структура – «Римский Клуб». Она была создана для очень многих целей. Одна из целей была задушить Советский Союз в объятиях. Словом, у него много целей. Так вот, «Римский Клуб» известен своими докладами, а кроме того, списком угроз для человечества. Одна из угроз человечества – «неосознанность происходящего», как утверждают эти «римляне». Этот термин имеет отношение не к широким слоям населения планеты а он имеет самое прямое отношение к тем людям, которые сейчас называются учеными, научными сотрудниками и т.д..
 
Дело  в том, что современная наука сформировалась как отражение социальной реальности конца 19-го, ну и, пожалуй, двух первых третей 20-го века, где очень четко социальная сфера была отделена от политической, политическая от экономической, где были политико-гражданские общества и когда рухнул марксистский строй, марксисткая идеология, к нам хлынули политология, социология. Народ это приветствовал, полагая, что вот сейчас нам откроется истина.
 
Но самое интересное, что эти «истины» хлынули к нам тогда, когда там, на Западе, они переживали острейший кризис. И кризис этот связанный вот с чем – исчезают объекты, которые изучают эти науки. Известно, что любая наука существует только в том случае, когда у нее есть базовые объекты исследования, которых нет ни в какой другой науке. Социология возникла для изучения гражданского общества, она не годится для, например, изучения индийских каст, здесь нужен другой понятийный аппарат.
 
Что происходит сейчас, в начале 21-го века на Западе? Скукоживается гражданское общество, политика превращается в комбинацию шоу, бизнеса и административной системы. Недаром сейчас не мало актеров, людей из шоу-бизнеса идет в политику потому, что сутью политики становятся совсем другие процессы. Иными словами – исчезают объекты исследования, а дисциплины остаются, как улыбка чеширского кота. Чеширский кот исчез, а улыбка осталась.
 
Нынешняя социальная наука – это в значительной степени фантомная наука и, что самое прискорбное, у нее нет понятийного аппарата описания современной реальности, для современной социальной структуры, для той власти, которая реально существует в мире, и в этом плане нынешнюю социологию, политологию и, отчасти, экономику можна назвать «криптоматикой», т.е., дисциплинами, которые скрывают реальность а не анализируют ее и это, безусловно, соответствует позиции тех групп, которые контролируют нематериальные факторы производства.
 
Причем, системы фондов, которые выдают гранты на исследования, они как раз поддерживают эти линии – на исследование гендерных отношений, на исследование гомосексуалистов и лесбиянок грантов этих «море-окиян», а вот на исследование мировой буржуазии ни один фонд за последние 50 лет не выделил никаких денег. На фундаментальные исследования – ни в коем случае! Потому, что фундаментальные исследования – это исследования главных вопросов. Как говорил Глеб Жиглов: «А вот здесь у них логово!». Вот на исследование «логова» деньги не выделяются. И вот этот кризис современной науки отражает эту ситуацию. Одним из необходимых условий для побед кого бы то ни было в 21 веке заключается создание новой науки о современном мире, т.е., выиграет тот, кто обеспечит выражаясь словами Карла Полани «зловещее интеллектуальное превосходство над своим оппонентом». Интеллектуальное превосходство, но именно зловещее.
 
Почему большевики и нацисты победили в своих странах в начале 20-го века? Потому, что они были людьми 20-го века и смотрели на мир глазами людей 20-го века. Достаточно посмотреть на фотографии первого Совнаркома и последнего Временного Правительства – люди совершенно разных эпох: здесь люди 19-го века и их физико-антропологический тип один, а здесь 20-й век, военно-спортивный тип, как говорил Бердяев, который победил и который присутствовал и у национал-социалистов и у большевиков интернационал-социалистов. Безусловно, не нужно копировать национал-социалистов или большевиков, а для того, чтобы побеждать в 21-м веке нужно создавать принципиально новую систему рационального знания о мире. Или ее создадут другие структуры и в качестве кассеты вложат нам в головы и мы будем жить в «Матрице», а это неприятно и стыдно…
 
Да уж… Ощущение того, что мы живем в «Матрице» последнее время все сильнее…