В общем-то, вопрос абсолютно риторический, а поводом к нему послужило изречение «Если Господь хочет наказать человека, то он лишает его разума». Именно это изречение и вспоминается, когда наблюдаешь то действо, которое нынешняя «власть» называет «судом» над Юлией Тимошенко.
 
Так был ли разум? Ведь нет возможности лишить того, чего и в помине не было! И не стоит сплоченность тривиальной криминальной ОПГ, выдавать за признаки разума и идейности. Вся их «сплоченная идейность» лежит всего лишь в плоскости нежелания «выйти в тираж», став вечным «гостем» одного из шурфов, затерянного на просторах терриконового региона. Да и ДТП со счетов сбрасывать нельзя, не говоря уже о ставших притчей во языцех, трагических «случайностях» на охоте.   Всего лишь инстинкт самосохранения, не более. Да и «идея» движущая ими примитивна до неприличия … удовлетворить свою жажду обогащения, превратив страну в свое ООО. Где вся ответственность за их «кренделя», ляжет исключительно на страну.
 
А это никто иные, как вот те 46 миллионов, которые, пока с завидным терпением наблюдают за валящимся на них потоком «покращень», так и не желая понять, что каждый очередной шаг этой власти неуклонно приближает зубы народа к пресловутой «полке». Ну, а о каких либо положительных перспективах, включая и европейские, даже и говорить не стоит.
 
Но вернемся к суду. Метаморфозы с правосудием поражают. Да и странно наверное, было бы требовать от лиц, которые по жизни все больше находились по ту сторону Закона, сдержать тот восторг овладевающий урками, которые получили возможность давать распоряжения прокурорам, судьям и посредством  их … вершить «правосудие»?!!  
Это же какое … н-а-а-с-л-а-а-ж-д-е-е-н-и-и-е !
 
После фиаско первых дней слушания этого дела, когда профанация потеющего и страдающего нервными тиками «правосудия», становится все более очевидной, не удивляет желание «власти» лишить людей возможности видеть  и слышать этот процесс. И доводы, которые выдвинула сторона обвинения как аргументы прекращения прямой трансляции, при внимательном ознакомлении со ст.293. УПК Украины, не выдерживают критики.
 
И так … «Видалення свідків із залу суду.
Коли визнано можливим почати слухання справи, головуючий дає розпорядження про видалення свідків із залу судового засідання в окрему кімнату і вживає заходів до того, щоб допитані свідки не зносилися з недопитаними. Потерпілого і експерта з залу суду не видаляють.»
 
Таким образом, для соблюдения всех формальностей УПК Украины, суду необходимо проследить только за одним – дабы комната в которую он удалит свидетелей по делу, подойдя к стадии их допроса … не была оборудована телевизорами и приемниками. Все, вопрос исчерпан. Все остальное от лукавого, который очень не хочет гласности процесса.
 
В этом смысле респект ЮВТ, которая пока трансляция продолжается, даже мотивируя ходатайство об отводе судьи, максимально озвучивает те документы, которые имеются в материалах дела и со всей очевидностью свидетельствуют о надуманности предъявленных ей обвинений.
 
Благодаря этому весьма любопытно, в плане наличия состава преступления, выглядит иной, пока незаслуженно находящийся в тени фигурант этого дела. А именно, бывший президент Ющенко. Как усматривается из свидетельских показаний  бывшего председателя правления НАК "Нефтегаз Украины" О.Дубины,  когда 30.12.2008. в переговорах по газу с «Газпромом» были достигнуты и готовы к подписанию контракты с ценой газа для Украины в 235 $ за тыс. кубов, Дубина получил указания непосредственно от «гаранта» … ничего не подписывать и выйти из переговорного процесса. После чего, это черт знает что «гарантирующее» чмо, с чувством выполненного «долга» … укатило кататься на лыжах в Карпаты!
 
Это позволяет со всей очевидностью утверждать, что единственный статус, в котором ЮВТ может принимать участие в данном процессе, так это в качестве свидетеля по обвинению в отношении Виктора нашего тихушного Андреевича. По крайней мере, в части срыва подписания данных контрактов по газу, где реальные убытки по самым примитивным расчетам составляют ни много не мало 450 – 235 = 215 $ за каждую тыс. кубических метров газа, если конечно не учитывать те скидки, которых удалось добиться Тимошенко. Но это уже проблемы, которые будут тревожить защиту бывшего «гаранта».
 
Ну и напоследок сложно не отметить, в плане выхода судебного процесса на особые высоты абсурда, озвученный в суде гражданский иск «Союза многодетных Киевщины», попросивших взыскать с Тимошенко 997 миллиард долларов США. No comments ! Но как это живо напоминает уже начавшую забываться фразу прошлого века … «по многочисленным письмам трудящихся …».
 
Маразм крепчал!